2018-08-30, 07:40
  #1
Medlem
wwrs avatar
Politikerskolan "Höj rösten" är grundad av Daniel Sachs som nu jobbar på Soros OpenSociety Foundations. Skolans finansiering verkar ske genom olika "stiftelser". Nog är det troligt att Soros OSF är inblandade?

Är detta tillåten påverkan av svensk politik?
Är det bra för Sverige?

Topic: Alla aspekter på Höj rösten och paralleller med andra liknande institutioner, vilka konsekvenser denna typ av verksamhet kan få för Sverige, kopplingar som Daniel Sachs och andra, etc

Citat:
Höj Rösten startades i januari 2014 som ett partipolitiskt obundet medborgarinitiativ för att uppmana fler att rösta i EU-valet och i Sveriges riksdagsval. Stiftelsen Höj Rösten arbetar för ett öppet och jämlikt samhälle och mot främlingsfientlighet, rasism och diskriminering. Höj Rösten bygger på alla människors lika värde.
https://hojrosten.se

Daniel Sachs är en av grundarna:
Citat:
initiating the “Höj Rösten” youth vote mobilization campaign
https://www.opensocietyfoundations.o...e/daniel-sachs
__________________
Senast redigerad av wwr 2018-08-30 kl. 08:32.
Citera
2018-08-30, 09:47
  #2
Medlem
FarbrorBerits avatar
Det är ganska talande att när myndigheter (t.ex. SÄPO och MSB) spekulerar om yttre påverkan av svenska val, speciellt från Ryssland, så kan Soros och OpenSociety Foundation härja fritt. Helt öppet, utan granskning från vare sig media eller svenska myndigheter.

Varför denna deskrepans? Tja jag har mina åsikter.
Citera
2018-08-30, 10:07
  #3
Medlem
Enoch.Thulins avatar
"Höj rösten" är att betrakta som en yttre påverkanskampanj mot Sverige. Helt klart.

På samma vis som bildandet av ”Tillsammansskapet” vid förra valet, där det senare avslöjades att Expo fick pengar från George Soros organisation ”Open Society”. Detta avslöjades av Wikileaks.
https://nyheteridag.se/lackan-avsloj...ka-valet-2014/

Det finns garanterat en uppsjö av liknande påverkansoperationer som är aktiva idag. Något som givetvis aldrig undersöks av svensk ljugmedia.
Citera
2019-02-01, 15:48
  #4
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
..

Det finns garanterat en uppsjö av liknande påverkansoperationer som är aktiva idag. Något som givetvis aldrig undersöks av svensk ljugmedia.
Macron fick ju inför valet på bästa sändningstid i vår public service, ivrigt påhejad av reporter och nyhetsankare uppmana svenska folket att inte rösta på SD.
Citera
2019-02-01, 15:58
  #5
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Macron fick ju inför valet på bästa sändningstid i vår public service, ivrigt påhejad av reporter och nyhetsankare uppmana svenska folket att inte rösta på SD.
Planen var givetvis att Annie Lööf skulle bli Sveriges egen Macron. Men det svenska systemet funkar annorlunda, med en större tröghet. Så det fick istället bli, det för globalisterna näst bästa, en Frankenstein-regering med säkerställd fortsatt massinvandring. Vilket var det som hela valet handlade om.
Citera
2019-02-01, 16:32
  #6
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FarbrorBerit
Det är ganska talande att när myndigheter (t.ex. SÄPO och MSB) spekulerar om yttre påverkan av svenska val, speciellt från Ryssland, så kan Soros och OpenSociety Foundation härja fritt. Helt öppet, utan granskning från vare sig media eller svenska myndigheter.

Varför denna deskrepans? Tja jag har mina åsikter.

SÄPO sorterar sedan 2014 eller 2015 direkt under regeringen och MSB leds av Eliasson. Frågan är hur man kan motivera Eliasson fortsatt förtroende med tanke på hans gärningar med migrationsverket, försäkringskassan och polismyndigheten. Dan Eliasson kanske är släkt med Elias Joseph, ett släktskap vilket skulle kunna göra honom närmst oantastlig. Oantastlig känns som rätt ord när det kommer till Dan Eliasson.

https://sok.riksarkivet.se/Sbl/Prese....aspx?id=15996
Citat:

Familjen Eliassons stamfader Elias Joseph (f. omkr. 1734, d. 1811) kom 1790 i samband med den judiska invandringen under Gustav III:s regering till Sverige från Malchin i Mecklenburg och bosatte sig i Stockholm, där han i en lägre befattning var knuten till Mosaiska församlingen.



Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Macron fick ju inför valet på bästa sändningstid i vår public service, ivrigt påhejad av reporter och nyhetsankare uppmana svenska folket att inte rösta på SD.

Tänk om de hade haft Putin, Trump eller i alla fall Orban att på bästa sändningstid tala om för folket vad de ska och framför allt vad de inte ska rösta på.

Sverige en demokrati? Skulle inte tro det.



Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Planen var givetvis att Annie Lööf skulle bli Sveriges egen Macron. Men det svenska systemet funkar annorlunda, med en större tröghet. Så det fick istället bli, det för globalisterna näst bästa, en Frankenstein-regering med säkerställd fortsatt massinvandring. Vilket var det som hela valet handlade om.

Det är det enda valen 2018, 2014 och sannolikt 2010 handlat om. Säkert tidigare också även om det kanske doldes bättre då.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in