JVM 2019 (Vancouver & Victoria, Kanada)

Efter att kollat igenom lagen

Överskattade: Kanada, Finland, Ryssland och Tjeckien

Underskattade: Sverige

USA tycker jag hålls på en rimlig nivå, kanske lite underskattade. De har verkligen ett bra lag där 1 back och 5 forwards får ses som stjärnor. Frågetecken dock på målvaktssidan.

Enligt oddsen eller vadå? Du har bevisligen dålig koll på de finska spelarna. Med 5.5 i odds är Finland helt klart underskattade.

Nej enligt folks uppfattningar. Jag skiter i vad spelbolagen säger.

Jag har verkligen inte dålig koll på Finland. Men bortsett från 2 backar och 2 forwards är inte Finland speciellt starka. Men jag håller med att 5.5 är spelbart på Finland.

Det är lätt att förbluffas över juniorernas framfart och poängproduktion i Finland, men den ligan håller ibland mer Allsvensk klass än SHL-klass.

Och ibland piskar våra liiga lag de bästa SHL-lagen (vem vann CHL förra året,) plus att exempelvis Jokerit går fint med Vesalainen i KHL. Nä även där har du dålig koll och försöker nedvärdera finsk hockey. Sen kan man också undra var du hittar folks uppfattningar, Aftonbladet då förmodligen?

CHL är ingen måttstock då den turneringen inte tas full på allvar och topplagen i Finland representerar inte hela ligan. har aldrig sagt att alla finska lag är dåliga.

Sedan vet jag inte vad Jokerit har med saken att göra då de inte ens tillhör finska ligan längre.

Har aldrig sagt något om Vesalainen?

Jag försöker inte nervärdera finsk hockey men bredden på detta laget är inte bra. Finland har 2-3 backar och 5-6 forwards som kan bli farliga i detta lag, resten är faktiskt rätt mediokra och visar lite på dålig bredd.

Kanske dags att sluta vara en idiot?

Men visst, Finland är ju alltid världsmästare på förhand och minsta lilla kritik man har så nervärderar man finsk hockey. Snarare ni som inte kan ta kritik.

Skulle vilja sammanfatta svenska och finska laget så här: Både på målvaktssidan, backsidan och forwardssidan har Finland bättre spets, men Sverige har klart bättre bredd på alla positioner.

Finland kan vinna JVM, Finland kan komma före Sverige. Men Finland har sista dagarna uppmålats som några guldfavoriter och det är de inte. Både Kanada och USA tycker jag överlag har bättre trupp. Kanske tom Sverige.

Håller inte med riktigt där.

Juniorkronorna är inte underskattade,och man får oftast ihop starka lagbyggen till JVM. Forwardsidan var lite tveksam men tycker det verkar intressant.

Kanada,Finland är inte överskattade lag. Det kommer bli många intressanta spelare att följa närmsta åren. USA överskattade då de sällan presterar i U20 & Seniornästerskap.


Bra odds,sett till hur bra bredd dom har.


Alla Juniorer spelar inte hemma i Finland. Har du koll?

Du har så klart rätt till din åsikt och jag till min, men tycker Sverige verkligen blivit dömda på förhand i detta JVM. Man kan skrälla och vinna. Chansen finns verkligen, även om den inte är superstor. Som du säger själv så var ju forwardssidan tveksam men tycker nu den verkar intressant. Samma med målvaktssidan. Ingen stjärna i mål detta år men vi har 3 målvakter som alla kan gå in och göra det bra. Min uppfattning är att många anser att Sverige inte kan vinna detta år och därför ser jag de som underskattade. Kanske är vi inte så oense om det svenska laget men om hur folk ser på det svenska laget.

Kanada tycker jag har hypats rejält även om de har ett bra lag. Men de är inte övermänskliga. Finland kan bli riktigt bra, men deras bredd är tveksam.


Har jag sagt det ens? Nej jag säger att det är lätt att förbluffas över visa spelare i finska lagets poängproduktion hemma i deras inhemska liga som inte är lika stark som SHL.

Jag är fullt medveten att de har 6 spelare i deras lag som spelar utanför Finland i Nordamerika.

5.5? Nordicbet sänkte från 9 till 8 idag. Tycker du 5.5 är en underskattning så är Nordicbets oddsättare dumma i huvudet antar jag?


Typisk finsk cherry-picking. Enskilda matcher kan såklart finska lag vinna, men tittar du över tid så är det rätt tydligt att SHL är mil bättre än Liiga.

Vad ekonomiskt dopade Jokerit som inte ens spelar i Liiga har med saken att göra...


Är det verkligen någon som påstår att Sverige inte kan vinna? Det handlar väl mer om att vi inte har samma favoritskap som tidigare och att en kvartsfinal är vad man kan kräva av laget. Men det är två matcher att vinna från en kvart till ett guld, så det kan väl inte ses som omöjligt av någon som anser att vi bör ta oss till kvarten?

Jag ska visa att jag har rätt om Finland mer grundligt:

Målvakter
Ukko-Pekka Luukkonen och Lassi Lehtinen här. Inte så mycket att säga om. Finlands målvaktssida ser bra ut.

Backar
Henri Jokiharju och Urho Vaakanainen är stjärnor och Oskari Laaksonen är bra. Visst. Men sedan då? Aleksi Anttalainen imponerar inte borta i Kanadas juniorliga, Ville Heinola bra för sin ålder men är inte mycket bättre än tex Broberg och Westerlund i det svenska laget. Victor Söderström som petades ur det svenska laget är på samma nivå eller kanske tom bättre. Anttoni Honka lite samma sak där, talangfull men är han redo? Olli Kaskinen har visat lite prov i finska ligan men detta är en kille som aldrig ens draftades. Otto Latvala draftades aldrig trots att han nästa är 2 meter och har aldrig producerat höre än näst högsta nivån i finska ligan. Och med all respekt, men den ligan är inte i klass med Allsvenskan. Toni Utunen har producerat 1 poäng i finska ligan denna säsong. Är ni stolta över denna bredden? Det saknas backar i de lägre backparen för att komma upp på nivå med Sverige och Kanada. Sverige har Westerlund och Lundqvist som 5-6:e backar. Dessa två hade varit 4:e backar i det finska laget, 5:e i sämsta fall.

Forwards
Bra forwards i Finland som ger de spets framåt och kan leda de till guld är Aleksi Heponiemi, Kaapo Kakko, Rasmus Kupari, Aarne Talvitie, Eeli Tolvanen och kanske Jesse Ylönen. Men Teemu Engberg, Sami Moilanen och Samuli Vainionpää 3-4 poäng i finska ligan. Sverige dissar Sylvegård, Eriksson och Lycksell som gjort 8-9 poäng i en bättre liga. Dessa finska spelare är heller inte draftade. Är ni stolta över denna bredden? Anton Lundell stor talang men också osäker hur redo han verkligen är. Sedan finns lite spelare i mellanland som inte är spets men heller inte dålig bredd i Linus Nyman, Sampo Ranta, Santeri Virtanen och kanske även till viss del Valtteri Puustinen även om jag är lite osäker på honom också.

Sammanfattningsvis har Finland 3-4 backar och 10-11 forwards som håller. Ett lag består av ett handfull antal spelare till och även om de ges till mindre roller så är jag tveksam på Finlands bredd.

Men jag har väl fortfarande dåligt koll på Finland?

Hoppla, låter nästan för bra för att vara sant! Måste gå in med ett par lax till så! Tack för tipset

Ursäkta, det var inte meningen att göra dig fattig. Spela inte för mer än du har råd att förlora.