Borde Sverige ha fullt yttrandefrihet - eller ska den begränsas?

Idag får man va sosse, nazist, islamist, kommunist o.s.v utan att bli straffad (juridiskt) för sina åsikter.

Borde det vara så, eller borde vissa åsikter vara olagligt om åsikten framförs offentligt?

Borde demonstrationsfrihet vara 100 % fri eller borde den begränsas?

Vad tycker ni och varför?

Man ska få tycka vad man vill. Vi ska ha 100% yttrandefrihet. Islamister och nazister ska få demonstrera och ha torgmöten, inga symboler borde förbjudas. Du ska få ha IS flagga om du vill, eller hakkors om du så vill. Det är min åsikt.

Sedan vill jag tillägga att de partier som styrt Sverige de senaste 30 åren, men i synnerhet de 15 senaste åren, har förstört vårt land. Massinvandringen är det värsta som hänt Sverige! Vänsterpartier och Miljöpartiet har fått igenom sin vilja..

Inga åsikter ska vara förbjudna att yttra. Däremot måste naturligtvis yttrandefriheten inskränkas ibland av andra skäl, såsom sekretess, förtal och hot.

Borde t.ex vänsterfolk o miljöfolk och de som äääälskar massinvandringen och de som hatar sd, borde dom få öppet på gator o torg skrika ut "inga rasister på våra gator" o budskap om att massinvandringen är det bästa som finns ?

Ponera att du vittnar falskt i en rättegång.

Det folk missar är att det inte finns hets mot folkgrupper. Bara delvis. Men sverige har en hänga ut namn och adress kultur. Därför är landet späckat av anonyma hot och bedrägerier. Samtidigt är folk PK och vågar inte kritisera grupper.

Jag lämnar inte ut privatuppgifter. En frikänd är frikänd. Alla kvinnor är horor. Alla afrikaner luktar svett. Alla svenskar jantar. Alla amerikaner har mindre penis än svenska män.

Givetvis 100% yttrandefrihet med undantag för att uppmana till kriminella handlingar.
Sedan finns det en del företeelser som ändå borde vara kriminaliserade. De fall där det finns ett offer.
Som offer räknas inte att man bli upprörd, kränkt eller ledsen.

Det är inte yttrandefrihet att publicera desinformation som är medvetet skadlig. T.ex att på youtube göra tutorials för hur man felaktigt tillverkar hemmagjorda bomber i syfte att folk ska spränga händerna av sig om de försöker. Eller att försöka lura folk att man blir hög av att äta många Alvedon eller sniffa råttgift mm.

Islamister, nazister, jehovas ska få säga vad de vill generellt.
Vansinne att försöka förbjuda åsikter.

Lagen hets mot folkgrupp eller att förbjuda vissa böcker eller symboler är egentligen helt absurd i ett fritt samhälle.

Aldrig någonsin i historien har för hög grad av yttrandefrihet varit ett problem eller en orsak till förtryck.
På det omvända finns dock oändligt med exempel.

Ja, anser personligen att man ska ha rätt att säga vad som helst. Precis som white.heavy.engine, anser jag att man ska kunde säga vad som helst. Tyvärr har vi inte absolut yttrandefrihet i Sverige. Här i Sverige anser vi att någons känslor är högre värderat ( T.ex. "hets mot folkgrupp") än yttrandefrihet.

Jag litar på att folk är "smarta nog" att se vad som är "rätt" på båda sidorna utav politiska spektrumet. Vänster/höger folk, ska kunna säga sina ideer, och den fria demokratin ska vara starkt nog att kunna föra en saklig argumentation med båda parterna.

Däremot ska man ha klart för sig, att om Sverige nu skulle införskaffa en absolut demokrati, så skulle de inte betyda att den vore gratis. Dvs, att folk som har en viss åsikt kommer antagligen ha opposition. Som kan till exempel, ringa ens arbetsgivare och försöka få en avskedad, pga av olika åsikter, till exempel om man är nazist, kommunist eller islamist. Då man "svartmålar" företaget eller personen. Företag har rätt till att neka service osv. Nu skulle de ju klassas som "diskriminering", men om man hade levt i ett "fritt" samhälle, så skulle ju de sett annorlunda ut.

Ja man får vara nazze,sosse och islamist men om du yttrar dina åsikter som nationalsocialist är yttrandefriheten bortblåst.

Ja vissa åsikter bör förbjudas så som nazism och kommunism, vi vet att människor som följer dessa ideologier till slut kommer skapa förtryckarsamhällen så varför inte slå ner dessa ideologier nu? Jag ser problemet i att förtrycka folk i förebyggande syfte men det kan göras på rätt sätt

Full yttrandefrihet(HMF borttagen). Lägg istället fokus på hatmotiv i utförda brott, är det rasistiska motiv bakom ett mord så blir det hårdare straff.

För rasism blir straffat ändå oavsett HMF lag eller inte. Om man på jobbet uttrycker rasistiska eller nazistiska åsikter på arbetstid så blir man avskedad, LAS skyddar inte någon som gör så på sin arbetsplats.

Vad är det för dum fråga? Antingen har man yttrandefrihet eller så har man det inte. Det finns inget mitt i mellan. Därför är det av extrem vikt att gummilagar som HMF måste bort. Den står i i vägen för en grundlag. I dagens Sverige har vi ingen yttrandefrihet. Med något mått.

Du gillar alltså inte tanken med yttrandefrihet? Tänk om DIN åsikt är den som blir förbjuden nästa gång. Ändra åsikter gör man med argument inte lag.