I UGs granskning häromdagen visades statistik på att antalet "allvarliga sexbrott" har ökat med en faktor 6 från 2006 till 2016, detta enligt BRÅs nationella trygghetsundersökning (NTU). Man nämner också i programmet att det är oklart vad detta beror på och för fram att ett alternativ är "ändrad lagstiftning" vilket jag antar betyder att definitionen av våldtäkt har förändrats. Anledningen att jag gör den tolkningen är att Jerzy Sarnecki i sitt debattinlägg kritiserar UGs framförande av att antalet
anmälda våldtäkter har ökat och säger att det framför allt beror på en utvidgad definition av våldtäkt.
Jag tittade på frågeformulären för BRÅs NTU för 2006 och 2016 och på frågorna som ställs om sexualbrott;
Frågorna är exakt likadana. Då är min fråga: hur kan den rapporterade ökningen av "allvarliga sexbrott" mellan 2006 och 2016 bero på ändrad lagstiftning om frågorna som ställs är exakt samma 2006 och 2016? Jag är genuint förvirrad och undrar om jag har missat något? Eller är det UG som har rapporterat frågan på ett felaktigt sätt?
Frågeformulär för 2016:
https://www.bra.se/download/18.4a33c...sk_rapport.pdf
Frågeformulär för 2006:
https://www.bra.se/download/18.cba82...06_teknisk.pdf