Citat:
Ja antagligen var människor lyckligare. Kollektivet mot individen har sina fördelar som nackdelar. Kärnfamiljen är i upplösning eftersom den också saknar värde i dagens samhälle. Om man tittar historiskt så är ju det du säger logiskt. Även om man i en stam alltid hade sin sambo nära umgicks man mer dynamiskt och gasade inte hem efter jobbet för att kunna umgås med en specifik person på sina 60kvm.
Man hade saker att göra, djur att jaga och andra av samma kön att prata med. Idag lever vi just i kärnfamiljen, vänner glider isär och många har dåliga relationer till sin familj och släkt.
Det sinnessjuka beteendet jag pekade på som jag ser överallt är hur man måste uppdatera varandra hela tiden, som om man inte klarar sig några timmar utan att höra personens röst.
Man hade saker att göra, djur att jaga och andra av samma kön att prata med. Idag lever vi just i kärnfamiljen, vänner glider isär och många har dåliga relationer till sin familj och släkt.
Det sinnessjuka beteendet jag pekade på som jag ser överallt är hur man måste uppdatera varandra hela tiden, som om man inte klarar sig några timmar utan att höra personens röst.
Jo det är stört. Jag som upplevt mycket psykisk misshandel har behovet eftersom jag annars känner som alla de timmar jag utsatts för elaka kommentarer och behandlingar under många, många år i mitt liv. Kan jag klara mig hyfsat, borde definitivt andra göra det. Lustigt att folk som inte kan det kan nedvärdera dem med självinsikt. Men nej, man måste ge människor utrymme för att få vara ifred. Folk som kräver ständig uppmärksamhet är inte krya i bollen. Väldigt stressande för de stackarna som alltid måste vara tillgängliga och som riskerar utbrott för att de råkat ta en kvart i duschen eller missat ett samtal.
Jag blir osäker på om vi diskuterar kontakt med partner eller samlivet. Ett förhållande är ju inte påpassning 24/7 utan mer samvaro.