2018-08-28, 22:47
  #1021
Medlem
robotguras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kontextus
Jag håller med dig om att man genast bör landsförvisa alla invandrare som begår brott i Sverige men det är lite väl magstarkt att även börja deportera dem som faktiskt är laglydiga och vill göra rätt för sig.

Vilket parti pratar du om nu igen? AfS?

AfS vill inte utvisa de som vill göra rätt för sig. Jag föreslår att du slutar skriva, innan du konverterar fler till AfS med din okunskap.
Citera
2018-08-28, 22:48
  #1022
Medlem
oldtimedrunks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyBertie
Jag är inte så intresserad av öppen svenskhet eller dubblad kvotflyktingranson eller begränsad invandring under en viss tid. Jag vill heller inte ha homoadoptioner eller vara kvar i EU. Skönt att jag slipper tänka på SD's kulturkonservativa hjärtefrågor och kan rösta på AfS för nationell upprättelse utan några betänkligheter.

Sen finns det de som tycker att det är bättre att skjuta sig i foten än att få benet bortsprängt.

Du har helt rätt, man ska inte sänka ribban för att man inte tror det kommer att gå igenom. Man behåller fokus på målet och arbetar stenhårt mot det, sen om man inte kommer ända fram, visst, men man har iallafall försökt. Bättre det än att sätta ribban lågt och inte ens nå fram till det.
Citera
2018-08-28, 22:48
  #1023
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Men lyssna, din jävla lus: huruvida SD får 25% eller 20% av rösterna är parlamentariskt oväsentligt. Det finns i dagsläget ingen rimlig väg till makten, och du kan ju inte på allvar mena att de partier som idag inte ens på allvar överväger ett regeringssamarbete med SD över en blocköverskridande regering, faktiskt skulle kunna tänka sig att inte bara bilda regering men också släppa igenom SD:s politik i invandringsfrågan på det sätt man delvis gjort i Norge och Danmark?! Propositionen är löjlig. Vi står inför den objektiva sanningen att vi kommer få 4 år till, minst, av ett SD utan makt – och det helt oavsett om de spränger 30%-spärren eller får 20%. Men även om vi i vår absolut vildaste fantasti föreställer oss att SD faktiskt hamnar i (svag) regeringsställning med t.ex. M, KD och L, så är ju SD:s politik på tok för tam och liberaliserad för att överhuvudtaget rucka på de gigantiska samhällsproblem vi står inför. SD vill inte ens principiellt lösa problemen. Har du faktiskt satt dig in i Mattias Karlssons fullständigt barocka ideologi? Den är komplett vansinne, i sken av att landet mer eller mindre permanentat kolossala sprickor i samhällsväven. Om SD låg på 20% för 20 år sedan och föreslog öppen svenskhet och kulturnationalism hade jag kanske köpt ditt argument, men hur förbannat jävla korkad får man vara om man tror att en av de största folkomflyttningarna i mänsklighetens historia år 2018 skall lösas med den sossepolitik vi hade på 70-talet? Vanvett!

Kom ner på jorden, för fan. Vad tror du för övrigt kommer hända med ett SD i regeringsställning (vilket är en total fantasi)? Man har spenderat de senaste 8 åren i en rakt nedgående spiral mot permanent liberalisering av partiet, där man aktivt uteslutit gräsrotsmedlemmar som ens tänkt en tanke höger om det omskrivna partiprogrammet. Ett SD i regeringsställning skulle innebära en, om möjligt, ännu våldsammare liberaliseringsspiral för att ge Karlsson, Jomshof och Åkesson några fina ministerposter för att få igenom massa värdelösa förslag om vinster i välfärden och subventionerade hemlarm. AfS har ju under sin valturné ständigt påpekat det absurda i SD:s totala fördärv: partiet har sedan 2000-talet varit ett självspelande piano. De hade troligtvis varit Sveriges största parti alldeles oavsett om de omfamnat bögadoptioner, dubblat kvotflyktingarna och uteslutit hälften av sina medlemmar. Tro på fan att du får ett annat parti när du aktivt utesluter gamla gräsrotsväljare till förmån för gamla gråsossar och moderater? Var tror du SD:s nya medlemsbas kommer ta partiet rent ideologiskt? Inte fan är det längre högerut.

Det finns ingen verklighet där SD 1) hamnar i regeringsställning och 2) får igenom en invandringspolitik som ens närmelsevis kan vända skutan. Det existerar inga nackdelar överhuvudtaget i att SD:s kärnväljare röstar på AfS. Inga alls. Ett AfS på 7% och ett SD på 19% är oändligt mycket värdefullare för Sveriges framtida utveckling än ett AfS på 1% och ett SD på 26%. Jag tänker inte äventyra Sveriges framtid för att Åkesson och Karlsson ska få den symboliska men meningslösa posten som "Sveriges största parti". Det är irrelevant.

För övrigt vet vi ju med all säkerhet att SD kommer vara de enda vinnarna i valet. Alla partier blöder medlemmar och boomers vallfärdar till SD. SD är ju överlägset största parti bland svenska män och fullständigt dominerar skolvalen med typ 50-60% av rösterna bland svenska killar.

Ta det lugnt, med SD:s kulturlotsar och Sverigecenter i förorterna blir alla svenskar:

Så ska invandrare få svensk identitet

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/yvGAbK/sa-ska-invandrare-fa-svensk-identitet
Citera
2018-08-28, 22:50
  #1024
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
Ta det lugnt, med SD:s kulturlotsar och Sverigecenter i förorterna blir alla svenskar:

Så ska invandrare få svensk identitet

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/yvGAbK/sa-ska-invandrare-fa-svensk-identitet

Bisarrt.
Citera
2018-08-28, 22:50
  #1025
Medlem
oldtimedrunks avatar
Den bästa integrationspolitiken är INGEN integrationspolitik och den går AFS till val på.
__________________
Senast redigerad av oldtimedrunk 2018-08-28 kl. 22:53.
Citera
2018-08-28, 22:54
  #1026
Medlem
DirtyBerties avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
Ta det lugnt, med SD:s kulturlotsar och Sverigecenter i förorterna blir alla svenskar:

Så ska invandrare få svensk identitet

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/yvGAbK/sa-ska-invandrare-fa-svensk-identitet
Den kulturkonservativa varianten på språktest och ungdomsgårdar. Är det öppen svensk identitet?
Citera
2018-08-28, 22:56
  #1027
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av robotgura
Vilket parti pratar du om nu igen? AfS?

AfS vill inte utvisa de som vill göra rätt för sig. Jag föreslår att du slutar skriva, innan du konverterar fler till AfS med din okunskap.

AfS vill deportera 88 000 svenska medborgare och 275 000 asylsökande som har uppehållstillstånd enligt sin lilla pamflett "Information till dig som ska återvandra".

Hur vet du att alla dessa människor inte vill göra rätt för sig?
Citera
2018-08-28, 23:02
  #1028
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReiseReise
Röstar man på AfS så har man mördat Sverige.

Det finns ingen som helst strategi i det. Man "utgår" ifrån att SD inte kommer att få något inflytande och därför ska man börja om från början.
Man ska fungera som en "blåslampa" mot SD för att göra dem hårdare, när de har spenderat de senaste 10 åren med att successivt lyckats legitimera sig och anpassa sig efter vad klimatet kräver för att kunna påverka.
50% av landet tror fortfarande att SD är ett rasistiskt HBTQ fientligt antisemitiskt rasseparti, och nu ska AfS alltså markera att SD blir hårdare.

Det roliga är att de utgår ifrån att SD kommer att växa. De skulle till och med se det som en seger ifall Afs fick 7% och SD faller på 19%. I slutändan så får ingen politiskt inflytande och åren går, massinvandringen fortsätter, statliga organ förvränger statistiken och fattigpensionärer letar burkar. Detta är ju tydligen skit samma... AfS är ju coolare för de kan säga vad som helst just nu, plus att halva NMR jobbar fanatiskt för att de ska stoppa "Sionistdemokraterna".
Oavsett om SD får makt eller inte så kommer vita i Sverige att utrotas. Det här är fakta, icke-vita fortplantar sig betydligt mycket snabbare än vita och medelåldern bland icke-vita i Sverige är sjukt mycket lägre än den för vita. Vilket betyder att en stor andel av den vita befolkningen snart och redan har gjort sitt vad gäller barnafödande och att vita dör i en mycket snabbare takt än icke-vita.
https://www.youtube.com/watch?v=BDyFwdeF8T4

Jimmiepedes "strategi" är att dra ut på detta folkutbyte. En röst på SD är en röst på folkmord.
Citera
2018-08-28, 23:27
  #1029
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
AfS vill deportera 88 000 svenska medborgare och 275 000 asylsökande som har uppehållstillstånd enligt sin lilla pamflett "Information till dig som ska återvandra".

Hur vet du att alla dessa människor inte vill göra rätt för sig?

Så här beskriver AfS de 88 000 invandrare som de vill frånta medborgarskapet och utvisa:

Citat:
Invandrare som erhållit medborgarskap: 88.000
Här handlar det om invandrare som erhållit medborgarskap men som på olika grunder förverkat sin rätt att stanna kvar i landet. Det handlar om de som i åratal vägrat att arbeta, de som begått grova eller upprepade brott, samt de som vägrat lära sig svenska och som i övrigt uppenbart inte haft någon som helst ambition att göra rätt för sig.

http://www.friatider.se/en-halv-miljon-sk-l-att-r-sta-p-alternativ-f-r-sverige

Det handlar alltså per definition om personer som inte vill göra rätt för sig.

Vad beträffar de 275 000 asylinvandrarna skriver AfS följande:

Citat:
Asylinvandrare med uppehållstillstånd, inklusive anhöriga: 275.000
I Sverige finns idag 219.000 asylsökande som fått uppehållstillstånd (men ännu inte medborgarskap), samt 70.000 anhöriga till dessa. Av dessa bedömer vi att cirka 95 procent, 275.000, kommer att behöva åka hem. Huvudregeln här är avvisning. Bevisbördan för att få stanna ligger hos den enskilde och vederbörande måste då kunna visa att han/hon har ett vitalt bristyrke med kollektivavtalsenliga villkor, behärskar svenska i tal och skrift, har ett fläckfritt belastningsregister och att man inte har fuskat sig till uppehållstillstånd eller tagit sig illegalt till Sverige.

Det är omöjligt att se några problem med att skicka tillbaka dessa. Så gott som alla som söker asyl i Sverige ljuger om sina asylskäl eller om hur de har tagit sig till Sverige. 80% av asylsökarna saknar exempelvis id-handlingar, vilket innebär att de har gjort sig av med sina pass i syfte att dölja varifrån de kommer och hur de rest till Sverige:

Åtta av tio flyktingar saknar id-handlingar

https://www.svd.se/manga-flyende-saknar-id-handlingar

De allra flesta av de här 275 000 invandrarna är i själva verket ekonomiska migranter som ljugit sig in i Sverige för att få ta del av våra generösa bidragssystem. De ska antingen skeppas tillbaka till sina hemländer eller, i enlighet med Dublinförordningen, till det första EU-land som de anlänt till för att få sin asylansökan prövad där. Det handlar om personer som aldrig hade fått uppehållstillstånd om gällande lagar och förordningar hade tillämpats på ett korrekt sätt.
Citera
2018-08-28, 23:39
  #1030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Jo, fast då fanns ju inget invandringskritiskt parti över huvud taget i Riksdagen.
Och idag finns det inget riksdagsparti som tycker <infoga valfri åsikt som AfS har men inte SD>
Citera
2018-08-28, 23:41
  #1031
Medlem
Överste-Rövhåls avatar
Nästa år när homoadoptions Jimmie går i det vidriga Pride kommer jag vara stolt som aldrig ens funderade på att rösta på regnbågen (eller rättare sagt brunhögen ifall man blandar alla färger)
Citera
2018-08-29, 00:02
  #1032
Medlem
rikastistorstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Men lyssna, din jävla lus: huruvida SD får 25% eller 20% av rösterna är parlamentariskt oväsentligt. Det finns i dagsläget ingen rimlig väg till makten, och du kan ju inte på allvar mena att de partier som idag inte ens på allvar överväger ett regeringssamarbete med SD över en blocköverskridande regering, faktiskt skulle kunna tänka sig att inte bara bilda regering men också släppa igenom SD:s politik i invandringsfrågan på det sätt man delvis gjort i Norge och Danmark?! Propositionen är löjlig. Vi står inför den objektiva sanningen att vi kommer få 4 år till, minst, av ett SD utan makt – och det helt oavsett om de spränger 30%-spärren eller får 20%. Men även om vi i vår absolut vildaste fantasti föreställer oss att SD faktiskt hamnar i (svag) regeringsställning med t.ex. M, KD och L, så är ju SD:s politik på tok för tam och liberaliserad för att överhuvudtaget rucka på de gigantiska samhällsproblem vi står inför. SD vill inte ens principiellt lösa problemen. Har du faktiskt satt dig in i Mattias Karlssons fullständigt barocka ideologi? Den är komplett vansinne, i sken av att landet mer eller mindre permanentat kolossala sprickor i samhällsväven. Om SD låg på 20% för 20 år sedan och föreslog öppen svenskhet och kulturnationalism hade jag kanske köpt ditt argument, men hur förbannat jävla korkad får man vara om man tror att en av de största folkomflyttningarna i mänsklighetens historia år 2018 skall lösas med den sossepolitik vi hade på 70-talet? Vanvett!

Kom ner på jorden, för fan. Vad tror du för övrigt kommer hända med ett SD i regeringsställning (vilket är en total fantasi)? Man har spenderat de senaste 8 åren i en rakt nedgående spiral mot permanent liberalisering av partiet, där man aktivt uteslutit gräsrotsmedlemmar som ens tänkt en tanke höger om det omskrivna partiprogrammet. Ett SD i regeringsställning skulle innebära en, om möjligt, ännu våldsammare liberaliseringsspiral för att ge Karlsson, Jomshof och Åkesson några fina ministerposter för att få igenom massa värdelösa förslag om vinster i välfärden och subventionerade hemlarm. AfS har ju under sin valturné ständigt påpekat det absurda i SD:s totala fördärv: partiet har sedan 2000-talet varit ett självspelande piano. De hade troligtvis varit Sveriges största parti alldeles oavsett om de omfamnat bögadoptioner, dubblat kvotflyktingarna och uteslutit hälften av sina medlemmar. Tro på fan att du får ett annat parti när du aktivt utesluter gamla gräsrotsväljare till förmån för gamla gråsossar och moderater? Var tror du SD:s nya medlemsbas kommer ta partiet rent ideologiskt? Inte fan är det längre högerut.

Det finns ingen verklighet där SD 1) hamnar i regeringsställning och 2) får igenom en invandringspolitik som ens närmelsevis kan vända skutan. Det existerar inga nackdelar överhuvudtaget i att SD:s kärnväljare röstar på AfS. Inga alls. Ett AfS på 7% och ett SD på 19% är oändligt mycket värdefullare för Sveriges framtida utveckling än ett AfS på 1% och ett SD på 26%. Jag tänker inte äventyra Sveriges framtid för att Åkesson och Karlsson ska få den symboliska men meningslösa posten som "Sveriges största parti". Det är irrelevant.

För övrigt vet vi ju med all säkerhet att SD kommer vara de enda vinnarna i valet. Alla partier blöder medlemmar och boomers vallfärdar till SD. SD är ju överlägset största parti bland svenska män och fullständigt dominerar skolvalen med typ 50-60% av rösterna bland svenska killar.

Det här inlägget borde klippas ut och klistras in som enda svar imorgon när ännu en nyfrälst SD:are startar den dagliga tråden "snälla rösta SD istället för Afs av taktiska skäl fast SD är sämre"

Det ni SD:are inte förstår är att partiets liberala eftergifter inte slutar här. Det är bara början. En hel jävla massa till grejer skall kapas och urvattnas innan det som återstår av partiet till slut får bli stödparti åt Kristersson. Det kommer att komma en dag då ny till slut vaknar upp och tröttnar. Jag lovar. Det tar bara lite längre tid för er. Då kommer ni vara glada för att vi med våra röster gav er ett alternativ att rösta på. Afs får MINST 2,5% i valet. Det är en bra grund. Skulle dom inte komma in i år så gör dom det nästa gång det blir val. 2022 eller tidigare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in