MSM lanserar - Operation Rädda Miljöpartiet.

Efter bränderna har media öst på med sin klimatalarmism. Och det verkar som att de komer att kunna rädda kvar MP i Riksdagen den vägen.

Hans Li Engnell skriver en bra artikel om detta:
http://www.fristad.eu/2018/08/operat...-miljopartiet/

Tänkte att vi här på FlashBack skulle bavaka MSM:s klimatalarmistiska utspel under denna valrörelse.

Snacka om att försöka påverka opinionen i ett försök att rädda ett litet trädkramande parti.

Vi hade otur att det blev varmt just denhär sommaren.

Utan MP så hade vi sluppit mycket av den dåliga debatten i riksdagen och olika galna utspel, som gymnasielagen.

Skulle bara varit V kvar att oroa sig över.

Detta är ju en rekordsommar utan tvekan och självklart har den lite med mänsklig påverkan att göra. Dvs den blev kanske några grader mer än helt utan mänsklig påverkan men även utan dessa grader hade det varit en riktigt het sommar.

Det går ju liksom inte att jämföra med argumenten "oj utanför mig är det ju jätte kallt och snöar", alltså måste den globala höjda temperaturen vara helt fel som vissa "på andra sidan" säger.

Att MP skriker och gör exakt samma som dessa kan man ju se igenom ganska snabbt. Dom gör alltså samma misstag som dem dom ibland gör narr av.

Alla tycks ha glömt förra sommaren som i mångt och mycket var en skitsommar. Frostnätter i maj, regn så skörden ruttnade och värme som sällan nådde över 22/23 +.
Allt det där verkar ha rasat ner i minneshålet, inte ett ord om det.

Moraliska supermakten Sverige slår till igen med sin "speciella" självbild. Nu ska vi rädda klimatet!

DN:s förstasida idag (12 augusti 2018) är en bredsida av orgiastiskt mått. Antingen har man fått kollektivt värmeslag eller så är operation rädda MP igångsatt. Dessutom felciteras Åkesson grovt igår.

Om sommaren hade regnat bort och varit som förra året hade man skyllt det på klimatförändringar också. Fler kalla och regniga somrar ska vi räkna med i framtiden på grund av klimatförändringarna hette det förra året. Man har varnat för att myggen kommer att bli allt fler och därigenom sprida sjukdomar, allt tack vare klimatförändringar.

Den här sommaren heter det istället att det blir varmt och torrt på grund av, just precis, klimatförändringar! Precis allt kan härledas till MP's käpphäst. Man hade gått all in för att rädda MP oavsett hur sommarvädret blev.

Alla vet ju att årets torka beror på att vi flyger till thailand för ofta och att kossorna pruttar. Att det historiskt har funnits torka är givetvis inget att ta i beaktande när man sysslar med klimatalarmism.


Pre-Columbian America was plagued by decades-long megadroughts
https://wattsupwiththat.com/2018/08/...-megadroughts/

Tråkigt nog kom den globala uppvärmningen av sig en månad innan valet och nu har vi haft det kyligt och regnigt. Undra om man vågar köra några klimatalarmistiska artiklar imorgon?

Kampanjen har dock inte varit lika intensiv som den var för FI under förra valet. Speciellt de statliga kanalerna gick all in för att få in FI i riksdagen. De lyckades förvisso öka antalet FI-väljare (eller åtminstone ökade de), men de kom inte in i riksdagen. Inför det här valet har t.ex. SVT generellt försökt få klimatfrågan till ett av valets viktigaste frågor, istället för de frågor som man vet är väljarnas viktigaste frågor (och som ofrånkomligen missgynnar Sjuklövern). Vi får väl se om det ger några resultat. Gammelmedia agerar som tidigare, men deras förmåga att sätta agendan när det gäller problemformuleringar och diskussionsämnen vittrar allt mer bort tack vare den nya kommunikationstekniken och medborgarnas förändrade mediavanor.

Ja de verkar ha gett upp på FI, i synnerhet sedan #MeToo-rörelsen kraschat helt.

Så istället satsar de på att försöka rädda trädkramarna.

Just nu snittar MP på 4,2%. Så med lite hjälp av journalistkåren borde de med nöd och näppe klara spärren.

De senaste dagarna har bl a SR rullat nyheten att EN opinonsundersökning (Novus) lyft fram miljöfrågan som allt viktigare för väljarna. Konklusionen hamnar i att detta "gynnar Miljöpartiet".
https://omni.se/klimatfragan-allt-vi...jarna/a/a2ELR2

DN har å sin sida satsat på helsidor med brinnande jordklot och Expressens Liljestrand skrivit en av sina hysteriska krönikor toppat med det här twitterutbrottet:
https://twitter.com/jensliljestrand/...86156328251392

Nu skriver Hakelius en rätt träffande krönika i Fokus där han beskriver DN:s agerande och ställer frågan om det pågår en process med syftet att rädda miljöpartiet kvar i riksdagen
Han avslutar med att skriva att sådan "är nonsens" med den underliggande frågan "fast är det verkligen nonsens"?
https://www.fokus.se/2018/08/redaktor-fyra-procent/

Vad tror ni? Ligger det något i det Hakelius antyder?
Finns det en tendens i medierna att skapa en verklighetsbeskrivning och sedan agera utifrån att den verkligehetsbeskrivningen stämmer?
Utser man valets vinnare och sedan visar den personen/partiet sig bli valets vinnare - är det för att medierna hade rätt eller för att de lade ned all kraft på att få rätt?

I den här tråden kan vi diskutera mediernas agerande vad gäller miljöpartiet som frågeställningarna utifrån ett bredare perspektiv.

Självklart.

Kolla SVT

" Hon reste hundratals mil klimatsmart - utan flyg och bil"

" Plasten ett allt större problem"

"Mer hjälp behövs till transpersoner"

"Så blev HBTQ viktiga personer för företagen"

"Så äter du klimatsmart"