Vårt själlösa samhälle, ett resultat av Rousseau?

Jätte roligt
Men du förstår väl vad jag menade, paragrafryttaren.

Då det inte finns, men du är allt rolig du, vad försökte du att påtala? Tre punkter är väl att ta i lite, tycker inte du det :P

https://www.bokus.com/bok/9780872200...n-the-apology/

Jag kom också över Patrick Deneens artikel för ett tag sedan. Och, även jag, slogs av hur välskriven och ackurat han är i sin analys. Jag har sedan dess läst om den ett antal gånger. Artikeln är avgränsad till vår utbildningssystem men kritiken kan utvidgas till en bredare samhällskritik. För att nästan varenda förgrening av vår civilisation har blivit korrumperad. Det har blivit till någon slags gordisk knut som enklast förklaras igenom ett alexanderhugg: själlöst, dekadent, degenererat. Dess tydligaste symbolik återges i populärkulturen: https://www.youtube.com/watch?v=V_MXGdSBbAI. Illustrerar sig också i det dagliga liv och våra interaktioner, vanligtvis igenom vilka dygder samhället premierar - vi har bytt vishet, mod, måttfullhet och rättrådighet mot pride, anti-rasism, narcissism och materialism.

Jag tror inte att utvecklingen tillskrivas till en enskild person, och inte Rousseaus idé om den ädle vilden. Man borde vara försiktig härleda till en enskild aktör. Det är snarast ett utfall av ett sammelsurium av postkoloniala, marxistiska och postmoderna filosofer och idéer. Idéer som i många fall misstolkats eller förvrängts för att användas i olika sociala och politiska experiment. Kanske den mest framstående är Sartre för hans främjande och legitimerande av postkolonialismen?

Tror nog kapitalism och liberalism har bidragit en hel del till den situation som råder.

Jag anser nog inte att kapitalismen och liberalismen har "bidragit", såtillvida att de har aktivt pådrivit förändringen men kapitalism och liberalism är uppenbart mer utlämnat än ett systemet som har ett nationalistiskt underton.