Jag har noterat en ökning av retorik på Flashback, där om man inte håller med den rådande uppfattningen, oftast blir kallad för invandrare, arab, rom, neger osv, som en del av den rådande samhällsdebatten i Sverige där migrationsfrågan har stort fokus.
Det hela blir ju en smula bisarrt att man misstänkliggör användare genom att använda sig av denna smaklösa retorik för att man inte kan argumentera på ett konstruktivt vis.
I en annan tråd för att par månader sen har man blivit kallad spännmuskel- arab, och nu neger haha för att man inte håller med den gängse uppfattningen.
(FB) "THC ger hallucinogena effekter" - Läkemedelsverket
Det är ironiskt, och nästan ett sjukligt klimat att det blivit såpass polariserat att man inte vet om man skall ens bemöta att det är irrelevant om man är en invandrare eller ej, men samtidigt blir det ju relevant pga man vill undvika att bli misstänkliggjord och på så vis behöver poängtera att man inte är en invandrare, för att diskussionen skall flyta på utan friktion och att fokuset inte börjar handla om invandrings-frågan, utan på ens topic.
Det blir liksom guilt-by-association argumentet, vilket skapar en väldigt giftig och otrevlig atmosfär.
Hur man än vrider på saken, blir det bisarrt, därför att man måste först påvisa att man inte är en blatte, för att sedan inse det sjukliga i att man försöker påvisa att man inte är det.
Bara det faktumet att jag tar upp detta och beskriver detta cirkelresonemang är nog skäl för att jag skall bli misstänkliggjord som blatte av vissa paranoida i forumet.
"Om han vore svensk, så skulle han inte ta åt sig" - en ungefärlig och genomsyrande mentalitet med subtila övertoner överallt.
Det existerar liksom inte ens på världskartan att personen ifråga är svensk och tycka detta vara riktigt weird och osmakligt, och om man då är det, då blir man oftast kategoriserad som feminist, PK, globalist och what-not.
Jag finner att alltmer av Flashback, och även i kategorier utanför I&I, politik börjar anamma denna polariserande kultur, som en reflektion av det samhällsklimat som råder inom riket.
Så, börjar detta bli alltmer utbrett om att man automatiskt associeras till att vara en blatte om man inte håller med om någonting, och börjar denna kultur alltmer genomsyra alla forum-kategorier på Flashback?
Anar Flashbackarna ugglor i mossen om man avviker ifrån de rådande värderingarna på forumet?
Det hela blir ju en smula bisarrt att man misstänkliggör användare genom att använda sig av denna smaklösa retorik för att man inte kan argumentera på ett konstruktivt vis.
I en annan tråd för att par månader sen har man blivit kallad spännmuskel- arab, och nu neger haha för att man inte håller med den gängse uppfattningen.
(FB) "THC ger hallucinogena effekter" - Läkemedelsverket
Det är ironiskt, och nästan ett sjukligt klimat att det blivit såpass polariserat att man inte vet om man skall ens bemöta att det är irrelevant om man är en invandrare eller ej, men samtidigt blir det ju relevant pga man vill undvika att bli misstänkliggjord och på så vis behöver poängtera att man inte är en invandrare, för att diskussionen skall flyta på utan friktion och att fokuset inte börjar handla om invandrings-frågan, utan på ens topic.
Det blir liksom guilt-by-association argumentet, vilket skapar en väldigt giftig och otrevlig atmosfär.
Hur man än vrider på saken, blir det bisarrt, därför att man måste först påvisa att man inte är en blatte, för att sedan inse det sjukliga i att man försöker påvisa att man inte är det.
Bara det faktumet att jag tar upp detta och beskriver detta cirkelresonemang är nog skäl för att jag skall bli misstänkliggjord som blatte av vissa paranoida i forumet.
"Om han vore svensk, så skulle han inte ta åt sig" - en ungefärlig och genomsyrande mentalitet med subtila övertoner överallt.
Det existerar liksom inte ens på världskartan att personen ifråga är svensk och tycka detta vara riktigt weird och osmakligt, och om man då är det, då blir man oftast kategoriserad som feminist, PK, globalist och what-not.
Jag finner att alltmer av Flashback, och även i kategorier utanför I&I, politik börjar anamma denna polariserande kultur, som en reflektion av det samhällsklimat som råder inom riket.
Så, börjar detta bli alltmer utbrett om att man automatiskt associeras till att vara en blatte om man inte håller med om någonting, och börjar denna kultur alltmer genomsyra alla forum-kategorier på Flashback?
Anar Flashbackarna ugglor i mossen om man avviker ifrån de rådande värderingarna på forumet?
