Citat:
Ursprungligen postat av
tech_85
Tycker det är märkligt att du jämför den situationen (
https://www.shl.se/artikel/gnesajomk-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden)
Med dagens. (
https://twitter.com/cmoresport/status/1071431421552664576)
Skulle snarare säga att den påminner betydligt mer om t.ex. Bibic situation (
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/zL2G8O/otacka-scener--almen-bibic-ut-pa-bar) än Rynos, även om Ottosson inte är ute efter att sätta en tackling utan blir mer av en kollision.
Vad spelar det för roll om en kille åker på hjärnskakning eller ej? Bibic fick inget med sig när han satte sig i dålig situation, detsamma borde väl gälla Ottosson.
Vad min personliga åsikt är att Ryno ska klara sig helt utan straff och lika så LHC spelaren. Är man så korkad som Ottosson är så får man skylla sig själv.
Men jag utgår i från SHL och deras pajas beslut. En spelare kör ihop med en annan. Denna spelare skadar sig vid sitt filmande och spelare A får 5 min och 2 matchers avstägning.
I en annan match försöker en spelar kastreara en annan spelare och det ger 2 matcher.
SHL och DN har ingen som helst rödtråd i sina beslut och straff. Det är det jag vill komma fram till.
Citat:
Ursprungligen postat av
MitchRapp
Håller med. Barnungen du snackar med ovan är besatt av Växjö och kan inte skilja på svart och vitt. FBK-spelare x2 ger sig bara på spelare när mostståndarna inte ser dem. Skillnad på att spela hårt och spela fegt som Ryno.
Du kan bara slå igen käften din idiot nolla. Håll dig till damhockey och Luleås damlag!
Bokk borde ha blivit avstängd på livstid för sitt filmande i matchen mot Skellefteå.