2019-10-03, 22:06
  #12817
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av CarolSeaver
Du, jag började faktiskt kika på din historik och hittade en sexnovell.


Nej det var mitt " senaste ligg" , i linje med trådens topic, hoppas den var intressant



Citat:
Anyway, vad är den finska modellen för något vad gäller skjutträning (no pun intended)?

Finland har ett kompetensprov som är mera anpassat efter verkliga situationer då det involverar förflyttning, vapenväxling, skytte i stående, skytte bakom skydd/ skyl.

Det svenska provet ställer iofs mera krav på finprecision, men det är ju inte riktigt vad det handlar om i riktiga skarpa situationer oftast.

Finland har fö en mkt mer praktiskt användbar lagstiftning i skjutningssammanhang för poliser än vad vi har i sverige. Och befogenheterna finsk polis har....jag tror rättshaveristerna skulle falla i gråt faktiskt om dom såg och fick uppleva det
__________________
Senast redigerad av aFvRenOndskA 2019-10-03 kl. 22:09.
Citera
2019-10-03, 22:08
  #12818
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Ja. Men nu kom ju ”dem” fram till att det inte var ”klockrent nödvärn”

Jo det gjorde dom, bara det att det var putativt, dvs att han hade ett icke äkta plastvapen.

Rikta vapen mot polis= nödvärn

Rikta vapen mot polis som inte är äkta vapen men ser så ut=putativt nödvärn
Citera
2019-10-03, 22:11
  #12819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Jo det gjorde dom, bara det att det var putativt, dvs att han hade ett icke äkta plastvapen.

Rikta vapen mot polis= nödvärn

Rikta vapen mot polis som inte är äkta vapen men ser så ut=putativt nödvärn
Varsågod https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nödvärnsrätt
Med antagandet att du är läskunnig
__________________
Senast redigerad av Alkoholiste 2019-10-03 kl. 22:13. Anledning: .
Citera
2019-10-03, 22:13
  #12820
Medlem
Nostradamus72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Polis ett står rakt framför killen, han höjer vapnet mot henne, hon skjuter till han är nere och slutar sedan skjuta= klockrent nödvärn

Polis två står på sidan och ser hur killen höjer vapnet mot kollegan, han skjuter tills killen är nere och slutar sedan skjuta= klockrent nödvärn

Polis tre står också på sidan och ser hur mannen höjer vapnet mot någon utav kollegorna och att det i samma stund börjar smälla= Klockrent nödvärn( att han säger att han inte vet om smällarna kommer från Eric vapen är oväsentligt, nödvärnet har du redan då killen höjer vapnet)

Dom handlade möjligen aningen panikartat och ostrategiskt, men det är inte på tal om någon psykosskjutande och att dom skjutit på någon " bara för att"...att han hade ett vapen är vedertaget.

Och 25 skott är INTE mycket på tre personer mindre än ett magasin var, ca 8 skott per skalle, tar kanske 1,5-2 sek att bränna iväg..

För det första är det här inte något psykosskjutande, det är vedertagen gruppsykologi som kan bli en konsekvens vid extrema situationer.

Det som sticker ut är antalet skott, kan du nämna någon eller några andra situationer där svensk polis skjutit 25 skott mot en individ vid ett och samma tillfälle?

Sen måste du fatta att jag inte klandrar polisen, men ska man lära sig något av det här måste man ju förstå varför det hände. Annars är det ju bara en tidsfråga innan det händer igen.
Citera
2019-10-03, 22:15
  #12821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B71
Du ägnar dig åt ignoratio elenchi vilket gör en diskussion med dig irrelevant!
Så du har inga invändningar mot själva domen - bara mot att jag påpekar att det inte fanns något att invända mot...
Wow.
Citera
2019-10-03, 22:17
  #12822
Medlem
Mosbulles avatar
Sjukt tragiskt, vila i friden Eric.
Poliserna gjorde ett enormt misstag, mot gangsters backar de.. mot Eric skjuter de 25 ggr.
Citera
2019-10-03, 22:20
  #12823
Medlem
Hummm..s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hampost
Är det olagligt att gå ut på kvällar och nätter med leksaker i handen?

Är du dum på riktigt eller trollar du?
Du är säkert en sån som skyller på hur en kvinna klätt sig om hon blir våldtagen.

Hur kan man se att vapnet var en leksak!? Polisen eftersökte en farlig person med vapen, och plötsligt finns Downie där och riktar ett vapen mot dem...

Vem hade gett honom ett leksaksvapen!?

Rätt domslut enligt mig!
Citera
2019-10-03, 22:20
  #12824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mosbulle
Sjukt tragiskt, vila i friden Eric.
Poliserna gjorde ett enormt misstag, mot gangsters backar de.. mot Eric skjuter de 25 ggr.
Ja, och det skulle dom ställas till ansvar för. Hoppas detta överklagas
Citera
2019-10-03, 22:22
  #12825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av elbel
Vad händer nu, blir de befodrade till inre tjänst? Paralympics tränare i skytte?
Förhoppningsvis lite extra träning i precision med pistol, en löneförhöjning som kompensation för att de fått löpa gatlopp pp grund av att de skött sitt jobb och sedan åter i yttre tjänst. Vi behöver fler poliser som agerar istället för att tramsa runt och försöka samtala med kriminella.
Citera
2019-10-03, 22:26
  #12826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Polis ett står rakt framför killen, han höjer vapnet mot henne, hon skjuter till han är nere och slutar sedan skjuta= klockrent nödvärn

Polis två står på sidan och ser hur killen höjer vapnet mot kollegan, han skjuter tills killen är nere och slutar sedan skjuta= klockrent nödvärn

Polis tre står också på sidan och ser hur mannen höjer vapnet mot någon utav kollegorna och att det i samma stund börjar smälla= Klockrent nödvärn( att han säger att han inte vet om smällarna kommer från Eric vapen är oväsentligt, nödvärnet har du redan då killen höjer vapnet)

Dom handlade möjligen aningen panikartat och ostrategiskt, men det är inte på tal om någon psykosskjutande och att dom skjutit på någon " bara för att"...att han hade ett vapen är vedertaget.

Och 25 skott är INTE mycket på tre personer mindre än ett magasin var, ca 8 skott per skalle, tar kanske 1,5-2 sek att bränna iväg..
Tack för att du har orkat stå på polisernas sida och förklarat det juridiska ansvaret för alla tokstollar här inne gång på gång
Citera
2019-10-03, 22:26
  #12827
Medlem
Nostradamus72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Inte att bli frikänd för ”inbillat nödvärn”, det kan inte hända vem som helst. Och situationen om gubben med hagelbössan, där finns utrymme för det, här har man bara letat fram ett kryphål för att inte ställa konstaplarna till svars.

Det tror jag faktiskt, finns ungefär tio miljoner andra sätt om man vill skydda polisen än att ställa dem inför rätta i en offentlig rättegång. För övrigt hört lite jurister uttala sig och de tycker domen är välskriven och välmotiverad.
Citera
2019-10-03, 22:27
  #12828
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradamus72
För det första är det här inte något psykosskjutande, det är vedertagen gruppsykologi som kan bli en konsekvens vid extrema situationer.

Det som sticker ut är antalet skott, kan du nämna någon eller några andra situationer där svensk polis skjutit 25 skott mot en individ vid ett och samma tillfälle?

Sen måste du fatta att jag inte klandrar polisen, men ska man lära sig något av det här måste man ju förstå varför det hände. Annars är det ju bara en tidsfråga innan det händer igen.

Antalet skott beror på att dom var tre st som sköt, då är det var en och som agerar var för sig eftersom det varken finns utrymme eller tid för att fundera på hur många skott den andra skjuter, det måste väl tom du fatta?

Och delat på tre är 25 skott inte mkt. Totalt oväsentligt hur mycket skott som avlossats i andra situationer, man skjuter tills hotet är nere, nödvärn är självförsvar och inte någon efterbliven duell där man skall ge den andra chansen att verka, som du verkar tro
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in