FNs konventioner "juridiskt bindande". Hur?

UNICEF skriver följande på sin Webb-plats (angående de tilläggsprotokoll som finns till barnkonventionen):

Riksdagen är Sveriges lagstiftande församling. Hur kan en FN-konvention vara "juridiskt bindande för de stater som har ratificerat dem"?
Svensk lag stiftas ju av Sverige. Vi kan väl när som helst strunta i alla konventioner? (Inte för att vi borde; det är bara ett teoretiskt resonemang). Och om vi skulle göra det så tycker UNICEF att vi bryter mot något (tydligen något som står över svensk lag). När man bryter mot en lag brukar det finnas en påföljd (ett "straff"). Vad är straffet för att bryta mot FNs konventioner och vem dömer ut dessa straff, dvs vem är den rättstolkande myndigheten som står över Sveriges Riksdag?

När man dömts för ett brott mot en lag brukar det också finnas ett verkställande organ. FN har bara "fredsbevarande" styrkor. Vem skulle verkställa ett straff mot ett land som bryter mot en konvention?
(Då menar jag inte att man av FN blir betraktad som "fågelfri" (eng: "outlaw"), dvs att vem som helst ostraffat kan anfalla landet och "straffa" det, utan någon de lagstiftande och dömande organen kan vända sig till för verställighet av ett visst utdömt straff).

Fn har inga möjigheter till sanktioner eller annat om vi skulle bryta avtalen med dem. Däremot betalar vi in extrema summor till FN. Det kan vi sluta med omgående om våra politiker skulle uppleva att FN utsatte oss för påtryckningar. Vi behöver ju faktiskt inte FN. Tvärt om - FN behöver oss.

Tråden borde nog placeras i juridikforumet. Det finns två huvudsakliga typer av lagstiftning; internationell rätt och nationell rätt. Det som skiljer områdena åt är vem som bär det straffrättsliga ansvaret. I nationell rätt är det privatpersoner och organisationer (företag, kommuner, etc) men i den internationella rätten är det stater.

Det finns ingen allomfattande internationell lagstiftning utan vilka lagar varje stat väljer att följa regleras genom de konventioner som statens representanter ratificerar. Stater väljer att anse dessa som juridiskt bindande för annars skulle inte samarbetet stater emellan fungera.

Hur det går till i praktiken specificeras av regeringsformen kapitel 10: "Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse som
1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas, eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.

Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt en särskild ordning, ska denna följas även vid riksdagens godkännande av överenskommelsen.

Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås. Lag (2010:1408)."

Mycket riktigt, FN hotas av bankrutt just nu. För att 81 medlemsländer inte betalar medlemsavgiften, apropå att följa FNs regelverk.
https://www.zerohedge.com/news/2018-...bers-send-cash

Denna skitorganisation kan inte göra ett skit åt saken. Inget land i världen följer FN-stadgan till punkt och pricka, och det är väldigt sällan som dem fördöms för det (dels för att folk inte bryr sig och dels för att stadgan kan tolkas lite hursomhelst). De som trots allt blir fördömda brukar väldigt sällan ändra på sig. Och det vet FN, troligen ännu en anledning till att de sällan orkar bry sig överhuvudtaget.


Världen kommer må bra av att bli av med denna totalitära globalistgrupp.

Haha. Tyler Durden och jag måste tänka på samma saker. Eller så ser vi en global trend där alla är trötta på globalism och folkförflyttningar. FN har ju helt groteskt mål som bara vansinniga teknokrater egentligen kan vilja ha. Deras värld är inget för mig. Hoppas stenkolossen krossas snart.

Edit: Tänkte just på att om/när Sverige får regimbyte, kan vi utnyttja vår enorma ekonomiska makt i FN till att ta kontrollen helt och hållet. Vi kan, bokstavligen, köpa varenda en av deras tjänstemän. Hm, något att se i framtiden, kanske?