samma sort AMD olika pris?

Jag va inne och spana efter en ny cpu men möts utav något märkligt
Athlon 64 3800+ 2.4GHz 512KB Newcastle 3498:-
Athlon 64 3800+ 2.4GHz 512KB Venice 2790:-

hur kan prisskillnaden vara så stor vad skiljer Newcastle emot Venice?
men sedan finns även en så kallad Clawhammer
vilken känns vara hyffsat stor skillnad emot dem ovan
men priset skiljer bara 5 kr? :S
Athlon 64 4000+ 2.4GHz 1MB Clawhammer men kostar 2795:-

Venice innehåller en annan sorts kisel än Newcastle och Clawhammer (= hög klockfrekvens). Både Newcastle och Clawhammer är relativt gamla, jag vet inte ens om Newcastle finns till socket 939. Personligen skulle jag aldrig köpa en så högt klockad Venice, men det är ju upp till var och en.

låter som jag ska sikta in mej på den där 4000+ clawhammer. tycker det är lite märkligt att priset bara är 5 kr dyrare än venice 3800+ som även har mindre i cash?

Den här artikeln kan kanske hjälpa till att skingra frågetecknen en aning: http://www.tomshardware.se/processorer/20051121/

Nog för det var intressant läsning men verkade inte vara till så mycket hjälp i det här fallet.

Jag får försöka tillförlita mej på aquamans inlägg att det vore bättre att införskaffa en clawhammer 4000+ om ingen har nått mer konkret svar att komma med?

Jag tycker att du ska kolla på de nyare kärnorna (Venice och San Diego) istället, besluta gärna innan om du ska överklocka eller inte. Vet du överhuvud taget vilken socket du ska ha till?

Okej så Venice och San Diego är bättre än dem andra
känner inget större behov av att överklocka orkar inte knöla med att köpa annan kylning osv. socket 939

Mitt tips är att tänka efter vilken typ av applikationer som Du primärt använder datorn till och och sedan välja efter hur de olika varianterna presterar inom det området (vilket framgår klart i testet). Naturligtvis så skall Du även ta hänsyn till priset.