https://mobile.twitter.com/isobelsve...67456094101510
- Ska inte Expressen i alla fall framst som borgerliga?
- Tycker ni det r rimligt att en anstlld p en tidning hyllar en terrororganisation?
Visst, vissa hr lr vl hvda att hon inte hyllar AFA p riktigt. Hon frsker linda in sitt std med att inte stdja AFA mer n att de attackerar "fascister" but lets face it - alla AFA attackerar r inte fascister och vissa av de riktiga fascisterna r fredliga, som tex den franska studenten i Lund vara hem vandaliserades pga dennes politiska tillhrighet. Att ge AFA ngot positivt cred r inte bra.
"Jag gillar inte al-Qaida, men de frstrde i alla fall fr ngra dliga amerikanska flygbolag s det var ju bra och rtt".
Vissa snackar om att normalisera "rasister" & "nazister", but what about att normalisera terrorgrupper? Inte s att AFA ens hller sig till invandringskritiker, de attackerar ju polis ocks! Som nr AFA-idioter slungade sten mot polis. Jag knner inte att det r rimligt att hylla en terrorgrupp fr nt men ta avstnd frn annat - det r ett helt paket. Med att de ATTACKERAR tillstndsgivna demonstrationer utfrda av ngra universellt ogillade stollar kommer attacker mot polis och fredliga AFA-motstndare.
Citat:
frlt att jag sger det hr, men snart mste etablissemanget nog brja inse att AFA hade en pong eller tv
man kan tycka vad man vill om AFAs ideologi (jag gillar den t ex inte) men de frstod att man mste skydda sig sjlv mot fascisterna. Det rcker inte att frlita sig p polisen. Tyvrr.
och jag sger inte det hr som ngon himla ACAB-markering, jag r fr ett starkt och bra polisvsende, men med militanta mordiska nazister drute kommer de aldrig kunna skydda oss.
nazister r ointresserade av "faktagranskningar" och av politisk debatt. De vill mrda oss och de kommer bara stoppas av fysiskt frsvar.
som jag skrev gillar jag inte AFAs ideologi, men jag hller med om deras tes att man mste kunna frsvara sig sjlv mot fascister
man kan tycka vad man vill om AFAs ideologi (jag gillar den t ex inte) men de frstod att man mste skydda sig sjlv mot fascisterna. Det rcker inte att frlita sig p polisen. Tyvrr.
och jag sger inte det hr som ngon himla ACAB-markering, jag r fr ett starkt och bra polisvsende, men med militanta mordiska nazister drute kommer de aldrig kunna skydda oss.
nazister r ointresserade av "faktagranskningar" och av politisk debatt. De vill mrda oss och de kommer bara stoppas av fysiskt frsvar.
som jag skrev gillar jag inte AFAs ideologi, men jag hller med om deras tes att man mste kunna frsvara sig sjlv mot fascister
- Ska inte Expressen i alla fall framst som borgerliga?
- Tycker ni det r rimligt att en anstlld p en tidning hyllar en terrororganisation?
Visst, vissa hr lr vl hvda att hon inte hyllar AFA p riktigt. Hon frsker linda in sitt std med att inte stdja AFA mer n att de attackerar "fascister" but lets face it - alla AFA attackerar r inte fascister och vissa av de riktiga fascisterna r fredliga, som tex den franska studenten i Lund vara hem vandaliserades pga dennes politiska tillhrighet. Att ge AFA ngot positivt cred r inte bra.
"Jag gillar inte al-Qaida, men de frstrde i alla fall fr ngra dliga amerikanska flygbolag s det var ju bra och rtt".
Vissa snackar om att normalisera "rasister" & "nazister", but what about att normalisera terrorgrupper? Inte s att AFA ens hller sig till invandringskritiker, de attackerar ju polis ocks! Som nr AFA-idioter slungade sten mot polis. Jag knner inte att det r rimligt att hylla en terrorgrupp fr nt men ta avstnd frn annat - det r ett helt paket. Med att de ATTACKERAR tillstndsgivna demonstrationer utfrda av ngra universellt ogillade stollar kommer attacker mot polis och fredliga AFA-motstndare.
