Avskaffa svenska språket!

Då är väl "anglophone/anglofon" bättre benämning än "anglosaxisk".


Är det inte det som är svenskans genus, eller är jag helt ute och cyklar nu? Nederländskan är uppbyggt på ett liknande sätt, där alla ord antingen föregås av "het" eller "de". Finns många likheter, som till exempel benet= het been, het huis= huset, handen= de hand, men också många olikheter, som stationen= het station. Borde kanske heta "stationet" på svenska egentligen?

Som frivilliga andra-språk i skolan istället för tyska och franska, ja. Tar dock säkert en massa årtionden att genomföra en sådan reform, eftersom det inte finns tillräckligt med lärare och så. Men det vore i alla fall en enklare och mer logisk åtgärd än att byta ut Sveriges nationalspråk till engelska, som aldrig har haft några historiska band till Sverige (eller till kontinentala Europa i övrigt).

1. Nej du är inte ute och cyklar (i det fina vintervädret?).

Svenska språket har två genus: utrum (den, han, hon) och neutrum (det).

Lite mera formellt definieras genus med en dubbel negation: utrum är allt som inte är neutrum . Neutrum får suffixet -t (-et) i bestämd form.

2. Det är inte ovanligt att danska och/eller norska har motsatt genus jämfört med svenskan. Den norska polisen heter "politiet" enligt den egna hemsidan www.politi.no .

3. Vi har en del svenska ord med osäkert genus: test, paraply mfl.

Du har läst mycket svenska? Över gymnasienivå menar jag. Givetvis finns det regler för en/ett. Tyvärr inte för alla ord, men precis som i tyskan och nederländskan finns det små hjäplregler att ta till om man känner sig osäker. Exempelvis alla ord som slutar på "ing" som härleds ur ett substantiv (tidning, aktning, spelning, regering) är "en"-ord. Ord som slutar på "tion" (som oftast härstammar från romanska - latinska - ord: station, interpellation, manifestation, demonstration) är också alltid "en"-ord.

Tyvärr har inte jag heller läst svenska postgymnasium, men vissa saker lär man sig ändå. Läs till SFI-lärare så får du lära dig regler...

Använde mig bara av exemplet Kanada för att visa att två språk kan leva sida vid sida. Det hade du förstått om du inte varit ett...nej, ska inte sänka mig till din nivå...

Tror att engelskan med tiden kan uppnå samma status som svenskan i Sverige, främst tack vare dess spridning i världen och därmed dess höga värde när det gäller interkulturella relationer.

Hehe, nej, har inte läst svensk grammatik på någon högre nivå. Har bara ett stort intresse av språk överhuvudtaget...


Nyckelorden här är tyvärr inte för alla ord, eller vad säger du?



OK, tack för tipset!

Berglin i SvD lämnade ett inlägg i debatten innan den började här:

www.svd.se/images/berglin/berglin_20060108.gif

Jag tycker att detta låter misstänkt likt en viss annan ideologi som börjar på s- och slutar på -ocialism. Hört talas om konkurrens? Det är kapitalismen som gör att du kan välja vad du vill köpa, om du vill ha Estrella eller OLWs chips, eller vilket bilmärke du vill ha.


Ja, för det är så extremt (ny)liberalt att tvinga folk att låta bli att tala ett språk. Går definitivt ihop med liberala värderingar.

jag tycker det är dags snart att alla länder lär sig engelska och lämnar sina gamla språk, vad tycker ni andra om detta?

Why did you write that in swedish?

men engelska är ju redan de facto världsspråket så gott som. alla kan tillräckligt mycket survival phrases så man klarar av att uttrycka det viktigaste. tror fortfarande det är en låååång tid innan vi har ett globalt språk på jorden. vad man istället borde inrikta sig på är att slå ihop likartade språk. vi i norden skulle kunna slå ihop danska norska svenska och isländska till ett nordiskt språk. frankrike, spanien, portugal, italien kunde använda sig av interlingua. alla slaviska språken i östeuropa skulle kunna slå ihop sig osv. men tänk bara på vad fransmännen skulle säga om de helt plötsligt skulle vara tvingade att prata engelska. men det kommer nog snart. det går frammåt iaf.

Varfor ska de sprak vi har nu forsvinna bara for att vi infor ett globalt sprak? Det later riktigt dumt i mina oron. Om engelska infors som ett officiellt sprak i alla lander och obligatoriskt lars ut i alla skolor sa ar det fullgott enligt mig. Vara gamla anrika sprak ska bevaras, inte motarbetas.

Dessutom ar det i stort satt omojligt att medvetet utrota ett sprak. Titta bara pa iriskan.