Socialdemokraterna kväver all intern debatt - motioner från medlemmarna förbjuds

Är du insatt i sossarnas kongresser? Jag har hört t.ex. om "distriktskongress". Är det här en sådan, eller finns det olika sorters kongresser? Hur ofta har de samma kongress de ska ha 2019? Hade de ett i år? Vet du om man på föregående kongresser har någonsin haft motionsstopp?

Det bästa vore om fokus flyttades från person (partiledare) och lades på partiet till att börja med. Folk är arga på partiledare i onödan 4 år i taget medans de enskild förstör landet i 4 år. Och så är vi arga igen på någon annan, och igen och igen. Vi måste vidga perspektivet till större mål och vara ständigt arga på samma sak och inte personen i sig.

Jag är insatt i föreningsprocesser. Se varje parti som förbund så förstår du hur det fungerar.

I botten har du medlemmar som är medlem i en klubb eller förening. Föreningen och dess medlemmar är oftast medlem i distriktsförbundet. Sedan är föreningen och medlemmarna med i huvudförbundet.

Partikongressen hos sap är årsmötet hos huvudförbundet/partiet där medlemmarna representeras av sin förening/klubb.

De hade ett 2017.

Det är lätt att kolla protokollen om de har haft motionstopp innan.

I detta fall är partiledaren i lä då styrelsen innehåller 20 ledamöter.

Det har ju figurerat uppgifter om att Löfven bara gick med att sitta tills efter årets val. Det var en förutsättning för att han skulle hopp på jobbet som "målvakt" när ingen annan kompromisskandidat kunde vaskas fram.

Antingen får vi två socialdemokratiska arbetarpartier, eller får vi en långsam pyspunka.

Jaha då blev sossarna ett slutet sällskap, troligtvis kommer en massa medlemmar nu lämna, för det börjar mer likna en sekt.

Det kan man väl låta sossarnas medlemmar bestämma själva. Om det nu ens är sant.

Får dom det, eller är det partitopparna som ska bestämma det, skrämmande utveckling i S.

Aktivister hör inte hemma i något parti. Politiker är ett uppdrag för mogna vuxna människor. På 60-talet var det en självklarhet. Men det infantila samhället är så utbrett att det uppfattas som normalt.

Någon orsak till detta måste det naturligtvis finnas. Orsaken är knappast att det kommer fler och fler motioner så att de inte hinner med alla, tvärt om har S tappat medlemmar i åratal. Någon form av kritik önskar de definitivt att med alla tillgängliga medel stoppa, frågan är vilken?

Jag tror liksom ni andra att det är deras förändrade migrationspolitik de avser tysta kritiken runt. Det har ju kommit många rapporter på sistone om hur upprörd stämningen är inom partiet. Istället för att vädra luften och låta alla parter komma till tals väljer de istället att tysta all kritik. Det låter i mina öron inte som mycket till den folkrörelse de så innerligt försöker framställa sig som.

Men det finns faktiskt andra tänkbara frågor de kanske vill tysta. T.ex. eventuella krav på att byta ut hela eller delar av partiledningen eller det verkställande utskottet. Men det kan också vara att S-ledningen planerar ett regeringssamarbete med något parti/några partier efter valet som delar av medlemmarna antas ogilla. Om de väljer att bilda en samlingsregering med t.ex. M eller med SD skulle detta sannolikt vålla en intern skitstorm de nog mer än gärna önskar slippa.

Det är väl bara att konstarera att partiet infiltrerats av aktivister som nu måste rensas ut innan de hinner förstöra partiet?


Sedan kan man ju hänvisa till att medlemmarna fortfarande kan föreslå motioner. Bara inte direkt till stämman utan den måste först passera den egna arbetarkommunen? Det för att stämman skall få mer tid till viktig diskussion och inte behöver lägga så mycket tid på motioner som ändå ingen står bakom.

Har en motion den minsta chans att vinna bör den ju kunna förankras lokalt först så det demokratiska problemet är nog inte så stort.