Citat:
Ursprungligen postat av
Menallvarligt
Jo det är säkert fler variablar som spelar roll men faktum att 17/18 seriemördare som har granskats har en frånvarande pappa är väsentligt. Om man nu ska granska problemet från ett maskullinismiskt perspektiv är det uppenbart att vi måste jobba med att pappor är närvarande i alla barns uppväxt samt om pappan har gått bort eller stuckit så ska det finnas substitut, en faders gestalt.
Hade juridisk abort existerat så hade kvinnan tänkt både en och två gånger om hon ska föda eller inte.
(Den juridiska aborten ska funka som den kvinnliga, dom första 18 veckorna sen går det inte att ångra, ja om inte något väsentligt händer, då är det upp till 21 veckor)?
Sen har faktiskt kvinnan ett ansvar att para sig med en man som hon ser har kvalitéer i att vara en bra pappa. Men eftersom viljan att ha barn är så mycket större än om fadern är bra eller inte så blir det som det blir.
Om nu pappan är så viktig för barnet, varför använder kvinnan allt som oftast barnet/barnen mot pappan i vårdnadstvister? Bara där borde vara en signal att kvinnan inte är rätt person att uppfostra i första taget.
Substitutet för en frånvarande pappa är staten. Det kan man tacka feminismen för.