2020-11-20, 02:35
  #116761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, vad skall man tro. Läste du originalet eller versionen med åklagarens infogade kommentarer?

Det finns en version med Honan6:s kommentarer. Finns det även en med åklagarens? Det vore märkligt om ett sådant dokument skulle hitta ut från advokatkontoret...
Citera
2020-11-20, 02:50
  #116762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Gällande MVM, så finns det att läsa om vem som såg MVM i förundersökningsprotokollet, förkortat FUP:et, det vill säga, DET förundersökningsprotokollet.

Det är med mycket stor sannolikhet sagt att MVM var den personen som dödsmisshandlade LW bakom bullerplanket och sålunda bringade LW om livet under Måndagskvällen den 14 Maj 2018.

Om du sedan vill tror på att MVM var SD, så är det helt och hållet upp till dig att göra så.

Varför talar du inte om vem vittnet är? Om du vet så säg.
Citera
2020-11-20, 05:47
  #116763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, vad skall man tro. Läste du originalet eller versionen med åklagarens infogade kommentarer?

Jag måste ha missat versionen med åklagarens infogade kommentarer, kan du vara snäll och lägga upp den i tråden. Ser fram emot att läsa.
Citera
2020-11-20, 06:37
  #116764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Tack, jag önskar att jag vågade ladda ner docdroid, trots att Norton numera spärrar pga av virus.



Nä, inte hemlig, men hemlig sexuell relation menade jag.

Förhör med KN, geocahingvän med SD.
Jag uppfattar honom som extremt ärlig och att han försöker vara så objektiv han kan. Ett viktigt vittne enligt mig, då han verkar genuint intresserad av att få fram en sanning och verkar ha ett sinne för detaljer och avvikelser:

A 150/505
"K*enneth berättade för Stefan att han har läst på nätet att Lena har haft sexuella kontakter med
ett par andra senaste tiden. Stefan reagerade på det och sa att hon inte hade sex med någon
annan utan bara med honom. K*enneth tyckte det lät konstigt, det lät ansträngt, Kenneth
uppfattade det som en jättestark trigger för Stefan och att han blev upprörd.
"
s.506
"Igår sa K*enneth till Stefan att Lena hade en relation med J*immy och M*ats och att hon även varit med flera andra. K*enneth nämnde K*enneh J*ohansson och AL Flashback för Stefan.
Stefan sa att hon inte haft sex med någon annan än honom. Stefan blev upprörd och sa att hon
inte haft någon relation med M*ats. Stefan sa att han inte tror att J*immy haft sex med Lena.
K*enneth tror att det kan ha varit en trigger för Stefan när han fick reda på att hon hade en
relation med J*immy. Stefan sa till K*enneth att han tyckte synd om J*immy att han blivit lurad
av Lena. Stefan sa flera gånger att Lena fört J*immy bakom ljuset.
"
s. 509
"I somras då K*enneth och Stefans pratade om mordet efter att han suttit häktad fick K*enneth en stark känsla av att Stefan är skyldig. Direkt efter samtalet ringde han sin fru och sa, "han är skyldig". Anledningen var det han sa om Lenas relation till J*immy och M*ats och att det inte
verkade gå ihop.
"
[...]
"Stefan sa att J*immy H*olmqvist blivit totalt lurad av Lena som bara lekte med honom och att de inte haft sex. Det var som att Stefan var svartsjuk och som att det var viktigt för Stefan att
betona att Lena bara lurat J*immy. K*enneth uppfattade det som att Stefan förnekade att Lena
haft någon annan än honom eller att hon skulle ha gått vidare. Det var något som stärkte K*enneths känsla av att Stefan är skyldig.
"


Ja, det verkade ju som att Beholder var inne mer på en liten "flört" än ett gediget förhållande, något som Lena sökte mer av. Men jag fattar det som att hon kände det på sig. Minns inte var jag läst det, men minns att hon skrev till honom att hon hoppades på att de skulle planera något inför sommaren, mer för att hon ville att det skulle finnas en fortsättning (ungefär i den betydelsen). Kanske det var svårt för Lena att acceptera att hon kanske skulle bli avvisad (som hon uppfattade det), mer än att hon egentligen såg en möjlig framtid med honom.


Här tvivlar jag verkligen på sanningshalten.
Jag tänker på hur SD reagerade på att Lena hade MgL hemma, hur HD mörkat den sexuella relationen med S*illen och hur lite (läs inget) jag läst i FUP om sådana konversationer mellan SD och Lena. I det enorma flödet, borde det väl ha skymtat både en och två sådan konversationer?
Mer har det låtit som med MgL; att hon ljugit. Viken vrede! Och krav på absolut ärlighet, allt skulle hon berätta. Och varför berättar inte vare sig HD eller Lena?
Det kan man räkna ut.



Jo, jo, han gjorde verkligen sitt bästa för att verka som en reko, helylle, familjefar, sportig, smart och jämlik man. Det är ju så han vill framstå även i det privata livet (om man vill tro Lena).


Ja, hm, det tar aldrig slut, blod överallt.
Det gäller att få alla runt om honom att tro att han är en Hedersman. Dvs, han var en skitstövel som var otrogen, och nu har den förbaskade älskarinnan avsatt blod i hela hans hus, och även utanför. Det kan ju få polisen att tro att han är skyldig, och även vänner. Men nu vet de bättre. För att inte säga HD och hennes föräldrar. Det är ju fruktansvärt om han nu skull få sitta för ett mord som han inte ha gjort bara för allt sex (blodigt) de har haft. Men han är en sådan hedersknyffel att han har sagt till HD att han är henne ovärdig.

Förhör KN
A 150/504
"Stefan berättade för Kenneth att Lena har blött blod hemma hos honom. Lena har i blött i
samband med att de haft sex hemma hos honom och det skulle ha varit i närtid.
"
[...]
"I samband med sex blödde hon ur
underlivet. Kenneth frågade sin fru om vad det kunde bero på att Lena blödde och hon trodde
det kunde bero på cellförändringar. Stefan berättade för Kenneth att han sagt till polisen att
det kan finnas blod från Lena i hans hem på olika platser.
"
s.506
"[...]Stefan tror att han kommer bli häktad igen på grund av att polisen kommer hitta blod efter
Lena hemma hos honom.
"


Och man kan lägga till att Lena inte sökt vård för blödningar, barnmorskan/vården har inga noterade sådana besvär i sina journaler, samt att Lena inte berättat för någon vän om detta, trots att hon är synnerligen öppenhjärtlig om allt. Inte ett spår av de ymniga blödningarna som skulle bara ha avsatt blod i HANS hus, men ingen annanstans. Inte ens i Lenas eget hus.

När jag läser förhören med K så visar det tydligt att SD trodde verkligen inte att LW hade någon annan älskare än honom. Vad var det SD sa... LW är oskicklig med män (och syftade på att de skulle inte tro att hon var genuint intresserad av någon annan än honom).
När LW sa att HD nog hade sex med sin fisk så var det inte heller något han ville tro.

SD trodde han var Guds gåva till sina "fruar"! De ska icke hava någon annan...

Jösses vad han ska ha vridit sig i sin cell när han läste FUP!
Citera
2020-11-20, 08:54
  #116765
Medlem
Som jag ser det har svartsjuketeorin aldrig kunnat bortförklaras. Tvärtom ligger den kvar som en blöt filt över hela brottet. Sedan kan man kalla det kränkthet om man vill men han klarade inte av att dela kvinnorna med andra. Han skulle vara den ende, den eftertraktade.
Så jag tror faktiskt att åklagaren varit rätt ute från början.
Citera
2020-11-20, 08:57
  #116766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
När jag läser förhören med K så visar det tydligt att SD trodde verkligen inte att LW hade någon annan älskare än honom. Vad var det SD sa... LW är oskicklig med män (och syftade på att de skulle inte tro att hon var genuint intresserad av någon annan än honom).
När LW sa att HD nog hade sex med sin fisk så var det inte heller något han ville tro.

SD trodde han var Guds gåva till sina "fruar"! De ska icke hava någon annan...

Jösses vad han ska ha vridit sig i sin cell när han läste FUP!

Kan mycket väl tänka mig att han blev kräksjuk under läsningen. Mest för att han inte blev utsläppt och kunde slå knytnäven genom väggen hemma. Vilken frustration!
Citera
2020-11-20, 09:18
  #116767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VigosRos
Som jag ser det har svartsjuketeorin aldrig kunnat bortförklaras. Tvärtom ligger den kvar som en blöt filt över hela brottet. Sedan kan man kalla det kränkthet om man vill men han klarade inte av att dela kvinnorna med andra. Han skulle vara den ende, den eftertraktade.
Så jag tror faktiskt att åklagaren varit rätt ute från början.

Det här med svartsjuka är svårt. "Normalt" svartsjuk är väl de flesta, men det SD visar med att LW ska berätta allt hon gör, tänker, tycker mer än 100% är sjukligt!

SD ville "äga" och det är sjukt (inte svartsjukt).

Han sa också till HD att hon skulle berätta om något hände mellan henne och sillen. HD var så rädd för honom att hon skrev i ett sms, när hon blev borta över natten, att inget hade hänt.

SD krävde att båda "fruarna" skulle vara helt uppriktiga, själv tyckte han att det var OK att fortsätta sin otrohet med LW (dessutom bad han henne att hjälpa till att ljuga genom att skicka födelsedagsgrattis till honom, för att han skulle verka trovärdig gentemot HD).
Citera
2020-11-20, 09:28
  #116768
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, vad skall man tro. Läste du originalet eller versionen med åklagarens infogade kommentarer?

Kommenterar det hela gör hon väl först i HD.

Det är inget hon gör offentligt innan dess, det kan jag aldrig tänka mig. Jag skulle tro att de kommentarer hon skulle ha är något som hon behöver jobba med i ett större perspektiv, än att kommentera detaljer en och en. Många av svaren finns redan i utredningen.

SD skulle ha haft större nytta av att gå igenom de punkter han hade systematiskt och noggrant. Lägga upp dom sorterade och tänka igenom vilka bevis och motargument och tankar han verkligen kunde lägga upp. Nu skriver han i affekt (min tolkning) och har skitargument som t ex att han inte städade en 14-15 maj hemma eller att han rapporterat om bus i kvarteret två ggr 2019 (sic!).

Allt detta borde han ha gått igenom med sina advokater före och under rättegången, vilket jag tror att han har gjort.
Citera
2020-11-20, 09:59
  #116769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Åklagaren har ändrat uppfattning i så fall sedan häktningsförhandlingen 2019, åtminstone angående huvamannen. Kan ha att göra med att huvamannen inte kunde vara SD.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

"-En mörkklädd man går förbi Lws bostad 22:30 14/5 i riktning mot planket. När han möter en kvinna vänder han tvärt och går tillbaka och svänger in framför Lws bostad. Åkl, påstod i häktningsförhandlingen 2019 att det var jag men jag var hos J*erry G*ray i Almby då."

Det låter inte otroligt att åklagaren ändrat uppfattning sedan häktningsförhandlingen.

Frågan är egentligen om mannen som syns nära offrets bostad före mordet kan misstänkas för någon inblandning i brottet? En möjlig förklaring om vittnet uppfattat situationen korrekt skulle kunna vara en kulturell markering, en yngre man från angränsande bostadsområde möter sent på kvällen en ensam, barhuvad kvinna med en hund och täcker demonstrativt över sig själv och vänder om.

Eller så missbedömde vittnet situationen på något annat sätt, mannen kanske bytte riktning av helt andra skäl.
Citera
2020-11-20, 11:45
  #116770
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trie
Det låter inte otroligt att åklagaren ändrat uppfattning sedan häktningsförhandlingen.

Frågan är egentligen om mannen som syns nära offrets bostad före mordet kan misstänkas för någon inblandning i brottet? En möjlig förklaring om vittnet uppfattat situationen korrekt skulle kunna vara en kulturell markering, en yngre man från angränsande bostadsområde möter sent på kvällen en ensam, barhuvad kvinna med en hund och täcker demonstrativt över sig själv och vänder om.

Eller så missbedömde vittnet situationen på något annat sätt, mannen kanske bytte riktning av helt andra skäl.

Med tanke på hur snabbt MGM cyklar så kanske det kan ha vart han ändå. Det är mindre än 6 km mellan JG o LW, och tar 16 min. med bil. Dvs. kanske 9-10 min. på vindsnabba stålhästen? Det fina med att köra så snabbt är att man inte registreras av perceptionen hos dem man passerar.
Citera
2020-11-20, 12:34
  #116771
Medlem
Honan6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VigosRos
Som jag ser det har svartsjuketeorin aldrig kunnat bortförklaras. Tvärtom ligger den kvar som en blöt filt över hela brottet. Sedan kan man kalla det kränkthet om man vill men han klarade inte av att dela kvinnorna med andra. Han skulle vara den ende, den eftertraktade.
Så jag tror faktiskt att åklagaren varit rätt ute från början.

Nog påvisar han svartsjuka, men jag tror mer på att vrede för hans tappade kontrollmakt blev den utlösande faktorn. Jag tror han fick flera bevis bekräftade via spionage på LW och HD. Vi vet ju via Sillen att t ex HD hade skärmdumpat bevis på att SD gick in i hennes mail var timma och kontrollerade. Därför bytte hon taktiskt mail redan i mars -18 där hon trodde sig kunna konversera med älskaren ostört. Av någon konstig anledning ville hon undanhålla de uppgifterna för utredarna. Vi har även sett i chatter att LW var övertygad om att SD tog sig in på hennes konton och att han förslaget hade tagit anonym kontakt med hennes son No*a för att rubba LW:s balans.

SD tappade kontrollen på hela sitt liv när HD begärde skilsmässa. Han ville inte ta av sig vigselringen och berättade för andra att målet var att han och HD skulle bli gamla tillsammans. En skilsmässa måste ha varit ett fruktansvärt nederlag för superkillen som vill glänsa i allt han företar sig. Därtill skulle det drabba honom hårt ekonomiskt om skilsmässan skulle bli ett faktum.

SD deklarerade redan -15 i en skrift till LW att han inte ville tvingas välja bort varken frun eller älskarinnan, men så kom då vinter/våren -18 då han hamnade vid stupkanten. Den notoriskt otrogna
SD är inte en person som ber andra om hjälp i första taget - han ska ju vara den som hjälper. Han finner egna lösningar på problem och mordlösningen kan ha funnits i hans tankar sen hösten -16 då han chattade med HD om att hon önskade LW död. För SD är det bevisat att HD utgjorde minst hot för honom genom alla år tillsammans och två döttrar som behöver båda föräldrarna? Hon var/är kanske lättare att manipulera än LW som utgjorde större fara för hans falska fasader? Hon visste för mycket - inte bara om otroheten utan om en del oegentligheter vid sidan om ordinarie arbetet? Hon lydde inte och gjorde tvärsemot fast han så många gånger hade hotat om vad som skulle hända om hon inte lydde?

Nu har SD tappat ansiktet för allt och alla som vet att han är en patologisk lögnare. Mannen som visste att det inte var någon idé att leta efter LW. De flesta oskyldigt anklagad skulle göra allt i sin makt för att bevisa sin oskuld istället för att hitta på och anpassa sina versioner i förhör. Han ljuger med automatik utan att blinka och låtsas sig ha dåligt minne fast han i GC-loggar skryter om sin snabba hjärna och logiska förmåga. Det selektiva minnet blir motstridigt från ena minuten till den andra.

Länk till ett tidigare inlägg som är fyllt med länkar till de som kommer nya in i denna 2,5 år långa tråd
www.flashback.org/sp73572601
Citera
2020-11-20, 12:48
  #116772
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
När jag läser förhören med K så visar det tydligt att SD trodde verkligen inte att LW hade någon annan älskare än honom. Vad var det SD sa... LW är oskicklig med män (och syftade på att de skulle inte tro att hon var genuint intresserad av någon annan än honom).
När LW sa att HD nog hade sex med sin fisk så var det inte heller något han ville tro.

SD trodde han var Guds gåva till sina "fruar"! De ska icke hava någon annan...

Jösses vad han ska ha vridit sig i sin cell när han läste FUP!

Absolut, men inte pga sanningen, dvs att HD:s mussla fullständigt torkade upp och slöt sig för SD men högst välvilligt öppnade sig för Sillen. Det är nog för mycket för SD:s lilla hjärna att hantera.
Han lär nog i sann psykopatwierdo-logik vrida till allting så det passar hans egen värld och "sanning", dvs att såklart HD bara haft sex med SD -allt annat är lögn.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in