Partiet med flest röster borde få styra landet, oavsett majoritet i riksdagen

Du menar att ett Direktdemokratiska system skulle vara inkonsekventa och kortsiktiga, kanske så att vi skulle stå utan polisväsende,sjukvård och försvar?

Ja se dig omkring?

Folk röstar generellt inte på en fråga utan det är flera olika saker som spelar in. Sen är det även personerna bakom och vad som gjorts tidigare. Tradition spelar in vilket inte unga förstår då de inte varit med så länge och inte vet vad som hänt tidigare.

Vi har demokrati och då bestämmer merparten. Partierna tänker kanske inte som folket som röstar på dem och då upplever folket partierna som märkliga. Politiker är sällan som vanligt folk. T.ex. röstade folk förr på nykterister i partierna fastän inte folket är nykterister. Därav Systembolag och en massa konstig politik som folket inte vill ha. Fastän de röstat på dessa.

Som nu de senaste fyra åren då en majoritet inte ville ha kommunistisk-socialistisk regering. De röstade på parti som inte företrädde detta och ändå blev det så. Politikerna och folket hade olika agendor men eftersom folket valt politikerna är det de som bestämmer.

Normalt så innebär demokrati att majoriteten bestämmer men nu valde majoriteten av politikerna, som är valda, att miniroteten skulle bestämma. Det blev konstig och inte som folket ville. Men vilken politik ville folket ha då? Svårt att säga om inte omöjligt att förstå.

Vi får se nu efter nästa val om de gör samma val eller om det ändras ordentligt. Folket vill kanske ha ändring men röstar likväl på samma parti för att de tror att just de ska ändra allt som de själva vill.

I slutänden måste en demokrati fungera så att en majoritet bestämmer. Ansvaret ligger på folket att rösta rätt, inte tro att de röstar rätt. Sen måste även politikerna göra som de sagt innan valet att de tänk göra efteråt. Den som lever får se hur det blir!

Relaterat, Erik Lidström (MED) vill införa enmansvalkretsar (Nu fan räcker det).

Idag kan det bli så att man röster fram en Statsminister och sedan röstar ner alla förslag från denne och det är ett problem.

Om statsministern kommer med dåliga förslag så finner jag det rimligt att denne blir nedröstad.

Du tycks inte fatta poängen.

Vilken poäng?