Citat:
Ursprungligen postat av
mastaflex
representativ? partierna finns till för att representera sina väljares önskemål, inte för att gå emot densamma och bilda koalitioner med meningsmotståndare för att hålla bort ett visst parti från makt och inflytande. dom ska i första hand givetvis stå för sitt partis åsikter och inte skapa "blocköverskridande only in sweden" koalitioner.
dom har haft lite stollepellar i partiet visst, dock så får dom fortfarande rasistkortet kastat i ansiktet fortfarande så fort dom nämner att dom vill samarbeta med t.ex. lövet.
Det är väl främst bland M:s väljare 50/50 ungefär i senaste undersökningen jag såg, som väljarna vill samarbeta med SD.
Totalt är det ca. 20 procent av väljarna som sympatiserar med ett annat parti än Sverigedemokraterna som vill att partiet de röstar på ska samarbeta med Sverigedemokraterna efter valet.
Citat:
Ursprungligen postat av
mastaflex
nej för det är representativ politik ifall du frågar hex27. sålänge den största koalitionen vinner oavsett totalt olika ideologier och om man går emot sina väljares önskemål (vilket man automatiskt gör iochmed att man driver politik med meningsmotståndare) så är det fair play och det är det som är demokrati!!!
det är absolut inte en av faktorerna till att vissa partier tappat som F-N till andra partier som F-N
Vad är det för önskemål?
Vilket parti, bortsett från SD och deras förblindade och hänförda anhängare, är det som gör exakt som deras väljare vill?
Vad har du för bättre förslag än representativ demokrati?
Är det demokrati att tvinga andra partier att samarbeta med ett visst annat parti?
20% totalt bland alla partiers anhängare vill att deras parti samarbetar med SD.
Spännande också att du inte tycks se någon egen skuld hos SD att ingen vill samarbeta med dom.
Allt är som vanligt hos självutnämnda s.k. "sverigeräddare" alltid alla andras fel.