Diablo1118 dumtramsar med modereringen

Här har ni svart på vitt hur dum och dålig moderator Diablo1118 är. Man får alltså inte diskutera fusk med barnbidrag genom att föda, registrera och kasta ungen i papperskorgen. Vi fick ju inte ens chans att diskutera klart. Den kritik i tråden som kom hade jag nämligen svar på, man kan t.ex. låna någon annans unge för att ta sig igenom läkarkontrollerna. Ungen kan man också skriva in på en religiös friskola eller något.

Är det bra eller dåligt att man inte får diskutera det på flashback pga en moderators dumfasoner?

Här är vår PM-konversation.

EDIT: diskussionen har så mycket potential. Man kan t.ex. diskutera platser i landet där detta lämpar sig mest, t.ex. landsbyggden där det kanske är lättare att komma undan med det.

Frågan din TS kokar ned till är om du kan begå mord och komma undan med det. Det hör knappast hemma under ekonomi.

Det handlar om den ekonomiska aspekten. Mordet är bara ett medel och man behöver inte komma undan med det bara man hinner leva på det några år. Det är i allra högstra grad en fråga om hur man fuskar till sig barnbidrag genom mord.

Så du anser att alla trådar som man kan påvisa någon form av ekonomisk aspekt skall platsa i ekonomi?
Då kanske vi ska skrota övriga avdelningar så kan vi lägga allt där istället.
Jag anser fortfarande ditt inlägg är trams och hör inte hemma i ekonomi.

Nej, det handlar om bidragsfusk och mord. Det är inte ekonomi.

Är det någon som dumtramsar så är det du. Oerhört dumtramsig trådstart som inte ens är värd att diskutera över huvud taget, och skulle den ändå vara det så är ekonomi definitivt inte rätt ställe. Där blir det bara dumtrams.

Så fint och falskt du lägger fram det. Du får det att låta som separata saker. Det är bidragsfusk via ett delelement av mord eller motsvarande sätt att inte betala för ett barn.

Bidragsfusk är ekonomi din jävla fjant.

Det mesta kan vinklas att handla om ekonomi även trams. Det innebär inte att det för den delen ska ligga i ekonomi.

Om du gjort en bättre trådstart och en mer mogen frågeställning hade din tråd varit kvar.
Den är dock för tramsig för att kunna vara kvar i ekonomi.

Om jag tillåter din tråd så kan alla börja slänga in trådar med helt tramsiga frågeställningar som skulle göra att kvalitén och läsvärdet i avdelningen ekonomi skulle bli väldigt dålig.

Varför nöja sig med dina egna barn? Döda alla barn i Sveriges så får du allas bidrag! Eller döda alla så får du alla pengar själv.

Nej du Svartzippa ditt inlägg är Trams och det är det sista jag har att säga om saken....

Det mesta kan vinklas att handla om trams, även trådar om bidragsfusk genom mord. Men ingenstans motiverar du varför en sådan frågeställning per automatik är trams.


Du påstår att det är trams men du kan inte motivera det, alls.

I ett så långt inlägg som du skrev så bör man kunna motivera var med det som är trams. Men det kunde du inte. Med andra ord är det bara skit du håller på med.

Jag hoppas att admin tar en titt på detta.

Mordet fyller enbart en funktionell betydelse i sammanhanget, att skära ner kostnader i tid och pengar genom att ta barnet av daga.
Därefter kan man låna ett barn för vissa kontroller.

Precis, tråden handlar alltså inte om mord generellt.

Det kan vara så att det finns bättre lösningar, kanske sälja ungen till exempelivis människohandlare för en bra slant. Men då måste man ju som sagt också få diskutera utan att det åker som 0.03 utan artt mod under diskussion om låsningen inte för sitt liv klarar av att motivera.

Det här borde väl kunna diskuteras i "Brott och brottsbekämpning"?