Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Skitsnack,uttrycket incel är populariserat av feminister. Cuck är ordet du letar efter.
Det skulle ändå inte förändra något av det jag skrev tidigare, hur ni både hånar män som knullar runt lika mycket som de som knullar lite, inte alls eller är oskulder.
Vi män kan nog leva med att vara "horbockar", "sexister" eller "manschauvinister" om alternativet är att vara en "incel".

Nej du har fel.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Incel

Som hån och epitet är det absolut populariserat av feminister. Det går att jämföra med så kallad "fatshaming" eller andra typer av shaming, man hånar män som är oskulder eller ej får ligga, utan att tänka på de incels som finns i egna ledet, både män och kvinnor.
Blir lite komiskt när den tjocke, okammade feminist mannen iklädd lidl t-shirt för 40 spänn använder sig av uttrycket i försök till att håna politiska motståndare, som om han själv vore knullkungen.

Nästan bara feminister som använder uttrycket.
Feminister är Sveriges i särklass värsta mobbare vid sidan av vänsterpacket och allt de kallar rassar och nassar i brist på argument överhuvudtaget.
.

Det är ju de själva som använder det.

Det brukar vara snubbar som hånar andra snubbar för att de inte får ligga. Uttrycket används vare sig du vill det eller ej på otal forum av snubbarna själva som adopterade uttrycket från en kvinna som kallade sig incel. Det är ingen skam i att vara i ofrivilligt celibat, att önska död och våldtäkt på kvinnor för att de inte vill ligga med dem är däremot en stor jävla skam.

Felet med detta samhälle är det underliggande hatet mot män.

Politikerna fixar till det så allt färre män får sex medans kvinnor får obegränsat sex och relationer.

Var och handla och hälften av alla par var en utländsk kille och en svensk tjej medans inga svenska killar var med utländska kvinnor.

Problemet är att politikerna hatar vita män och varför gör de det. Jo eftersom den feministiska litteraturen som politiker läser säger att det är rätt. Svenska män blir utan relationer eftersom de feministiska politikerna har ett manshat och inte vill att de ska något.

Man kan förstå om socialistiska politiker som Löfven och Fridolin hatar män , men att även Moderata och Liberala gör det är svårt att förstå. Det enda partiet som inte har ett manshat är SD men det skulle inte förvåna mig om de också skulle utvecklas till manshatare eftersom manshatet finns inbyggt i det undervisningssystemet.

Vad leder detta till jo att att allt fler män som levt i den svenska kulturen kommer bli utbrända eftersom att långvarigt leva under hat är destruktivt för det mentala välbefinnandet. Feministerna hatar sönder sina söner.

Ja det är ett tecken på manlig kris när hela det offentliga samhället är inriktat mot att hata inhemska män ,det är mycket svårt att inte krisa i ett sådant läge.

Det brukar även vara feminister och sjws som använder det som hån mot meningsmotståndare:
(FB) Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?
(FB) Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?
(FB) Vad skiljer er killar som aldrig får ligg och brudar från oss andra?
(FB) Star Wars VIII: The Last Jedi (2017) (rubrik ändrad /mod)
(FB) Skulle du kunna vara med en tjej som har varit med en neger
(FB) Erik Ivarsson (KD) - ”Dum jävla hora”
(FB) Manosphere - manlig fight mot feminismen
(FB) Tråden om Lasse Kronér (Sammanfogad /Mod)
(FB) Absurda #metoo historier
(FB) Absurda #metoo historier
(FB) Forumkulturen, förödande för missnöjda mäns potential att skapa sig ett lycklig liv?
(FB) ”Kära Sverigedemokrat, så här bidrar du till lyckad integration”, debattartikel
(FB) Vad för slags killar knullar mycket brudar i studentlivet?
(FB) Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR
(FB) Svenska döttrar beundrar nya Afghanska "kusiner" - "älskar att spendera tid med dem"
(FB) Män utan tröja. Fråga till brudar
https://www.youtube.com/watch?v=f-gX0spJpa0
https://www.youtube.com/watch?v=9mpCP2fem98
https://www.racked.com/2018/8/6/17616870/incels-looksmax

Räkna med den manliga sexualitetens återkomst som har tryckts ner i Sverige efter 20 år av feministisk indoktrinering om ni håller på så här, även de feministiska eller rent snälla männen som avsagt sig sin sexualitet av ren vänlighet kommer få signaler att det är knulla så mycket som möjligt och att omfamna sin manliga sexualdrift som gäller. Hur ska de snälla killarna fatta att ni menar att det bara är patetiskt med "elaka" oskulder eller män som ej får ligga? De kommer att ta det som att även feministiska kvinnor trots allt föredrar män som knullar och tar för sig.
De manliga feminister som slänger sig med uttrycket och menar att det faktiskt är tufft att knulla bör kanske tänka på att ej se ut så här:
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Dan+Harmon+Community+Panel+Comic+Con+7jt_Y1LDTl9l. jpg
Den där stilen, äckliga håret och fetman genererar inte ligg ens bland feministiska kvinnor.

Tramsnovell.

Män som tycker sig ha rätt till kvinnor, som hotar och begår rena terrorbrott visar på en manlighet i gungning. Men de här personerna har alltid funnits. Vissa får inte ligga, så enkelt är det. Och då kanske man ska fråga sig själv varför.

Desperat damage control som ej har med mitt inlägg att göra.
Här har vi ett parktexempel på hur du själv använder uttrycket som ett hån och förolämpning mot män som ej får ligga, oavsett om det rör sig om antifeministsiska män, feministiska män, män med handikapp, det går inte komma ifrån att du hånar just själva statusen som oliggbar och även då dina överviktiga feministiska medsystrar som är för tjocka för att få ligga:

Dessutom kastar du sten i glashus då du i din posthistorik klagar över ensamhet, du ska vara ensam helt enkelt, vissa människor ska det. Tyckte synd om dig innan, men inte fan kan jag tycka synd om dig efter jag sett hur hånfull och full av elitism och människoförakt du är.

Ämnet för trådstarten är de självutnämnda incels som sitter och eldar på varandras hat på diverse forum och där vissa tar steget längre och mördar.

Ingen har rätt till någon annan. Man har rätt att vara ledsen för att vara ensam eller bortvald, man har inte rätt att hota och mörda. Är det verkligen så svårt att t in?
Det är inte elitism.

Varför skulle någon sympatisera med personer som uttrycker att kvinnor bör våldtas till döds, fråntas rösträtten, et cetera tycker du? Jag har studerat de här forumen som avses ett tag och jag tycker du ska ta en titt på det.

http://www.bilddump.se/bilder/20180817224329-2a02:aa1:100d:4ff3:195:fceb:c15a:c3cb.jpeg

Här du en konversation från ett incelforum om vad de skulle göra om de träffade en kvinna

Vilket inte förändrar hur ni feminister själva använder er av uttrycket för att håna och förnedra människor som ej får ligga, oavsett politisk åskådning. Ni insinuerar att en människa som ej har sex är patetisk.
Det kan vara mer än utseende som gör att man ej får ligga, vad fan ved du vilka trauman i hemmet eller hälsomässigt en modelsnygg kille kan ha gått igenom som gör det svårt för honom att få kontakt med kvinnor?

Sättet du ser ner på människor som inte får ligga och skryter om hur mycket bättre du är som får ligga är elitism, jo.

Vart har jag sagt det? Du kan gärna få din rösträtt borttagen för min del dock, du är inte konsekvent, samtidigt som du hävdar att män som knullar runt är äckliga och ytliga så hånar du män som inte har en livsstil som innefattar mycket sex.
Ni kanske inte är medvetna om det, men det ni gör just nu är att hetsa män till att sträva efter att knulla och inte som innan då ni hävdade att allt inte är sex här i livet och att män bör sträva efter sina nörd hobbies istället.