Citat:
Vill du utveckla varför Kurt Cobain t.ex. hade talang, men inte Avicii? Jag gillar Nirvana, men han var ju varken någon fantastisk sångare eller gitarrist så var i ligger hans talang som Avicii saknar?
Många liknande svepande påståenden i tråden, så jag vore genuint intresserad av en förklaring.
Många liknande svepande påståenden i tråden, så jag vore genuint intresserad av en förklaring.
Absolut, Kurt Cobain skrev många av sina bästa låtar helt själv och framförde dom, kan du googla fram, ev kolla i skivorna, eller Wikipedia som kanske inte är 100% tillförlitliga men ger väl en fingervisning om inte annat. Avicii har alltid varit beroende av alla andra för sin framgång, vem spelar gitarr? Vi ringer in Carl Falk (finns på youtube att se hur Avicii sitter och säger ja, det var bra, mm spela så där.). Vi ringer en vocalist (någon står och sjunger lite lines, Avicii copypastear det han tycker är bra dåligt, tipsar lite, pröva sjung så där, etc).
Är med i samma dokumentär som finns på youtube, kan inte länken i huvudet förstås, men googla avicii studio så hittar du säkert på det!
Jag säger så här. Jag tycker inte Avicii är dålig, men att säga att han är en talang i Cobains omfattning är för mig helt obegripligt. Helt ok kille med rätta förutsättningarna.
Även Johan Shellback som ville kalla Avicii ett geni tydligen (läste jag på Twitter). Hade Johan varit kung utan Max Martin?. Samma med Avicii utan Ash hade vi inte sett någon Avicii.
Då förstår jag ju att din spontana reaktion kanske lyder "Men Kurt utan Nirvana då?". Jadu, det skulle nog gå bra. Han skrev ju trots allt sin egen musik och kunde framföra den, även om som du själv påpekar kanske inte var någon "fantastisk sångare, eller gitarrist". Ett band som bara spelar ens låtar är lätt utbytbara. Men däremot ett band som hjälper till att komma på dina låtar är inte lika lätt att byta ut.
För mig är en talang någon som gör majoriteten av det stora hantverket helt själv och framför det. Inte ens Max Martin platsar in där. Ta tex miljön Martin fick chansen att sitta i, alla jobbade mot samma mål. 10pers (kanske mer, ingen koll på exakt siffra) och om 10pers sitter och letar ljud, den rätta baskaggen, dom rätta syntharna, och sen har Martin tillgång till dessa och skriver en bra låt utifrån templates som alla byggt upp tillsammans (kollektivet som han själv pratar mycket om).
Hur kan jag relatera detta till Avicii kanske du då undrar? Tjae, Avicii är kanske inte känd för att jobba med sina egna ljud. Vengeance säljer färdiga loops/beats/synthljud som man hör i Avicii's största hits, detta blev pinsamt tydligt när någon annan upcoming producer använde samma beats (ouch). Den mest använda synthen är Nexus som Avicii använt en hel del. Dvs ännu engång använder han andras talang för att få fram sina "låtar", som han igen, inte ens skrivit helt själv :/
Förstår du ju själv att han kommer slå andra på fingrarna som gör den typen utav arbete helt själva. Dom besparar sig ju liksom 10år av utvecklingen. Sen kunde ju Ash dja och antagligen även produktion, så när Avicii sitter och gör sina låtar "helt själv", så imponerar det inte på mig, eftersom jag vet att det inte är sant. Jag vet verkligheten och den är att han skickat ut till bla laidback lukes forum och bett om hjälp, blir guidad vad som är fel, osv. Då han sagt det själv och även Laidback Luke (finns också nånstans på tuben). På vilket sätt är man ett geni då när du frågar människor om hjälp med dina låtar för att du inte vet om dom är bra eller ej?
Kurt Cobain gjorde sina låtar själv. Om han hade frågat någon vad tycker du om den här bryggan? Då är det inte längre Kurts låt, alla som är i rummet blir involverade. Så funkar det rent juridistiskt iaf, sen kanske sådana lagar kringgicks på den tiden med högre producer paycheck eftersom pengarna fanns back then osv, så det är ju mkt möjligt att Kurt också fått hjälp med sina låtar bara att dom inte är krediterade på skivan, men det är för en annan diskussion.
Folk är alldeles för snabba med att kalla människor "geni/grym talang", i dagens läge.
Avicii är en helt ok EDM producer (missförstå mig ej, men han var ingen Mozard) Gapskratt åt den liknelsen!. Det var inte Kurt Cobain heller för den delen, men hans låtar har klarat the test of time, som exempel Nirvana är invalt i Rock'n Rolls hall of fame. Vi får väl se hur det kommer gå för Avicii, spännande om man lever om 10år (förhoppningsvis) att se hur många som fortfarande pratar om denna Avicii.
Om han blir invald tex. Kanske ska påpeka att synthmusik även är med i Rock'n Rolls hall of fame, det är inte bara "rock" även om det låter så. Som exempel på det Hall & Oates knappast "rock'n roll".
Slutligen kan jag väl passa på att be om ursäkt till er som växt upp med hans musik. Förstår att vi ser olika på dessa saker. Hoppas ni kan respektera mina åsikter och att vi kan hålla saklig ton.
Nu har jag iaf argumentat för varför Kurt Cobain i mina ögon är i en helt annan liga än våran numera avlidne största Dj stjärna nånsin (antar jag?).
__________________
Senast redigerad av Kroppskakoregott 2018-04-25 kl. 18:18.
Senast redigerad av Kroppskakoregott 2018-04-25 kl. 18:18.