Grejen med betalningsanmärkningar!

Dock behöver det inte vara så. Folk kan få en betalningsanmärkning av misstag oftast då via saker som inte går via inkasso som tv-licens, studielån etc. Sedan finns det andra som inte har en betalningsanmärkning men som har stora skulder hos inkasso. Dessa skulder kommer inte synas vid en kreditupplysning men ändå kommer dessa som har stora skulder anses ha bättre vilja att betala för sig än en som fått en anmärkning kanske på grund av att personen var tillfälligt sjuk eller att posten sjabblade bort en påminnelse.

Så systemet i sig är inte utmärkt och just detta med betalningsanmärkning eller ej tar man i Sverige alltför stor notis på. Till skillnad då från hur system i andra länder funkar.

Det säger väl allt om personens betalningsförmåga? Har man anmärkning har man ju uppenbarligen ingen förmåga att betala.

Inkasso har ärendet mellan 10-30 dagar sedan överlämnas det till Kronofogden om man inte upprättat en avbetalningsplan. Avbetalningsplan = vilja att betala. Sköter man inte en avbetalningsplan = kronofogden.

Jag föredrar faktiskt ett system där man betalar sina skulder.

Not: Regeringen har inget med betalningsanmärkningar att göra. Inte heller Kronofogden. Det är ett privat initiativ.

Nix, inkasso behöver inte gå med på att göra en avbetalningsplan. Det beror på uppdragsgivaren.
Det behövs ett kreditsystem som är täckande o att individen ska kunna påverka sin kreditvärdighet.

Stämmer inte, regeringen har med betalningsanmärkningar o göra...

Antar att du menar att regeringen har skapat lagar som gör det möjligt för andra att se om du betalar dina skulder.

Regeringen har dock ingenting med dina betalningsanmärkningar att göra, lika lite som att regeringen har att göra något med vilken skostorlek du använder, även om det är regeringen som skapat lagar som gör att du kan köpa skor.

Klart att de inte behöver upprätta en sådan, men alla inkassobolag vill lösa sitt ärende, således försöker man nå betalning; självmant, via avbetalning eller via kronogodsen. De har inte ärenden i åratal hos sig utan åtgärder.

Individen kan påverka sin kreditvärdighet genom att inte dra på sig skulder och att öka sin lön - busenkelt.

Det stämmer inte! Du får ingen anmärkning bara för att den åker till KF. Båda hade sina skulder hos KF först, men den ena fick anmärkning o värst av allt ligger ingen av räkningarna hos KF idag! Det fuckedup, känns som att vissa kommer undan.

Håller inte med dig alls! Tänk om personen har betalninganmärkning för typ 1500kr o en inkomst på 400000tkr/år. Tycker du personen inte har betalningsförmåga? Det e precis va jag menar, det systemet e fuckedup för det drar alla över en kant.

Nej, får då hade han/hon betalat. Eller hur? Eller är person efterbliven bara?

Tror KF ger en mulligan vartannat år eller nått sådant.
Men åker man mycket dit så får man en betalningsanmärkning. Jag råkade åka dit pga en miss med semester och preliminärskatt en gång i tiden. Fick ingen betalningsanmärkning även fast jag hade 25000kr skuld, vilket jag betalade mycket snabbt iof. Samt hörde av mig till KF via telefon.