Är så KRÄNKT att enda lösningen är att hänga ut sonen så hela Sverige får skratta

https://www.expressen.se/gt/pappan-j...-i-mataffaren/
Joachim Heidkamp, 40, reagerade starkt när han såg vingummibitarna i sonens godispåse.
– Godis som associeras med alkohol i en matvaruaffär … nej, säger han.
Nu plockas godiset bort från sortimentet hos Pekås.

Ja, Joachim är KRÄNKT!
Av godisar. Som ingen tvingat honom att köpa.
Men han är så KRÄNKT att han måste hindra alla andra människor från att köpa godiset, så han gråter ut i kvällspressen och får affären att plocka bort godiset.
Joachim är STOLT över att han agerat som en riddare mot omoralen. Trots att konsekvenser blir att 999 av 1 000 kunder blir berövade en produkt man inte alls tar illa upp av.
Att han själv bara skulle undvika att köpa produkten tycks uteslutet.

Allt detta görs med sonen som påtryckningsmedel. Sonen är för Joachim ett redskap för att tvinga sin vilja på andra. Sanningen är att Joachim inte alls bryr sig om sin sons välbefinnande.
Av detta skäl skickar han in ett foto till tidningen på sin son, som knappast är mogen nog att själv fatta ett sådant beslut.

I detta nu har artikeln 14 000 delningar. Folk är både sura och förbluffade över Joachims spelade kränkthet, men sonen tvingas förknippas med haveriet och synas på bild.

Frågeställning:
Är det rimligt att som förälder att använda sina barn som utpressningsmedel när man på moraliska grunder vill tvinga andra att agera så som man önskar?
Är det lämpligt att låta tidningar publicera bilder på ens unge i uppenbart laddade artiklar?
Är Joachim verkligen i position att moralisera om vad som är bra och dåligt för barn efter sitt eget agerande?

Sen så säger han att sonen hans har börjat lära sig läsa, som om en unge skulle börja läsa på godis
stackars unge som har en far som blir kränkt av några ord på godis

Nej på allt.

Han har gjort en Abraham; offrat sonen.

Det som førundrer meg kanskje mest er jo at denne mannen er 40 år ? Generasjon Kränkt pleier som regel være fødte etter 1990.

Joachim är väl en mycket dålig förälder?

Nu har pappan alltså lyckats få affären att ta bort sin sons favoritgodis. En sån idiot.

Vad är det för sjuka människor och varför lyssnar affären på idioten? Borde inte ni som bor runt samma affär protestera för att dom tog bort ert favoritgodis.

Nej, du däremot är en mycket dålig rubriksättare. Vad är det för skitrubrik TS?

Ont: Helt rätt agerat av Joachim. Akolholprodukter ska inte marknadsförs till barn.

Det är en mycket bra rubrik eftersom den täcker det väsentliga i så väl artikel som trådstart.
Joachim är uppenbart ond och hatar sitt barn.

Okej...

Vingummin är en mjuk, fast godissort, liknande geléhallon, men till skillnad från dessa inte överdragna med strösocker. De är ofta tillverkade av gelatin, blandat med sötningsmedel och färgämnen.

Men seriöst. Vilken jävla idiot! Någonting har vin i namnet och snubben går ape shit bananas.

Punschpraliner, rom russin och Liqueur Fills är några.

Men droger då?

Bubblegum Melon/strain av cannabis. All sorts kola. Rispuffar låter som att någon sitter och puffar...

Nä jag orkar inte.

Vilket jävla svin Joachim är. En skam för manligheten och en jävla fjolla som gömmer sig bakom sitt barn när det egentligen handlar om att han som 40-årig brakfet betahanne ÄNTLIGEN ser sin chans att synas och utöva makt och påtryckningar.
En mycket dålig människa, detta.
Har han en fru bör hon lämna honom och börja älska med alfahannar med muskler, groteska penisar och testosteron. Sådana som kan läxa upp henne sexuellt.

Fy fan vilket äckel han är.

Joachim måste i detta nu sitta hemma och tänka... waddafuck just happend?
Hans hjältedåd har ju slutat i att han själv framstår som en jävla crybully.

Det var visserligen en extrem överreaktion, men samtidigt kan man väl fundera över om det inte är ganska konstigt ändå. Varför ha text med spritsorter på godis överhuvudtaget? Texten fyller ingen funktion och även om jag inte bryr mig tillräckligt för att engagera mig åt något håll, så tycker jag inte att det gör något om man efter dessa påtryckningar ändrar texten på godisarna.

Samtidigt kan man ju börja undra... sonen har precis börjat lära sig läsa, men han vet redan att texterna är namn på spritsorter? Hur hade det "kunnat sluta olyckligt", som pappan säger? Frågorna blir många om man börjar analysera för djupt.

Snacka om att du helt uppenbarligen inte har läst artikeln.