Ökänd vänsterextremist och IRM-profil Axel Öhman polisanmäld för hot mot Samnytt

Ja nu är det ju en självklarhet att han faktiskt begått ett brott, uppenbar reaktion på att han blivit anmäld vilket rätten kommer att ha i åtanke.

Tror dock inte att det kan ses som övergrepp i rättssak, även om en åklagare kan tänkas gå på det spåret. Men ändå jävligt korkat att fortsätta.

Nej, det är inte självklart att han begått ett brott. Det är därför det går till domstol, och det är rätten som bedömer om handlandet varit brottsligt. Övergrepp i rättssak är att försöka påverka den rättsliga processen, inte att sitta och skriva luddiga hotelser.

Sätt åt den jäveln bara. Det är svårt att inte få detta till ett hatbrott. Det finns helt uppenbart hat i botten här.

Övergrepp i rättssak är också att hota, slå eller på annat sätt angripa någon på grund av att vederbörande anmält ett brott. Så det räcker med att det finns en förmodad koppling mellan trakasserier och ett anmält brott för att det ska misstänkas.

Alltså inte uppenbart att det senaste påhoppet inte utgör övergrepp i rättssak

För det första så är det inte klarlagt att det utgör olaga hot att skriva som han gjort på sin Twitter (troligtvis är det inte olaga hot). I lagtexten står det att hotet ska vara "ägnat att hos den hotade framkalla allvarlig fruktan för egen eller annans säkerhet eller egendom", och det är det som hela saken handlar om. Kan rätten visa att hotet varit av en sådan karaktär? Det har tidigare inte varit så att den här typen av hot varit olagliga.

Frågan om övergrepp i rättssak är ungefär samma. Är det brottsligt att svära över att någon vittnat emot en? Kan ett hot av den här typen, skrivet av en person på Twitter och utan någon uppenbar avsikt att övergå i verklig handling, vara övergrepp i rättssak? Troligen inte, men vi får väl se.

Axel, Axel, behärska dig.

http://xn--synfltframt-o8at.se

Avsnittet med Henrik Johansson i Synfält framåt är intressant.
Bra podd överlag, åtminstone för samhällsintresserade som jag själv.
Visserligen låg konkurrens, men ändå.

Henrik säger att högt uppsatta sossar och deras tjänstemän och politiskt sakkunniga har frågat honom om råd.
Bland annat inför Ardalan Shekarabis debatter med Jimmy Åkesson.

Inget nytt med att sossarna, rödgrönrosaröran och många inom vänstermedia har band till våldsverkare inom extremvänstern och deras hangarounds som Alex ( Axel ).

Men det här är ett fall där det blir väldigt tydligt. Anmälan leder till FUP, stämning, åtal = 95% chans för fällande dom.
Samtidigt räcker det med att gå in på IRMs hemsida, så sitter en viktig rådgivare inom sossesfären och kramas med kriminell vänsterextremist på bakgrundsbilden.

http://xn--synfltframt-o8at.se

Det var ju en ytterst korkad brottsrubricering att använda...


Hade man kallat det för Grovt Olaga Hot/Uppvigling så hade man nog haft en chans att få honom fälld, men eftersom man istället kallar det för Brott mot Medborgerlig Frihet (vad nu Det egentligen är?) så har man återigen skjutit sig i foten med ett avsågat hagelgevär.

Offerkofta i all ära. Med sådan kan man komma långt i dagens rättssystem, men... I detta fall verkar de ha knutit koftan så hårt att den ströp syretillförseln till hjärnan.

Snubben blir dömd iaf!
Åklagaren kan lägga till "alternativt olaga hot".
Axel Luo Öhman riskerar fängelse i upp till sex månader. Han behöver nog vila ut i en cell.

Kanske åker Andreas Berg (som han bor med) dit för medhjälp.

Ser man på, en liten obetydlig stjärtgosse. Denna avskrädes vänstern.
Dom skall hängas högt.

Nu närmar sig rättegången, bara ett par dagar kvar.
Någon ny info som framkommit i ärendet?

Ja, han hotade ju ännu tydligare i nån podd. Jag vet dock inte om polisanmälan kompletterats med detta