Advokat vs. finansanalytiker? -> Vad hade ni valt?

Jag hade funderat lite på vilken väg som är bäst att gå om du senare skulle ångra dig. Min uppfattning är att det är ganska smidigt att byta från advokatbyrå till [klient eller IB] utan att gå ner i lön eller förlora i karriärsår, så att säga. Åt andra hållet är kanske inte riktigt lika smidigt.

Detta låter som en mycket bra sak om det stämmer. Att så småningom kunna trappa ner i arbetstid utan att tappa sin inkomst vore ju bra.

Är det vanligt att gå till klient eller investmentbank efter erfarenhet som affärsjurist?

Ledsen för otydligheten, det var definitivt en förenkling då jag utgick ifrån att folk här på Flashback inte är så insatta i vad DCM gör.

Jobbet som DCM-analytiker innebär att jobba med analys & rådgivning inom skuldinstrument, har främst fått intrycket att jag ska jobba med emitteringar av obligationer samt derivat. Mycket fokus handlar också om generell företagsrådgivning (typ om skuldsättning mm), därav att jag skrev aktier/analys då folk kan relatera till det mer.

Jobbet i sig verkar väldigt intressant, är intresserad av obligationer och derivat och ser en framtid i det. Har även fått intrycket att de nya reglerna på marknaden slår hårdare mot aktieanalytiker och mäklare, därav att jag började titta på DCM istället.

Har du några råd om min frågeställning?

Japp du har nog rätt i att DCM är en av de mer "säkra" delarna av finans, och personligen tycker jag det låter intressantast av områdena på private side.

Vet faktiskt absolut ingenting om din juristgrej så tänker inte försöka ge mig på en jämförelse. En sak att tänka på är dock är det inte är superenkelt att skaffa ett jobb utomlands inom finans när du väl börjat. Inte så att det absolut inte går men det är inte bara hoppa över till London så fort du blir sugen. Du blir ju förmodligen nishad mot svenska marknaden vilket kan vara en fördel när en bank utomlands letar efter folk som ska täcka nordiska kunder, samtidigt är det ju inte så himla ofta just det behövs. Så det finns väl förre möjlighetet men samtidigt mindre konkurrens.

I vilket fall klient; advokatbyråerna är en stor rekryteringspool för bolagsjurister. Om du surfar lite på linkedin ser du att många jurister på större företag börjat banan på en av byråerna. Huruvida det definitivt innebär minskade timmar och samma lön vågar jag inte uttala mig om, det varierar nog mycket. Jag tror det är få bolagsjurister som tjänar lika mycket som seniora delägare, men det är bara min hunch.

Finansanalytiker rekomenderar jag! Advokat är ett mer precist arbete där du som individ har ett väsentligt mycket större personligt ansvar för vad du presterar än en finansanalytiker!

Att sätta riktkurser och komma med ränteprognoser är bara gissningar, kvalificerade gissningar, men ändock gissningar! Men det är sällan någon efteråt bryr sig om vad som gissades förra året!

Kolla räntan tex! Den skulle enligt de främsta och högst betalda ränteanalytikerna i landet ligg a runt 4-5% nu enligt vad de sade för två år sedan! Och den är fortfarande på minus...

Kommer inom kort att ta examen och har under den senaste tiden letat jobb för fullt.

Summa summarum har jag blivit erbjuden jobb på en stor advokatbyrå i GBG (en av landets största). Jag har samtidigt blivit erbjuden ett jobb som finansanalytiker på en av de största svenska bankerna.

Om jag kör jobbet på advokatbyrån kommer jag att arbeta i tre år innan jag får advokattiteln. Jobbet är inom affärsjuridik. Ingångslönen är bra och löneutvecklingen verkar mycket god.

Analytikerjobbet innebär att jag kommer att värdera aktier, jobba med större investeringar, fonder osv. Jobbet är inom IB. Även på detta jobb erbjuds en bra ingångslön, och jag utgår ifrån att lönen kommer att stiga kraftigt med åren.

Problemet är att jag nu är väldigt rådvill då jag inte vet vilket av jobben jag ska välja! Jag tycker båda jobben verkar roliga och utvecklande, och det känns som båda erbjuder en bra karriär.

Kruxet med advokatbyrån är att jag inte är helt säker på om jag vill stanna i Sverige (pga. den politiska oron och samhällsutvecklingen). Är det andra jobbet överlägset vad gäller möjligheterna till utlandsflytt på sikt?

Vad tror ni rent objektivt ger den bästa löneutvecklingen inom de kommande åren? (Ja, man ska inte bara tänka på lönen men jag tycker båda jobben verkar roliga)

Vad hade ni valt? Behöver verkligen råd!

Hm men man måste väl vara duktig som analytiker om man ska bli kvar?

Löneutvecklingen för en advokat begränsas av det antal timmar som står till förfogande då det är dessa man debiterar och man inte kan ta hur mycket som helst. Ersättningen för en finansanalytiker begränsas också av antalet timmar men är i högre grad ett resultat av vad man ÅSTADKOMMER. No limit. Eller glömmer jag att just affärsjurister kan tjäna stora summor vid företagsköp etc?

Det är inte ovanligt att en enda advokat fakturerar för 80-100 timmar i veckan fördelat över ett antal klienter.

Tror ingen fick sparken för att de gissade att räntan skulle vara 4-5% idag!