Citat:
Varför aka jag be om ursäkt för att du ständigt försöker skifta ämnet?
Citat:
Det var färre andel barn som växte upp utanför äktenskapet förr i världen, och i åtminstone den meningen var tryggheten betydligt bättre. De ekonomiska förhållandena varierade då som nu. Numera har samhället råd att låta fler gå i skolan längre, men detta förefaller inte uppskattas särskilt högt.
Kvinnor och män har goda möjligheter att slippa utveckla och föda barn genom att använda kombinationer av fungerande preventivmetoder. Många gör också detta framgångsrikt.
Kvinnor och män har goda möjligheter att slippa utveckla och föda barn genom att använda kombinationer av fungerande preventivmetoder. Många gör också detta framgångsrikt.
nej det var förmodligen fler! Eftersom idag så kan vi göra abort.
Och äktenskap är inte någon garant för trygghet.
Citat:
Pytt! Det får Du allt visa något underlag på. Jag har ett flertal bekanta män, som jag vet är bra och skötsamma, och som blivit lämnade. Jag misstänker att om det funnits ett sådant mönster, så hade feministerna trumpetat sådan statistik med stor iver. Vad vi däremot vet är att påfallande många kvinnor har osunda intressen i destruktiva män. Det borde feminister engagera sig emot. Kvinnor kan faktiskt göra fel, både som individer och som kollektiv - precis som män kan.
https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/peter-madsen-och-kvinnorna-som-star-i-ko-jag-fattar-inte-/
https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/peter-madsen-och-kvinnorna-som-star-i-ko-jag-fattar-inte-/
"du vet"? Sitter du som en fluga på väggen och har full insikt i andra människors äktenskap? och vad som händer bakom lykta dörrar? Nä just det. Många män kan verkar extremt skötsamma men fungerar inte alls i en relation.
Ja precis Uven, Kvinnor kan göra fel....varför ska de tvingas leva med sitt "fel" resten av livet? Medan män ska får slippa?
Citat:
Ja. Det är ett sätt att skydda det ofödda mäniskolivet.
Tvärtom, Uven, det är ett sätt att garantera det "ofödda framtida livet" en usel barndom.
Citat:
Det finns två enkla svar:
1) Män blir inte gravida - det är kvinnor som blir gravida. Det för med sig effekter av betydande art.
2) Det är kvinnor som innehar all makt över abortbeslutet. Män behöver man inte ens informera.
Detta är en orimlig hållning, givet att det är jämställdhet man önskar sig.
1) Män blir inte gravida - det är kvinnor som blir gravida. Det för med sig effekter av betydande art.
2) Det är kvinnor som innehar all makt över abortbeslutet. Män behöver man inte ens informera.
Detta är en orimlig hållning, givet att det är jämställdhet man önskar sig.
1) Och? Män är precis lika ansvariga för att en graviditet sker som kvinnor, så varför ska män slippa undan bara för att kvinnan blir gravid?
Ett par rånar en bank, men kvinnan körde bilen, så därför så får hon ta hela straffet medan han som "bara" viftade med pistolen slipper. Uven logik.
2) Och då skulle det plötsligt bli superrättvist och "jämställt" att enkom kvinnor påtvingas ansvar för oönskad reproduktion?
Du är ju helt jävla förvirrad.
Män har idag möjlighet att säga nej tack till praktiskt omvårdnad om oönskat barn, väljer kvinnan att föda trots att han säger nej, så åker hon dit ensam på vårdnaden.
OM man nu ska ändra kvinnans möjlighet att säga nej tack till oönskat barn, så varför ska män fortsatt få lov slippa undan?
Bestäm dig, antigen så straffar du och plågar BÅDA parter som är ansvariga för oönskade reproduktion, eller också så besparar du alla "oönskade framtida barn" plågan av att tvingas leva med ovilliga föräldrar i en överbefolkad värld.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2021-10-10 kl. 02:44.
Senast redigerad av Merapi 2021-10-10 kl. 02:44.
