Produkt studio fotografi

Jag tog bilder på kläder inne i en affär som var upplyst med led lampor.,

Jag använde en blixt på sidan. För det mesta gick det an, men en grå svartlinjerad skjorta kom ut fel. Antagligen materialet på skjortan som var reflekterande som gjorde att skjortan fick en konstig look, som band av vita tunna streckmoln över vissa delar av skjortan.

Undrar om det var led belysningen i kombination med blixt som gav upphov till detta, eller blixten separat, dessama om det var led ljuset separat som inte funka ihop?

lägg upp bilden

Ok.
Om du har möjlighet, prova konstant ljuskälla istället för blixt.
Paraboler med runt 6700K kallvita L.E lampor ger bättre adekvat belys än blixt, imo.

Stativ? Vilken slutartid?

Om du fotograferar något under "vanlig" belysning kan du få fenomenet att bilden har omväxlande ljusa/mörka band över sig. De beror på något sätt av ljuskällan, som troligen varierar i ljusstyrka i takt med spänningen i elnätet: det varierar 100 gånger per sekund mellan -230 och +230. Därmed kommer ljusstyrkan att variera också, även om det är för fort för att våra ögon skall märka det. Dock kan kameror märka det.

Lösningen är att, om det går, använda belysning som är avsedd för fotografering. Blixt är inte illa, men det kan vara smidigare för dig med en konstant ljuskälla (eftersom motivet inte rör på sig).

Snart. Skulle säga att ordet vi söker är flimmer på själva plagget.


Funderar på två LED lampor. Och kanske använda blixten direkt på produkterna om det skulle behövas med en softbox på.


Inget stativ, men kommer fortsättningsvis att använda mig av detta.


Skulle du rekommendera LED belysning från sidan och blixt med softbox direkt på produkten? Eller LED lampa på kameran istället för blixt. Dock kommer det se fult ut.

Ska jag göra nått åt lamporna på taket? Hänga en liten softbox över dom? De går inte att dimma eller stänga av en och en.

Helst skall du inte ha annat än fotobelysning på dina motiv för att slippa problem. Dessutom skall du inte balnda olika typer av belysning, eftersom det kan ge konstiga färger: prova att fotografera ett vitt A¤ papper under olika typer av belysning, med samma inställningar i kameran så skall du se att ditt vita papper ser allt annat än vitt ut.

Jag kommer använda mig av LED lampor för fotografering, men jag kan inte göra mycket åt lamporna som lyser upp lokalen.

Skulle du då rekommendera LED hela vägen, även LED lampa på kameran?

Sist så använde vi en sido blixt (bouncing). Lamporna som fanns i lokalen var LED men inte anpassade för fotografering, dock så gick det an. Vi kan heller inte stänga av lokallamporna ...

Du kan använda mer eller mindre vilka lampor du vill, så länge du inte blandar. LED har en fördel i fotosammanhang: de blir inte varma, vilket är trevligt. Men du bör kolla så att de har en passande färgtemperatur (väldigt förenklat: högre färgtemperatur är bättre för att ljuset blir vitare).

Du kan iofs blanda olika typer av ljuskällor om du vill, men om de har olika färgtemperatur kommer du att få välja en del alternativ: antingen leva med att färgerna i bilderna blir konstiga, eller sitta i flera minuter med varje bild för att fixa till färgerna, eller göra om bilderna till svart-vitt.

Edit:
vad gäller allmänbelysning i lokalen finns det ett enkelt sätt att slippa problem med den: dränk ditt motiv i massor med ljus, så du helt enkelt dränker allmänbelysningens påverkan på ditt motiv.

Funderar på två av dessa, en på varje sida av produkten. Det blir plagg på en mannequin. Så jag hoppas lampan är tillräckligt stor för att inte skapa skuggor:

Dörr SL-300 Softlight med 40 LED
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=371060_D1

Därför tänkte jag att en blixt hade löst detta, men kommer nu att köra endast LED.

Om du vill slippa skuggor lär du behöva någon typ av softbox eller annan typ av ljusspridare. Billigast (men långt ifrån bäst) är nog att hänga upp ett vitt lakan mellan dina ljuskällor och motivet.

Nu finns det inte så mycket softboxar för LED lampor. De som är anpassade för blixtar passar inte.

Känner du till några?