Norge har olja. Omställningen till fossilfritt? Hur påverkar det Norge i framtiden?

De har över 8000 miljarder på kontot, det räcker med ränteöverskottet från 5000 miljarder för att driva det offentliga Norge.
De har en hel del gas som de säljer, de har problem med co2 som de försöker o förinta men inte lyckats hittills med. Därför så låter de nu gasen passera landet men de fryser ej ner den utan låter köparlandet ta C02 smällen istället. Läs England

Så de klarar sig väldigt länge utan oljan.

Det är riktigt. Ett kontantfritt samhäller ger möjlighet att i realtid se vad Svensson handlar på ICA, eller nätet. Gillar man inte vad han står för, kan man stänga av honom med en enda tangenttryckning, och vips står han där med spärrat bankkonto.

Fossifritt är ytterligare en källa att mjölka skattebetalare på pengar. Först indoktrinerar man nyttiga idioter att olja är jättefarlig, och sedan när inte vågar utmana narrativet i den svenka åsiktskorridoren, har politiker fritt spelrum att höja skatter och avgifter på allt som har med välfärd att göra.

Norge har väl en massa andra ben att stå på som billig energi, aluminium, fiske och en massa annat. Visst har landet lidit ekonomiskt pga oljeprisfallet men inte alls så mycket pga att man har en oljefond som man kan nalla av. Sverige borde lära sig av Norge.

Problemet med den fetmarkerade ekvationen är att ju mer oljefonden ökar i värde, desto mer förväntas regeringen öka de offentliga utgifterna.
Oljefonden låg i mitten av 2000-talet på ett värde i runda slängar 2000 miljarder, 2013 var de uppe i 8000, på samma nivå så ökas de offentliga utgifterna.
Erna Solbergs högerregering har utökat utgifterna mångdubbel mot vad Stoltenberg hade några år tidigare, så det är inte som i Sverige där högern sparar på kronorna.

Allt är bra härligt tills den dag då värdet på oljefonden sjunker, då är det kris.
Så att bara ha en pengapåse som ger pengar men inte arbeten är inte riktigt en magisk lösning på de problem som en nation kan uppleva.

Stålindustrin köpte kineserna upp, fisket är en stabil inkomstkälla men ack så liten. Sedan har vi turismen men den är säsongsbaserad och långt ifrån välutvecklad.
Norge har haft turen att ha kusten mot atlanthavet, och detta är inget som Sverige kan ta lärdom av från Norge, eftersom tur inte kommer av erfarenhet.

Snarare är det Norge som bör lära sig av Sverige genom att lägga oljepengarna på att skapa riktiga jobb genom intensiv investering i tung industri vad gäller teknik, läkemedel och liknande sektorer som genererar goda avkastningar i form av skatt och arbeten.

Oljefonden klarar väl sig själv utan olja sen några år tillbaka?

Nej då får ju Norge betala för andra outvecklade länder, EU kostar mer än det smakar. Om vi vänder på frågan, vad ska Sverige klara sig på framöver, invandrare ?

Tycker Norge har ganska så många andra ben att stå på även om oljenäringen är det största exportområdet. Sverige har väl förlorat en del i läkemedelsexport på senare år och bilindustrin som Volvobilar och Scanialastbilar ägs ju av utlandet. Norge verkar också föra en mycket vettigare samhällspolitik med att begränsa invandringen samt att man skapat oljefonden. Sammantaget är det nog mer Sverige som ska lära sig av Norge...


Mineral fuels including oil: US$47.2 billion (53.0% of total exports)
Fish: $10.5 billion (11.8%)
Machinery including computers: $4.9 billion (5.5%)
Aluminum: $3.2 billion (3.6%)
Electrical machinery, equipment: $2.5 billion (2.8%)
Optical, technical, medical apparatus: $1.7 billion (1.9%)
Ships, boats: $1.6 billion (1.8%)
Articles of iron or steel: $1.1 billion (1.3%)
Organic chemicals: $1.0 billion (1.2%)
Iron, steel: $953.2 million (1.1%)
http://www.worldstopexports.com/norways-top-10-exports/

Nej, det har dom inte. Solbegrs regering spenderar ungefär lika mycket som Stoltenbergs och budgetunderskottet är fortfarande ca 8%. Så har det sett ut länge.

Det stämmer. Men försök att få en norsk politiker utanför Frp att fatta det... Speciellt vänstersidan och Sp begriper inte ett smack av det du skrev och är ofta direkt fientliga till sådana idéer.

Så här ser en differentierad varuexport ut, (Sveriges)

Cars: US$7.4 billion (up 70.4% since 2009)
Processed petroleum oils: $6.5 billion (down -6.1%)
Medication mixes in dosage: $5.6 billion (down -24%)
Phone system devices including smartphones: $5.4 billion (down -16.4%)
Automobile parts/accessories: $5 billion (up 65.9%)
Whole fish (fresh): $3.5 billion (up 159.2%)
Sawn wood: $2.9 billion (down -4.3%)
Coated paper: $2.8 billion (up 1.1%)
Engines (diesel): $2.3 billion (up 172.8%)
Uncoated kraft paper: $2 billion (up 11.8%)
Iron ores, concentrates: $1.6 billion (up 22.3%)
Chemical woodpulp (non-dissolving): $1.6 billion (down -2.7%)
Tractors: $1.5 billion (up 102.2%)
Trucks: $1.5 billion (up 180.5%)
Computers, optical readers: $1.4 billion (up 20.9%)
Machinery parts: $1.3 billion (up 13.2%)
Uncoated paper for writing/printing: $1.3 billion (down -33.7%)
Miscellaneous furniture: $1.3 billion (down -13.8%)
Blood fractions (including antisera): $1.2 billion (up 161%)
Turbo-jets: $1.2 billion (up 37.7%)

Självfallet ökar tjänstexporter. Jag bara väntar på den dag den kommer att överstiga varuexporten. Nu uppgår den till ca en tredjedel av den totala exporten:

https://www.scb.se/hitta-statistik/a...lltmer-global/

Oljefonden hade aldrig blivit av utan oljan, och det är inget som norrmännen på något sätt skapat själva utan något som funnits där tillgängligt som naturresurs.

Du drar paralleller mellan två nationer med helt olika ekonomiska förutsättningar och anser att Sverige ska lära sig av Norge?
Norge med en befolkning på 5 miljoner lägger ned betydligt mer pengar än Sverige med sin befolkning på 10 miljoner, just tack vare oljan.
https://www.aftenposten.no/norge/pol...-av-Norges-BNP


Som du själv hänvisar till så består 53% av exporten av oljan, det vill säga mer än hälften av landets ekonomi är beroende av en enda exportprodukt. Detta gör nationens ekonomiska stabilitet extremt volatil när oljepriset går upp och ned som en berg och dalbana vilket den nu gjort, från 120USD/barrel sommaren 2014 till knappa 35USD/barrel 1,5 år senare i januari 2016.

Låt oss titta på Sverige:

Machinery including computers: US$22.8 billion (16.3% of total exports)
Vehicles: $18.6 billion (13.3%)
Electrical machinery, equipment: $14.6 billion (10.5%)
Mineral fuels including oil: $8.4 billion (6%)
Paper, paper items: $8.3 billion (6%)
Pharmaceuticals: $7.2 billion (5.2%)
Iron, steel: $5.6 billion (4%)
Plastics, plastic articles: $5.1 billion (3.6%)
Fish: $4.3 billion (3.1%)
Optical, technical, medical apparatus: $4 billion (2.8%)
http://www.worldstopexports.com/swedens-top-10-exports/

Här kan vi se att den största exportvaran mostvarar 16% av BNP, vilket alltså är mindre än en femtedel av landets totala export, i jämförelse med Norges halvpart som oljan motsvarar.
Vid en möjlig kris som omfattar denna exportprodukt så klarar sig Sverige bättre eftersom man har fördelat industrin över flera sektorer, vilket Norge tydligen inte klarat av att göra.