Kulturelitens ryggdunkande - denna gång efter Benny Fredrikssons bortgång

Den för mig, och bland ett antal personer jag träffat under dagen (högutbildade, sociala, aktiva i föreningsliv - däremot inte en del av kultureliten), okände Benny Fredriksson har avlidit.

Såhär berättas detta på statstelevisionens hemsida:


svt.se: Stadsteatern ställer in kvällens föreställningar


Söker man man däremot bara några månader tillbaka i tiden:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tystnadskultur

Citat:

Vd Benny Fredrikssons hårdhänta ledarstil har skapat en tystnadskultur på Stockholms Stadsteater.

Personalen liknar honom vid en oberäknelig diktator som pressat fram en abort, sextrakasserat personal och upprepade gånger låtit manliga skådespelare begå övergrepp utan åtgärd.

– Alla som jobbar på Stadsteatern är rädda för honom, uppger en tidigare anställd.

* Varför ges en för allmänheten okänd persons bortgång förstasidan på svt.se? Hade det exempelvis inte varit mer rimligt att upplysa om den stundanden grundlagsändringen? Stärker detta hyllande av kultureliten journalisters starkt nedsatta förtroende bland allmänheten?

* Varför väljer svt att inte berätta om den kritik mot hans ledarstil som förekommit?

Jag tror du bättre får svar på dina frågor i den tråd som ligger etta i "Aktuella ämnen".

(FB) Stadsteatern och Benny Fredriksson

Nja, jag tycker TS är något på spåren här. Tar regimen till alla medel för att undvika diskutera viktigare frågor? Intressant fråga. BF var de facto okänd för allmänheten. Hans namn blev bekant i vidare kretsar först när #metoo-hyenorna flockades.

Tack, men syftet med denna tråd var att diskutera medias rapportering och ryggdunkande av sina egna. Tråden du länkar handlar om Benny Fredriksson, honom är jag mindre intresserad av.

Just det faktum att personer inom kultursektorn är omskrivna trots att de är ointressanta för gemene man är egentligen inget nytt. Det har "alltid" varit så att den som skriver en ointressant pjäs, skriver om något som passar vänstern eller ger ut en bok får tid i rampljuset eller morgonprogrammen på tv. En duktig ledare för ett småföretag, en engagerad tekniker, eller en ekonom som faktiskt bidrar till samhället ser du däremot sällan hyllas av svt.

Alltså, med tanke på den mediala circus det var runt denne före detta teaterchef när han blev pressad till att avgå för bara några månader sedan så är det faktiskt rätt udda om man inte vet vem han är, iaf om man följer nyheter eller för den delen flashback.

Mediauppmärksamheten nu hör väl delvis ihop med det, och kanske delvis med att en del har lite dåligt samvete för deras roll i december?

Vänstermedian som suttit och sett många av pjäserna minns honom säkert bättre och glatt sig åt alla samhällstillvända budskap. Föll han rentav som teaterchef på eget grepp?

Vem som är administrativ chef i över tio år på Sveriges största stadsteater bryr inte i alla fall jag mig så väldigt mycket om.

Att inte minst manliga chefer riskerar att bli utpekade, kritiserade eller trakasserade och att "folk är rädda för honom" är en del av samhällsklimatet. Det minns man, men BF hade nog behövt sticka ut mer med sina över 300 premiärer på tolv år för att vara minnesvärd. Tyvärr.

Media använder sig av de budskap som gynnar media.

Idag sades det till exempel i statsmedia att "Benny Fredriksson, som fick avgå under MeToo-kampanjen" (eller något liknande)... för att koppla ihop namnet med sexuella övergrepp. Man implicerar att stackarn avskedats för att ha begått sexuella övergrepp (vilket han, mig veterligen, aldrig anklagats för).

Nja. Han var ju chef för Stockholms Stadsteater redan 2002. Blev Vd för Stockholms Stadsteater AB 2013. Har tydligen offrat sin själ för teatern.

Mitt intresse o kunskap om teater är begränsat men det förefaller som han tillhör de som blivit avrättade av Svensk Media i samband med #metoo -kampanjen.

Det var mycker skriverier. Det skrevs samtidigt mycket om flera andra. BF's tid var präglad av en hög produktionstakt.
https://www.svd.se/stadsteatersns-fo...redriksson-dod

Damage-control efter dödsbudet som även stavas klassisk svensk skenhelighet.
Många här jämför Bennys situation med Timell vilket visar hur falskt det blev då Benny aldrig varit föremål för sexuella trakasserier, det var något som Åsa på AB publicerade hej vilt liksom en påhittad abort. Bennys situation liknar mer Oldsbergs äventyr, då dagens "kultur-elit" inte har normalt tänkande kvar. 50% chans att Benny levererar ett dråpslag mot kultureliten efter sin död, stavas avskedsbrev....

R.I.P Benny.

I det här fallet med Benny Fredriksson kan jag bara kalla Åsa på Aftonbladet för
en meetoo mördare. Hårda ord.

Överhuvudtaget i fallet meetoo har etablerad media agerat gatans parlament och
störst rannsakan när man publicerar hashtagg rykten och hörsägner, det får nog
public media göra.