Klarna ansvarslöst?

Klarna AB tilldelas utmärkelsen för sitt utomordentliga arbete med att främja forskning och utveckling mellan Sverige och Israel.

Klarnas vd och delgrundare Sebastian Siemiatkowski tog själv emot priset och höll en väldigt uppskattad föreläsning om Klarnas resa från idé till dagens framgångsrika företag. Siemiatkowski beskrev bland annat Klarnas närvaro i Israel på följande sätt:

– Klarna har ett utvecklingskontor i Tel Aviv sedan några år tillbaka då vi köpte ett företag där. Det är främst ingenjörer som arbetar på kontoret i Tel Aviv och de jobbar med utveckling av Klarnas olika tjänster och betallösningar. Exempelvis ligger ansvaret för utvecklingen av Klarnas prenumerationstjänster, som DN m. fl. använder sig av, i Israel.

– Samarbetet med kontoret i Tel Aviv är redan väldigt utbrett och välintegrerat. Vi har viktiga delar av vår utveckling där och kommer så fortsätta även framöver.

Israelidag.se

Klarna AB tilldelas utmärkelsen för sitt utomordentliga arbete med att främja forskning och utveckling mellan Sverige och Israel.

Klarnas vd och delgrundare Sebastian Siemiatkowski tog själv emot priset och höll en väldigt uppskattad föreläsning om Klarnas resa från idé till dagens framgångsrika företag. Siemiatkowski beskrev bland annat Klarnas närvaro i Israel på följande sätt:

– Klarna har ett utvecklingskontor i Tel Aviv sedan några år tillbaka då vi köpte ett företag där. Det är främst ingenjörer som arbetar på kontoret i Tel Aviv och de jobbar med utveckling av Klarnas olika tjänster och betallösningar. Exempelvis ligger ansvaret för utvecklingen av Klarnas prenumerationstjänster, som DN m. fl. använder sig av, i Israel.

– Samarbetet med kontoret i Tel Aviv är redan väldigt utbrett och välintegrerat. Vi har viktiga delar av vår utveckling där och kommer så fortsätta även framöver.

Israelidag.se

Hej!

Kom att tänka på Klarna-konceptet som i stort sätt låter vilken tratt som helst skuldsätta sig med kreditkonsumtion. Bör inte detta ökande lånetagande i form av privatkonsumtion kunna på större skalor skapa problem inom snart framtid?

Kom och tänka på detta när jag faktiskt fick se sanningen i verkliga livet då även fysiska butiker erbjuder Klarna-fakturor som betalning. Innebär inte detta storskaliga lånande för medelsvenssons till en enorm överkonsumtion?

Det verkar inte heller som att Klarna öht bryr sig om kreditvärdigheten hos låntagaren utan bara delar ut lån till höger och vänster.

Någon som grubblat över samma sak? Speciellt i dessa tider när en förväntad lågkonjunktur knackar på.

Vill helst ha tråden i NEK då jag vill höra om vad ni tror angående effekter av detta kreditleverne på lång sikt istället för hur det påverkar en privatekonomi.

Att köpa på faktura är inte det samma som att köpa på kredit. Ibland när jag handlar på nätet och inte vill använda Visa eller banköverföring då jag inte litar 100% på stället, använder jag Klarna eller annan faktureringstjänst, och betalar fakturan först när jag har varan eller tjänsten hemma. Bara puckon som betalar fakturan på avbetalning, då det är oekonomiskt.

Använder man faktura eller kreditkort, är man skyddad av konsumentkreditlagen. Själv slapp jag förlora över tio tusen kronor när Swissair gick omkull, då jag betalt biljetterna med Visa. Med direktbetalning via banköverföring hade pengarna varit borta.

Observera den dubbla negationen i trådens rubrik. ("oansvarslöst")

Bara idioter som köper saker de inte kan betala för.

Hej!

Kom att tänka på Klarna-konceptet som i stort sätt låter vilken tratt som helst skuldsätta sig med kreditkonsumtion. Bör inte detta ökande lånetagande i form av privatkonsumtion kunna på större skalor skapa problem inom snart framtid?

Kom och tänka på detta när jag faktiskt fick se sanningen i verkliga livet då även fysiska butiker erbjuder Klarna-fakturor som betalning. Innebär inte detta storskaliga lånande för medelsvenssons till en enorm överkonsumtion?

Det verkar inte heller som att Klarna öht bryr sig om kreditvärdigheten hos låntagaren utan bara delar ut lån till höger och vänster.

Någon som grubblat över samma sak? Speciellt i dessa tider när en förväntad lågkonjunktur knackar på.

Vill helst ha tråden i NEK då jag vill höra om vad ni tror angående effekter av detta kreditleverne på lång sikt istället för hur det påverkar en privatekonomi.

Fast det där är väl bara semantik. Så fort man inte betalar omedelbart så har man handlat på kredit vare sig man vill låna eller inte.

Det är förstås motparten bara glad över i dagens räntelandskap. Det finns stora aktörer som hellre placerar sina pengar till 0% ränta hos konsumenter ett par veckor istället för att ha dem på banken eller i statsskuldsväxlar med negativ ränta.

För oss småspelare spelar det ingen roll. Vi får till skillnad från stora företag åtminstone inte negativ ränta på banken. Om vi också fick betala för att ha pengar på banken skulle vi såklart vilja betala direkt och inte efter några veckor.

Det är inte för inte som man idag får betala några hundralappar årligen för ett "bankkort" medan "kreditkort" är helt gratis!