Täby: 92-åring gav arv på 9 miljoner till hemtjänstpersonal, som nu döms för ocker

92-åringen blev mycket fäst vid sin hemtjänsthjälp och testamenterade hela sin kvarlåtenskap till henne. Värde: minst nio miljoner kronor.

Nu döms kvinnan till 2,5 års fängelse.

– Jag var väl lite kär, har 92-åringen sagt.

Den 92-årige mannen levde ensam i sitt hus i Stockholmsområdet och hade få sociala kontakter. Efter en operation för ett par år sedan fick han utökad hjälp i hemmet av två anställda på ett hemtjänstföretag, en kvinna i 40-årsåldern och en man i 60-årsåldern.

92-åringen har berättat i förhör att han tyckte att kvinnan var ”enastående fin”:

– Sedan hon började jobba hos mig har tillvaron förbättrats avsevärt. Jag var väl lite kär.

I bagageluckan, under pappkassar, låg dokument som bland annat innehöll en kopia av testamentet.

Hemtjänstkvinnan tog med honom i tjänstebilen för fika, lunch och shopping, ibland följde han med och väntade i bilen då hon jobbade med andra brukare.

– Jag uppskattade det oerhört.

Men kommunen fick efter en tid in flera orosanmälningar. En om att de hemtjänstanställda köpt en bil för 90 000 kronor för åldringens pengar och att flera okända pengauttag ska ha gjorts från målsägandens bankkonto.

I somras skrev så 92-åringen ett testamente där kvinnan skulle ärva hela hans kvarlåtenskap: banktillgångar och en fastighet med ett sammanlagt värde av minst nio miljoner kronor. Kommunen gjorde då en polisanmälan.

Nu har hemtjänstkvinnan dömts, mot sitt nekande, till 2,5 års fängelse för grovt ocker, försök till grovt ocker samt grovt tagande av muta.

Mannen i 60-årsåldern frikänns från delen som rör testamentet men döms till villkorlig dom för grovt ocker och grovt tagande av muta. Tillsammans ska de båda betala den 92-årige mannen 216 000 kronor i skadestånd.

Brott som den tilltalade döms för
1. Grovt ocker och ocker, grovt brott, 9 kap 5 § 1 st och 3 st brottsbalken och 9 kap 5 § 1 st
och 3 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2017
2016-03-11 -- 2017-09-30
2. Försök till grovt ocker, 9 kap 5 § 1 st och 3 st och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken
2017-07-01 -- 2017-09-30
3. Grovt tagande av muta, 10 kap 5 a § och 5 c § brottsbalken
2016-03-11 -- 2017-09-30

Påföljd m.m.
Fängelse 2 år 6 månader

Brott som den tilltalade döms för
1. Grovt ocker och ocker, grovt brott, 9 kap 5 § 1 st och 3 st brottsbalken och 9 kap 5 § 1 st
och 3 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2017
2016-03-11 -- 2017-09-30
2. Grovt tagande av muta, 10 kap 5 a § och 5 c § brottsbalken
2016-03-11 -- 2017-09-30

Åtal som den tilltalade frikänns från
Försök till grovt ocker, 9 kap 5 § 1 st och 3 st och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken
2017-07-01 -- 2017-09-30

Påföljd m.m.
1. Villkorlig dom
2. Dagsböter 160 å 290 kr
- Böterna ska anses helt erlagda.

MG kom till Sverige från Iran 2005 sedan hon gift sig med JG.
Hon har inga barn. Hon är även medborgare i Iran. Hon lever under ordnade
förhållanden. Hon har ingen släkt i Sverige. Hon har gjort ansenliga betalningar till
Iran. Hennes äktenskap med JG framstår som ett resonemangsäktenskap.
Hennes anknytning till Sverige är svag.
Påföljden för MG innefattar ett relativt långt fängelsestraff. Med
hänsyn till MGs svaga anknytning till Sverige anser tingsrätten att det
finns en beaktansvärd risk att hon undandrar sig verkställigheten av det bestämda
MG ska följaktligen vara kvar i häkte enligt vad som bestämts i
domslutet.