Angående yttrandefrihet i media

Enligt statistiken så har var tredje kille som är över 20 år haft sex med en
14 årig tjej enligt visa sifo undersökningar och detta bevisas genom detta målet som vi ser i tidningen om den så kallade 30 åringen som kallas pedofil och enligt sifo så är då var 3 kille som är över 20 år och haft sex med en 14 åring pedofil men detta stämmer inte eller hur för statistiken ljuger då eftersom de var då 14 år själva när de hade sex med 14 årigen eller
runt om där och detta bevisar då att det är ok att ha sex med en 14 årig
tjej eller hur eftersom var tredje kille nån gån haft sex med en 14 årig tjej så bevisar detta att lagen om att ha sex med en 14 åring är felaktig eller hur och att då dömma denna 30 åring eller anklaga honom för att vara pedofil när var tredje kille i sveriga haft sex med en 14 åring nån gång i sitt liv och detta kallas för pedofili enligt svensk lag och att då ha sex med en 14 åring när man är 30 kallas då för sjukt enligt normer i Sverige och även andra
länder och att sen säga tt var 3 svensk man då är psykiskt sjuk är då att
överdriva pedofili eller hur och att sen säga att svensk lag har rätt att dömma om det är fel att ha sex med en 14 åring när man är 30 för tjejen blir ju då anklagad för att vara sjuk när var 3 svensk kille haft sex med en 14 årig tjej och killen döms då kanske för pedofili eller liknande när han som 30 åring har sex med en 14 årig tjej och lagen dömmer då detta som misshandel eller hur och att sen säga att lagen är fel är att säga att var 3 kille i Sverige är psykiskt sjuk för samhället säger ju att killen är psykiskt sjuk som har sex
med en 14 åring och även fota henne är då psykisk sjukdom enligt svensk lag
men i Thailand kan man dömas till döden eller livstids fängesle för våldtäckt och detta bevisas också genom att svenska folket tycker att det är okej att ha sex med en 14 åring eftersom medelsvensson har haft det i generationer och i Afrika lär man ut att det är stammen överhuvuds rätt att ta oskulden på de unga flickorna och att i Sverige dömma en 30 åring till pedofili är
då att dömma stammens överhuvud till att inte ta ut sin rätt till att ta de
unga tjejernas oskulder och vist blir vi avundsjuka på de 30 åringarna som med sin rätt tar en 14 årings oskuld eftersom det bevisar att svenska folket då inte vill ta ut sin rätt till detta eftersom det är sjukt eftersom flickan tar skada av det enligt svensk lag för man döms ju som pedofil då enligt tidningarna och att sen säga att det svenka folket med sin rätt hade sex med 1000 tals 14 åringar en dag kanske är att överdriva lite men att säga att folket med sin rätt inte borde utse stammens överhuvud till att ta de 14 åringars mödom överhuvudtaget är då att utnämna svenska folket till självbildningens överhuvud eller hur och att sen säga att lagen då
efterstämms med valuto på de tjejer som säljs som sexslavar i baltikum är
att ta i då det svenska folket kanske inte samtycket till detta men faktum är att lagen som insiftades för sex med 14 åringar samtycks av det socialdemokratiska partiet som pedofili eller hur att att rösta då på det feministiska samfundet i Sverige är då att rösta nej till sex med en 14 åring
eftersom det svenska folket då säger nej till sex med 14 åringar då man är
14 år själv eftersom det är sjukt att ha det när man är 30 och är det då försent att ha sex med henne då hon är 14 och att sen stänga in sexläraren i skolan som sa att svenska folket borde inte ha sex med 14 åringar alls för detta samstäms som pedofili när man är 14 och att dömma en 14 årig kille som pedofil är då att ta i enligt svenska folket eftersom det är ok att ha sex
ung som ung men inte som gammal och ung då och att sen säga att det är en
sjukdom att ha sex med unga tjejer när man är gammal är då sant eller hur och vilken rätt har vi att dömma om det är sjukt eller friskt att ha sex med en 14 åring då man är 30 och vilken rätt har vi som föräldrar att dömma en 30 åring till pedofil för att ha haft sex med en 14 åring och vilken rätt har vi att dömma om det är psykisk sjukdom att ha sex med en 14 åring när man är 30 vilket bedyrar att detta faktum kvarstår i lagen och att sen säga att mannen är en pedofil bara för att han våldtar en 12 åring eftersom 12 åringen kanske var könsmogen vad vet ni och att sen säga att han tänder på barn kanske är att ta i lite och att sen säga att det är ok att åka till Thailand
som många svenska gör för att ha sex med unga thailänskor eftersom de
svenska samfundet finner detta olämpligt att åka till thailand och ha sex med unga flickor bevisas av de national psykadeliska samfunden i sverige då det är lagligt att åka till Thailand och ha sex med prostituerade som många svenskar gör eftersom de inte kan få sex hemma tydligen utan måste bege
sig till utomländska länder för att få sex med vackra kvinnor och att sen
säga att sex med en 14 åring är pedofili när man är 30 är då att säga att svenska män behöver åka till Thailand eftersom de svenska flickorna är så pryda att de svenska killarna inte kan få sex hemma är då att rösta på det sosseparti som stämmt dessa lagarna och att sen de svenska killarna
då behöver åka till Thailand för att få sex är då att kallas för pedofil
också då en kille där nyligen blev stämd då deras dotter tydligen blev våldtagen där och var minderårig och detta bevisas åter igen då stammens överhuvud inte kan få sex i sverige utan måste bege sig till Thailand för att fånga dess offer och att sen dömma dem till pedofiler är kanske att ta i igen
då de måste ta till våld för att få sin vilja igenom men detta bevisar då att äldre män då inte gillar svenska tjejer då de är pryda och gillar inte pedofiler nåt vidare väl och detta är då en lång historia enligt det svenska rättväsendet att nån nyligen har våldtaget eller våldförst sig på 60 unga flickor som vi kan läsa om i tidningen och nån kallade det för
det mest omfattande sexmålet i svensk rättshistoria då det gäller förförelse
av ungdom eller vad menar då svenska folket då de dömmer en 30 åring för pedofili då han kanske har haft sex med en flicka som var 12 men faktum är att man kan läsa att 12 tolvåringar kan experimentera med sex som man kunde läsa i Aftonbladet en tid tillbaka och att det uppmuntrades av deras
föräldrar då de hade sex när de var kanske 12 eller 13 år och detta bevisas
då att 30 åringen då är psykiskt sjuk om han har det senare i livet eftersom det då bevisar att han är psykiskt sjuk om han har det senare i livet enligt svensk lag i alla fall och detta bevisar att svenska folket då tycker att detta är fel eller hur eftersom ingen klagar på detta att man är pedofil
då man är 30 om man sätter på en 12 åring och att man sen har insändare i
metro tidning där folk vill hänga ut pedofiler och våldtäcksmän så det svenska folket kan bevisa vilket överhuvud de är i stammen och dömma 30 åringar till fängesle bara för att han är cirka 15 år äldre behöver detta inte betyda att man är psykiskt sjuk om man har sex som 14 åring men om man är 30 så är man tydligen det och detta medför även att det blir lättare att dömma
tydligen i våldtäcksfall och det bevisas genom att det är lättare att dömma
i målen om lagen säger att det är förbjudet att ha sex med en 14 årig tjej eftersom man hängs ut som pedofil i tidningarna och ingen reagerar på detta och mannen hängs ut som pedofil i tidningarna så måste man ju protestera i målen och för att tidningarna kanske är
psykiskt sjuka och låt oss säga att mannen i fråga kanske är psykiskt sjuk så att han tvingas söka unga flickor och varför ska de unga flickorna ställa upp på detta det är ju psykiskt sjukt att ha sex med en 14 åring då man är 30 och att sen säga i tidningarna att detta är ett stort brott att ha sex med 150 stycken unga tjejer då i kanske åldern 12 till 18 och sen fota dem och bevara ....fortsättning nedan....

....detta på en dator är kanske inte friskt nog då massor med unga killar fastnar
i det nya nät på internet som kallas för pedofilnät och att sen säga att kanske 1000 tals killar vill se unga tjejer våldföras som det stod i tidningen då de testkörde statistiken och detta bevisas då vederbörande själv fastnade i nätet då han testkörde det i det så kallade sexuella utbudet av 18 åriga gallerior på sexsajterna och genast fastnade i ett underårigt felaktigt utsatt pedofilnät då det var på en sajt som länkade från ett nät som var riktade
till så kallade 18 åriga tjejer som blir av med oskulden och detta bevisar att det finns 1000 tals män som gillar se på när 18 åriga tjejer blir av med oskulden och vips så harvi 1000 tals män som vill se unga tjejer våldföras då de blir av med oskulden för det stod ju så i tidningen Aftonbladet eller hur vilket vi alla kunde läsa och detta bevisar att Aftonbladet då inte gillar när svenska folket tittar på när unga tjejer blir av med oskulden eller är det nätet som bevisar detta med statistik att vi har 1000 tals pedofiler som kanske
vill se när den 14 åriga tjejer blir av med oskulden nej vi glömmde ju att
det är sjukt att se på när en 14 åring blir av med oskulden för var tredje svensk har ju blivit av med oskulden en dag också eller hur och statistiken säger också att det är åldern 16 som är medelåldern i dag i sverige då det gäller sexuell debut och att sen då en 14 åring har sexuell debut då hon har 14 kanske är sjukt med en 30 åring eftersom han hängs ut som pedofil i
tidningen Aftonbladet och metro och även på nyheterna som visar att han är
sjuk men är då var tredje man i sverige också psyksjuk då om han har det senare i livet också men kan han tänka sig att göra om detta en dag då det kanske inte är psykisk sjukdom som hotar i livet då man vill leva om sin sexualle uppväxt och att då inte få göra detta är psyksjukdom
och detta bevisas då genom att de gallerior på nätet som länkar till barnpornografi i själva verket länkar till helt friska 14 åringar som samhället då anses bli psyksjuka av då de har det med en 30 årig kille och i USA så döms man till döden elelr nåt eller hur var det nu med detta om man våldför sig på nån som är underåring eller i all fall fängelse i 10 år eller nåt eller hur var det med lagen i USA och detta kallas pedofili enligt många länder och detta är då psyksjuka att vilja se en 14 åring bli av med oskulden för vi vill ju inte se när våran dotter blir av med den till en 30 åring eller hur för vi kanske lider
av den psykiska sjukdomen som Freud kallade för penisavund som säger oss at det är fel att ha sex med en 14 årig tjej då vi själva är 50 men detta bevisar att vi kanske inte vill se våran dotter bli av med oskulden till en 30 åring och vem vill det kanske inte det svenska folket eftersom det är sjukt men vi vill se när en kille på 14 tar den och det är kanske så att det är detta psykiska problem som spöka inom oss då vi inte gillar detta med att en
30 årig kille tar våran dotter i stt våld för killen kanske har en större
penis än den lilla killen på 14 som inte har någon muskel att våldförs sig på på sin dotter som vi har och att sen själv säga att det är sjukt då vi själva vill ha sex med grannens dotter i så kallade kända filmer som American Beauty och andra filmer då unga tjejer blir förälskade i 50 åringar och vill ha sex med dem och detta bevisas också i de så kallade 18 åriga galleriorna
att 18 åringar kan ha sex med gamnla gubbar som vi kan se i deras dushscener och andra bilder som de pedofilerna inte kan motstå att tycka är spännande att titta på och detta bevisas av att de 18 åriga galleriorna översvämmas av kåta killar mellan 14 och 30 kanske som tycker om
att se när unga våldförs och blir av med oskulden för detta har ju bevisats
av det så kallade nät som olisen satt upp men inget ont om det för det kan vara bra tt få fast dem som begår brott på riktigt men detta bevisar bara att det svenska folket i sinn jakt på sensationer gillar att korsfästa de som får mer än andra i livet och kan inte avundsjuka gälla då den fria encyklopedian talar om att en pedifil i tekniska termer i ordboken förklarar för oss
att det handlar om en psykisk störning i hjärnan där man "tänder" på barn
och ett barn är då en tjej som inte är könsmogen då eller hur och ordboken föklarar för oss att ett barn inte får ha sex med en 30 åring för barnet är inte könsmoget och således inte heller med en annan 13 åring föränn det känner sig redo i kroppen och detta medför att om man överstiger gränsen med en 12 åring så är man genst pedofil i media och korsfäst därmed i massans ögon
som psykiskt sjuk och detta medför då att alla som haft sex innan de är 14
är då pedofiler enligt ordboken för i media kan man ju läsa att barn är de under 15 och att ha sex med en 15 åring då man är 30 är tydligen också psyksjukdom och pedofili enligt Aftonbladet är det väldigt allvarligt att ta en ung tjejs oskuld och detta medför att massan inte ens reagerar på detta
faktum att vi alla vill ta en ung tjejs oskuld eller hur men vi vill ju inte
bli betraktade som psyksjuka eller pedifiler för att vi vill ha en ung tjejs mödom när hon precis har fullbordat sin uppväxt mellan benen och detta bevisar att termen pedifil missbrukas av såväl polis som media och att försöka få tag på dem som har sex med de 14 åriga tjernas oskulder betraktas naturligtvis som psyksjukdom i media eller hur och vem vill inte bli av
med oskulden när man är 14 för det är ju den period som är bäst i livet
eller hur men att vänta då tills man är 16 som är medel kanske är att föredra om man inte vill vara pedofil i dagens samhälle och bli korsfäst i media som en idiot som psyksjukförklas men detta bevisas då av ordboken som gör paralleller till mentalsjukhus som de sjukhusen vi hade på 1800 talet då människor som inte fick sex på många år blev blinda och psyksjuka av de störningar i organismen som uppkom då killar och tjejer inte fick sex på många år och blev skallskadade pga av att dersas kanaler
täppte igen hjärnsustansen men detta kan inte bevisas nu eftersom allt
sådant redan är borta från sjukhusens manualer men poängen men denna text kanske är att bevisa att äldre människor kanske behöver sex med yngre av olika anledningar och detta bevisas genom att behovet av unga
manifesteras som en psykisk störning i media men enligt denna texts
författare är ett behov som behöver få utlopp och det finns flera olika anledningar till detta men det finns då ett behov i media att korsfästa människor och detta bevisas av rubriker som "pedofiler härjar"
och måste låsas in och om vi tolkar detta som vi kan göra så mycket psykologin så hade Freud blivit grön av avund om han visste att äldre kanske har ett behov av yngre då de kanske missade sin egen sexuella debut och behöver få återuppleva denna en gång innan döden kanske
för att bli frisk eftersom han själv missade detta kanske ...bara en orsak
men det finns fler men texten bevisar att ordboken har rätt om olika psykiska störningar då det gäller sex med barn så har mannen tekniskt sett inte begått pedofilbrott och det bevisas av ordboken som säger att barn är de som inte är könsmogna utan under 12-13 år och mannen överskred kansek gränsen
men begår tekniskt sett inga pedofilbrott i alla fall inte enligt media och
att ha sex med många unga tjejer kanske inte ser bra ut på vissa polisers bord men inte heller i samhällets sexuella aptitbord...bla bla bla...

.....
En sån text kan väl bara komma till under påverkan av olagliga substanser,
jag gissar amfetaminrus, stämmer det?

Vill inte verka dryg men vill du föra fram och enklare åskådliggöra dina åsikter kan du göra det med fördel genom att ge en kort sammanfattning och styckesindelning, ifall du vill publicera hela alstret.

Jösses. Rättshaverivibbar i den där oläsliga drapan.

Använd punkt (.) en eller två gånger. Dela in i stycken. Sen postar du allt igen så går det att läsa utan att man slutar efter de första 3 raderna. Det är säkert jätteintressant men jag pallar inte att läsa skiten pga hur det är skrivet.

Helt rätt; död åt alla jävla kommatecken!

Tror inte att det räcker men en eller två punkter i den där texten, minst femtio skulle jag säga. Måste vara världens längsta mening.

mvh
C.C

Några vanligt förekommande ord i texten:

53 förekomster: sex
45: 14 (år, åring, ...)
35: pedofili, pedofil (-er, -erna, ...)
32: svensk (-ar, ...)
31: bevisa (...)
27: tjej (...)
26: 30 (år, åring, ...)
23: ung (...)
21: kille (...)
18: psykisk (...)
18: döma, dömas (...)
17: oskuld (...)
16: folk (...)
14: lag (...)

Så mycket har jag alltså förstått att texten verkar handla om sex, 14-åringar, pedofiler, svenskar, tjejer, 30-åringar och oskulder.

... starkt att klara det på bara två inlägg, de flesta här behøver ju åtminstone några hundra førsøk på sig.