2018-03-13, 21:55
  #589
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Nu är det exakt samma sak med tullarna. När EU har tullarna för att hålla industri X vid liv är det ok...
Framförallt har EU en massa regler för att hålla produkter borta från marknaden, som är i praktiken som tullar.
Visst, USA skulle kunna sluta ha hormoner i köttet, men EU måste ju visa någon slags välvilja tycker jag, bara som exempel.
EU är hycklare och arroganta. Inte direkt som grundarna till den organisationen tänkte sig tror jag.
Citera
2018-03-13, 21:56
  #590
Medlem
FlashyBears avatar
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-china/trump-seeking-tariffs-on-60-billion-chinese-goods-targets-tech-telecoms-idUSKCN1GP2X8
Trump seeking tariffs on $60 billion Chinese goods, targets tech, telecoms
Citat:
The administration of President Donald Trump is seeking to impose tariffs on $60 billion of Chinese imports and will target the technology and telecommunications sectors, a source who had discussed the issue with the White House said on Tuesday.

Politico reported earlier that Trump had rejected proposals for tariffs on $30 billion of Chinese imports.

The source said that the tariffs would not be limited to technology and telecommunications equipment.

Now we are talking.
Citera
2018-03-13, 22:08
  #591
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Framförallt har EU en massa regler för att hålla produkter borta från marknaden, som är i praktiken som tullar.
Visst, USA skulle kunna sluta ha hormoner i köttet, men EU måste ju visa någon slags välvilja tycker jag, bara som exempel.
EU är hycklare och arroganta. Inte direkt som grundarna till den organisationen tänkte sig tror jag.

Det mest kända (iaf för mig) är ju "jordbrukstullar".

https://epthinktank.eu/2018/01/16/common-agricultural-policy/
Citat:
CAP has three inter-connected elements. These are income support for farmers (direct payments), market measures, and rural development. CAP operates by means of the European Union budget for agriculture. Under the 2014-2020 multiannual financial framework €408.31 billion is reserved for CAP (approximately 38 % of the EU’s total budget).

38% av EU:s budget, €400 miljarder... går för att motverka den fria handeln!

Dessutom betalar USA:s jordbrukare betalar 2-3 gånger så mycket till EU än EU:s till USA.
Citera
2018-03-13, 22:27
  #592
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Riktigt så förenklat som du beskriver det är det inte. Det byggs en rad nya bilfabriker i USA för tillfället som kommer bygga bilar i USA istället för att imporera dem, bla Volvo Cars.
Eftersom amerikanska bilar kommer bli dyrare att producera, kommer både tillverkningen och försäljningen av dem bli lägre än den skulle blivit utan Trumps tilltag.
Varför köpa ännu dyrare amerikanska bilar, när man kan köpa importerade?

Amerikanska nobelpristagaren i ekonomi, Paul Krugman, reder ut sambanden här: Trump’s Negative Protection Racket (Wonkish)
Stolpskottet till president har alltså lyckats få till negative protection. Höjda tullar är långsiktiga skadliga, men med de han valt som styrmedel blir effekten alltså att den direkt gynnar utländska konkurrenter!

Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Då USA har ett handelsunderskott så kommer importerade bilar ersättas av egenproducerade så det kommer inte bli ett större glapp initialt gällande arbetstillfällen i den sektorn om ens något.
Fast effekten av tullar som fördyrar den egna produktionen och gynnar importerade slutprodukter, blir ju exakt det omvända!
Det kommer alltså att löna sig ännu mer att köpa utländska bilar, medan de egna dyrare bilarna kommer bli svårare att exportera.

Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Totalt torde USA tjäna på om tullar införs, Sverige däremot förlora.
USA:s nationalekonomer och forskare är eniga om att USA kommer förlora på det, så den som tror något annat ägnar sig bara åt vetenskapsförnekelse.

Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Nu är Trump inte ute efter att införa tullar, utan Trump är ute efter att skaffa USA bättre handelsavtal och öka de amerikanska industrins konkurrenskraft ute på världsmarknaden.
Synd då att kan just nu gör det motsatta. För USA, alltså.
Citera
2018-03-13, 22:56
  #593
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Skrämselpropaganda.
Siffrorna kommer från Steve Hanke, amerikansk ekonomiprofessor och tidigare ekonomisk rådgivare åt Reagan.
Citat:
The new tariff policy "would increase employment in the US metals industry by 33,464 jobs while at the same time decreasing employment in other industries by about 179,334 jobs, resulting in a net loss of 146,000 jobs."
Exakt hur många jobb som drabbas är svårt beräkna, så det kan hända att siffrorna han kommit fram till är högt räknade.
Däremot råder det konsensus bland amerikanska nationalekonomer att det leder till negativa effekter för amerikanska jobb och USA:s ekonomi.

Så länge det inte eskalerar och fler tullar kommer, är rimligtvis skadorna hanterbara.

Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Inget problem med ökade priser om även intäkter för människor ökar.
Folk köper inte dyrare amerikanska varor om de kan köpa billigare och bättre varor som är importerade.
Det slår mot den inhemska industrin och med färre amerikanska industrijobb ökar knappast intäkterna för vanligt folk.

Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Vilket det har gjort efter Trumps skattereform. Så länge Trump höjer båda vågskålarna intäkt och utgifter är det inget problem.
Du menar den ofinansierade skattesänkningen som gör USA:s budgetunderskott ännu större?
Detta när man befinner sig på toppen av en högkonjunktur med 100 % sysselsättning och borde köra med budgetöverskott, istället för att elda på ytterligare.

Det är visst ett problem eftersom det eldar på inflationen, vilket i sin tur tvingar FED att höja räntan snabbare än annars.

Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Att bygga nationalekonomiska prognoser byggda på att man inte gillar Trump är inte speciellt seriöst.
Problemet är väl snarare att Trump inte gillar ekonomer. Framför allt inte att lyssna på dem eller låta dem förklara grundläggande ekonomisk teori.
Citera
2018-03-13, 22:58
  #594
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-china/trump-seeking-tariffs-on-60-billion-chinese-goods-targets-tech-telecoms-idUSKCN1GP2X8
Trump seeking tariffs on $60 billion Chinese goods, targets tech, telecoms


Now we are talking.
Då får väl Kina plocka hem sina lån, det lär bli roligt för Trump.

Men Kina, ena stunden värsta fienden, sen bästa vän och nu värsta fiende igen?
Undrar då ingen hänger med alla vändningar ni har.

Detta med denna typen av av åtgärder, har man redan prövat och insett inte fungerar ens mediokert.
Varför vill man gör samma sak igen?
Sen har väl Amerikanska bilar sällan varit sådär jätte intressanta för folk från början.
Och om de blir dyrare och den förbrukning de brukar ha, så låter det mer som man dödar exporten än stärker den.
Citera
2018-03-13, 22:59
  #595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Folk köper inte dyrare amerikanska varor om de kan köpa billigare och bättre varor som är importerade.
Det slår mot den inhemska industrin och med färre amerikanska industrijobb ökar knappast intäkterna för vanligt folk.
Men snälla du. Importerade varor blir inte billigare om de får strafftullar.

Ledsen, men nationalekonomi och amerikansk ekonomi är inte din starka sida. Du kan inte disktutera amerikansk nationalekonomi om du bygger det på Trump-hat.
Citera
2018-03-13, 23:10
  #596
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Sen har väl Amerikanska bilar sällan varit sådär jätte intressanta för folk från början.
Och om de blir dyrare och den förbrukning de brukar ha, så låter det mer som man dödar exporten än stärker den.
Varför går det inte köpa amerikanska truckar i Sverige? De är billigare än många vanliga bilar här.
Skeppa över de bara.

Det är EU som sätter den barriären inte USA.
Helt otroligt att allt är USA:s egna fel, även när EU sätter begränsningar och skydd på varor. Något slags rekord i självgodhet.
__________________
Senast redigerad av Tarstan 2018-03-13 kl. 23:12.
Citera
2018-03-13, 23:22
  #597
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Men snälla du. Importerade varor blir inte billigare om de får strafftullar.
Fast det är inte slutprodukter som bilar han lagt strafftullar på, utan råvaror som amerikanska fabriker behöver.

Det är bara 140000 amerikaner som arbetar med att tillverka stål, medan hela 6.5 miljoner jobbar i sektorer som använder stål.
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Ledsen, men nationalekonomi och amerikansk ekonomi är inte din starka sida.
Det var ett dåligt och osakligt argument.
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Du kan inte disktutera amerikansk nationalekonomi om du bygger det på Trump-hat.
Jag refererar bara till ledande amerikanska forskare inom nationalekonomi. De, liksom praktiskt taget alla nationalekonomer, anser att Trumps tilltag är skadligt för amerikansk ekonomi.

Det har inget att göra med min eventuella åsikt om Trump. Du kanske läser in hur du känner för honom och hur det påverkar dig?
Citera
2018-03-13, 23:28
  #598
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Varför går det inte köpa amerikanska truckar i Sverige? De är billigare än många vanliga bilar här.
Skeppa över de bara.

Det är EU som sätter den barriären inte USA.
Helt otroligt att allt är USA:s egna fel, även när EU sätter begränsningar och skydd på varor. Något slags rekord i självgodhet.
Truckar vad är det?
Är det engelska du pratar nu?

Sen är det inte svart och vitt, dock är denna vi pratar om här nått helt annat, och nått vi övergett sedan länge.
Men kan vara så att Trump inte ens förstår världen utvecklats en del sedan 80-90-talet.

Men jag tycker denna är rätt rolig, då det kommer slå tillbaka på den inhemska ekonomin.
Eftertanke verkar inte ha förekommit.
Citera
2018-03-13, 23:34
  #599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Eftersom amerikanska bilar kommer bli dyrare att producera, kommer både tillverkningen och försäljningen av dem bli lägre än den skulle blivit utan Trumps tilltag.
Varför köpa ännu dyrare amerikanska bilar, när man kan köpa importerade?

Amerikanska nobelpristagaren i ekonomi, Paul Krugman, reder ut sambanden här: Trump’s Negative Protection Racket (Wonkish)
Stolpskottet till president har alltså lyckats få till negative protection. Höjda tullar är långsiktiga skadliga, men med de han valt som styrmedel blir effekten alltså att den direkt gynnar utländska konkurrenter!

Paul Krugman är fake. Han kom etta i Fake News Awards 2017 sedan han hävdade att ekonomin kommer krascha och aldrig återhämta till följd av Trumps valseger.

Citat:
The New York Times’ Paul Krugman claimed on the day of President Trump’s historic, landslide victory that the economy would never recover.

https://gop.com/the-highly-anticipated-2017-fake-news-awards/

Att han är nobelpristagare är ointressant. Han missbrukar sin yrkestitel till att ge legitimitet åt hans "prognoser" som endast är lögner drivna av att han inte gillar Trump.
Citera
2018-03-13, 23:48
  #600
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Detta med denna typen av av åtgärder, har man redan prövat och insett inte fungerar ens mediokert.
Varför vill man gör samma sak igen?.
Bush provade på att införa ståltullar 2002, med resultatet att 200000 amerikaner förlorade jobbet. Varvid han tog sitt förnuft tillfånga och drog tillbaka tullarna.

Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Varför går det inte köpa amerikanska truckar i Sverige? De är billigare än många vanliga bilar här.
Skeppa över de bara.
Om det är så, står det dig fritt att öppna en importfirma. Låter som att det skulle kunna bli lönsamt.

Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Det är EU som sätter den barriären inte USA.
En barriär på 3 %, enligt amerikanska myndigheterna.

Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Paul Krugman är fake. Han kom etta i Fake News Awards 2017 sedan han hävdade att ekonomin kommer krascha och aldrig återhämta till följd av Trumps valseger.
En award utsedd av....(trumvirvel)... Trumps parti!

Fast hans åsikter skiljer sig inte åt från andra ledande nationalekonomers. Lycka till med att hitta någon enda nobelpristagare som är av annan åsikt än att Trumps ståltullar är annat än direkt skadliga för amerikansk ekonomi!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in