Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Nu har de vaknat i Australien då amrisarna säger att inga undantag tillåts från tarifferna. Aussis har uppfattat som att de har särställning men nu låter det från Washington som om det inte stämmer.

Vad jag förstår har det inte ens formulerats vad som ska gälla än. Ställa till kaos är ju lätt men vad det ska bli av detta tycker jag är svårt att förstå. Och Trump själv säger ju att USA är så dåligt skött och att läget är illa så vad ska andra tro om detta då?

Det man med säkerhet kan säga är ju att det blir dyrare för gemene amerikan framöver när import tullarna slår igenom i prissättningarna hos företagen. Kanske Trump har intressen i stålindustrin och agerar därefter, vad vet jag. Och i slutändan så vinner inte USA som nation på handelskrig,det oavsett vad mannen i vita huset säger.
Hittills har ju Trump för det mesta haft fel i alla påståenden han levererat så varför skulle han plötsligt ha rätt på ett område han inte behärskar, handel mellan länder och dess för och nackdelar för den global tillväxten.
Sedan är det lätt att glömma att USA trots sin ekonomiska styrka ändå inte är i den enorma styrkeposition Trump så gärna vill framhålla. Enskilda länder är en sak, regioner en annan. När det gäller verkan av hur dom ev. negativa effekten av motåtgärder från Europa, Asien mm blir som troligen drabbar USA är ju ganska oklara men ändå förutsägbara. Och sådan ovisshet är ju inget marknaden rosar precis så nedgångar på börserna brukar bli resultatet av en usel diffus politik.
Trump skadar helt enkelt USA mer än han tillför landet och eftersom han aldrig kan erkänna misstag så är vi ute på farlig mark om ett handelskrig blir en realitet och Trump då vägrar inse sitt misstag och kör vidare mot avgrunden med ett i stort sett ledarlöst vita hus och en administration i kaos. Världen förtjänar bättre.

Senaste gången en republikansk (märkligt, det där... ) president gjorde det här, så höll det inte ens ett år.

För att det fullkomligt ruinerade den påverkade industri-sektorn i USA och fick 200.000 människor sparkade från berörda företag! Och i en repris av det katastrofala misstaget försöker man den här gången tom. få igenom det här som något sorts "national security"-EO då man vet att (den republikanska) kongressen aldrig skulle röra skiten.
http://www.tradepartnership.com/pdf_files/2002jobstudy.pdf
Och eftersom USA inför de här handelshindren helt utan provokation så är landet the aggressor i denna helt meningslösa och kontraproduktiva manöver... Vilket innebär att man kommer bryta mot såväl NAFTA som uppgörelser inom WTO, som man f.ö. själv varit med och drivit igenom! Så jänkarna kommer åka på både vedergällningstullar och rena böter...

Så USA vill alltså hindra omvärlden att förse landet med billiga råvaror så man inte längre har möjlighet att hålla liv i sin egen tillverknings-industri? Är det måhända detta "MAGA" ska handla om? Fascinerande hur ett land och dess ledare kan vara så fullkomligt okunniga och medvetet ignoranta om internationell handel och följderna av sabotage mot denna...

Men husse Putin uppskattar väl när det tjocka lilla husdjuret (återigen) ser till att Amerika skjuter sig självt i foten?

Men, Trump har rätt i vissa saker om Kina.
Där kan man klart ifrågasätta om marknadskrafter verkligen råder. Hur mycket subventionerar staten inhemska stålindustrin?

Fast det finns bara ett problem med att skrika om Kina i detta fall och det är att Kina inte ens är på topp 5 när det kommer till de länder som exporterar stål eller aluminium till USA, så om målet är att slå Kina på fingrarna för hur de exporterar stål till USA så sparkar man bokstavligt talat på sina allierade.

Det finns enorma problem med dagens hantering av importen av stål men handelskrig är inte en lösning.

Jag förklarade ju för er igår hur moms fungerar. Förstod du ändå inte eller hur du glömt?

(FB) Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Hur kan du inte förstå vad moms är efter att vi gång på gång fått det förklarat för dig? Lider du av inlärningssvårigheter?

Har skrivit det förr och gör det en gång till. Trumps tullar slår inte mot Kina vars stålexport enligt senaste förståsigpåaren är 2% till USA. Låt inte er vilseledas av rubriker och skit. Det Trump gör att sätta press på grannländerna har jag skrivit tidigare för att få bättre NAFTA-avtal och nu får vi hör det direkt från hästens twitter.


Donald J. Trump
‏Verifierat konto @realDonaldTrump

We have large trade deficits with Mexico and Canada. NAFTA, which is under renegotiation right now, has been a bad deal for U.S.A. Massive relocation of companies & jobs. Tariffs on Steel and Aluminum will only come off if new & fair NAFTA agreement is signed. Also, Canada must..
...treat our farmers much better. Highly restrictive. Mexico must do much more on stopping drugs from pouring into the U.S. They have not done what needs to be done. Millions of people addicted and dying.

Det finns en lobbygrupp som ständigt är på politikerna om att de vill ha tullar mot import av metaller.

Ibland lyckas de, år 2002 George Bush, nu 16 år senare har de övertygat Trump, inte så konstigt.

Få se om det upprepar sig som förra gången också, eller om Trump är för trög för att styra ordentligt.

Trump twittrar (en timme tillbaka) :

Donald J. Trump
‏
Verifierat konto

@realDonaldTrump
45 minför 45 minuter sedan
Mer
We have large trade deficits with Mexico and Canada. NAFTA, which is under renegotiation right now, has been a bad deal for U.S.A. Massive relocation of companies & jobs. Tariffs on Steel and Aluminum will only come off if new & fair NAFTA agreement is signed. Also, Canada must..


...treat our farmers much better. Highly restrictive. Mexico must do much more on stopping drugs from pouring into the U.S. They have not done what needs to be done. Millions of people addicted and dying.

Enligt detta så riktar sig Trump`s tullar sig primärt gentemot Canada/Mexico. Nafta förefaller vara POTUS största bekymmer.

Trump trollar om tullarna på Twitter
http://omni.se/trump-slopar-bara-tullarna-om-nafta-blir-rattvist/a/e1eRLO

Svar på det:

Exempel:
Stål tillverkas både inhemskt och importeras. (Priserna är bara för exemplets skull.)
Det utländska kostar 100 spänn att framställa, och har då marginellt större del av marknaden.
Det inhemska kostar 105 spänn att framställa, och har då marginellt lägre del av marknaden.
Priserna är ändå ganska lika och Strykjärnsfabriken kan köpa från båda utan större förluster.

Det utlänska stålet får nu en straffskatt på 25% så det kostar då 125 spänn, och då tappar i stort sett hela marknaden, då prisskillnaden blir för stor. Strykjärnsfabriken köper nu allt stål från de inhemska stålverket.

De inhemska stålverket får då mycket mer att göra och måste både nyanställa och nysatsa. Det är detta 'skapande av jobb' som är Trumps anledning till höjningen.

MEN: Ett stålverk slänger man inte upp på en vecka - så Strykjärnsfabriken måste köpa en hel del av stålet utifrån - till det nya högre priset - om de inte vill avskeda folk pga arbetsbrist i väntan på inhemskt stål. Priset på strykjärn går då upp markant, vilket drabbar konsumenterna.

Nu är det inhemska stålverket klart, och producerar stål för fulla muggar. MEN: de kan aldrig nå de mängder som marknaden vill ha eftersom de nu själva ska leverera det som tidigare importerats från stålverk över hela världen. Dessutom har de fler anställda och mer utrustning att underhålla, så se måste höja priset i alla fall. Dessutom har de ju ingen utländsk konkurrens längre, och bedriver fan ingen välgörenhetsverksamhet. Det riskkapitalbolagsägda stålverkets uppgift är egentligen inte att producera stål, utan att producera pengar - år sina ägare. De höjer därför så långt de kan - till 120 spänn.

Strykjärnsfabriken köper nu det inhemska stålet för 120 spänn då det är billigare, men det är fortfarande 15% dyrare än förut, då den globala marknaden höll priserna nere, så tillverkningskostnaden av strykjärnen - och därigenom även priset på strykjärnen i affärerna - är fortfarande högre än förr, vilket fortfarande drabbar konsumenterna.

Det utländska kostar nu 125 spänn att framställa, och har då marginellt lägre del av marknaden.
Det inhemska kostar nu 120 spänn att framställa, och har då marginellt större del av marknaden.

Återigen är prisskillnaderna nästan samma, och Strykjärnsfabriken kan åter igen köpa importerat stål utan större förlust om volymerna eller leveranserna inte uppfylls av det inhemska verket. En del tillverkare kanske helt enkelt väljer det utlänska för det är säkrare leveranser då de har större tillverkningskapacitet. Detta innebär att de inhemska stålverken antingen måste dumpa priserna eller dra ner på personalen, och vilket tror du ett riskkapitalbolagsägt stålverk väljer att göra?

Moment 22...