Citat:
Höja tullar så att varorna blir dyrare för amerikanska företag tillika befolkningen får du till att det skulle bidra till likvärdig konkurrens - Har du sniffat för mycket lim?
Samma sak att du tror att det får produktionen att stanna hemma.
Fan har du gått för utbildningar tro? Trumpskolan?
Samma sak att du tror att det får produktionen att stanna hemma.
Fan har du gått för utbildningar tro? Trumpskolan?
Lol, du saknar verkligen all form av verklighetskontakt och upprepar bara fake-news som sedan länge visat sig felaktiga. Höjda tullar har inneburit att kineserna sänkt priserna för att försöka behålla marknadsandelar. När USA höjer tariffer för kinesiska produkter till den nivå som gäller vice versa så är det likvärdig konkurrens. Vad trodde du?
Apple har själva uttalat det som skäl för att behålla produktion i USA men någon på Flashback som kallar sig "whogivesafuck" och verkligen lever upp till namnet vet säkert bättre.
Citat:
Jo, vi vet alla varför apple stanna med den tillverkningen i USA.
Lol, du saknar verkligen all form av verklighetskontakt och upprepar bara fake-news som sedan länge visat sig felaktiga. Höjda tullar har inneburit att kineserna sänkt priserna för att försöka behålla marknadsandelar. När USA höjer tariffer för kinesiska produkter till den nivå som gäller vice versa så är det likvärdig konkurrens. Vad trodde du?
Apple har själva uttalat det som skäl för att behålla produktion i USA men någon på Flashback som kallar sig "whogivesafuck" och verkligen lever upp till namnet vet säkert bättre.
Apple har själva uttalat det som skäl för att behålla produktion i USA men någon på Flashback som kallar sig "whogivesafuck" och verkligen lever upp till namnet vet säkert bättre.
Citat:
Ja när Trump höjer tarifferna på kinesiska varor så följer ju Kina med och höjer på amerikanska varor.Även Trump vet att ekonomin saktat av betydligt, det är därför han har börjat prata om att om han blir impeached så kommer börsen att krasch eller gå mycket dåligt. Han har ju skrutit så mycket om att han ordnat ekonomiskt välstånd och så vidare, men nu när det knakar måste han, som vanligt, skylla på någon annan eller något annat.
Båda länderna skadas givetvis, Kina av minskad export och lägre exportvinster och USA av minskad export och där varken näringsliv eller jordbrukare eller många konsumenter ser med blida ögon på det kaos administrationen skapat i handelsflödet. För det har ju bevisligen drabbat USA ekonomiskt då enorma summor i anslag beviljats för att stödja drabbade sektorer i samhället.
Så vad är resultatet av Trumps lättvunna handelskrig så här dags?
Citat:
FN:s internationella Världspostunion har tydligen bestämt att Kina numera är en industrination och inte ett utvecklingsland.
Det betyder att Kina inte kan rida på att man är i underläge i sitt lands utveckling mot andra marknader utan får rätta sig efter dom tariiffer som gäller för industriländerna.
Tänk vid smidigt det kan gå att få till resultat om det sköts rätt. Kina lär ju inte vilja bråka om beslutet trots att tokbillig Kinahandel kanske snart är historia.
Visst, USA under Trump hotade visserligen att lämna det internationella samarbetet om inte Kina blev klassat som industriland men beslutet var ändå väntat och också rätt och riktigt det oavsett vad Trump tycker och tänker elelr hotar med då det var FN som röstade för att Kina inte längre skall klassas som ett utvecklingsland utan numera skall gå under etiketten industriland.
Trump har def. en hel del att lära sig när det gäller att nå långsiktig framgång i förhandlingar eller enighet i beslut.
Det betyder att Kina inte kan rida på att man är i underläge i sitt lands utveckling mot andra marknader utan får rätta sig efter dom tariiffer som gäller för industriländerna.
Tänk vid smidigt det kan gå att få till resultat om det sköts rätt. Kina lär ju inte vilja bråka om beslutet trots att tokbillig Kinahandel kanske snart är historia.
Visst, USA under Trump hotade visserligen att lämna det internationella samarbetet om inte Kina blev klassat som industriland men beslutet var ändå väntat och också rätt och riktigt det oavsett vad Trump tycker och tänker elelr hotar med då det var FN som röstade för att Kina inte längre skall klassas som ett utvecklingsland utan numera skall gå under etiketten industriland.
Trump har def. en hel del att lära sig när det gäller att nå långsiktig framgång i förhandlingar eller enighet i beslut.
Trump verkar lyssna på dig, Lucas!
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-02/u-s-wins-7-5-bln-sanctions-against-eu-in-wto-aircraft-fight
U.S. Wins Record $7.5 Billion Sanctions Over EU in WTO Jet Case
Citat:
The World Trade Organization gave President Donald Trump the go-ahead to impose tariffs on as much as $7.5 billion worth of European exports annually in retaliation for illegal government aid to Airbus SE.
The award is the largest in WTO history -- nearly twice as large as the previous record of $4.04 billion set in 2002.
The ruling on Wednesday is a milestone in the WTO’s longest-running dispute that will further test transatlantic relations, which have deteriorated under Trump’s “America First” approach to international ties. It’s also an example of Trump getting a favorable ruling from an organization he has threatened to pull out of.
The U.S. is already in a trade war with China, and any wider flareup of tit-for-tat tariffs with Europe could threaten a fragile global economy. The WTO on Tuesday cut its trade growth forecast for this year to the weakest level in a decade, warning against a “destructive cycle of recrimination.”
The award is the largest in WTO history -- nearly twice as large as the previous record of $4.04 billion set in 2002.
The ruling on Wednesday is a milestone in the WTO’s longest-running dispute that will further test transatlantic relations, which have deteriorated under Trump’s “America First” approach to international ties. It’s also an example of Trump getting a favorable ruling from an organization he has threatened to pull out of.
The U.S. is already in a trade war with China, and any wider flareup of tit-for-tat tariffs with Europe could threaten a fragile global economy. The WTO on Tuesday cut its trade growth forecast for this year to the weakest level in a decade, warning against a “destructive cycle of recrimination.”
Tänk vid smidigt det kan gå att få till resultat om det sköts rätt. EU lär ju inte vilja bråka om beslutet trots att EU:s frihandelsfientliga politik kanske snart är historia!
Citat:
Absolut, Lucas, ABSOLUT!Det är bara ett sammanträffande! Visst! Visst! Visst! Ett sammanträffande! Ett väntat beslut! *fortsätter att intala sig själv* Ett väntat beslut!
Bloomberg:
Citat:
It’s also an example of Trump getting a favorable ruling from an organization he has threatened to pull out of.
__________________
Senast redigerad av pex666 2019-10-04 kl. 21:37.
Senast redigerad av pex666 2019-10-04 kl. 21:37.
Citat:
Ja när Trump höjer tarifferna på kinesiska varor så följer ju Kina med och höjer på amerikanska varor.
Båda länderna skadas givetvis, Kina av minskad export och lägre exportvinster och USA av minskad export och där varken näringsliv eller jordbrukare eller många konsumenter ser med blida ögon på det kaos administrationen skapat i handelsflödet. För det har ju bevisligen drabbat USA ekonomiskt då enorma summor i anslag beviljats för att stödja drabbade sektorer i samhället.
Så vad är resultatet av Trumps lättvunna handelskrig så här dags?
Båda länderna skadas givetvis, Kina av minskad export och lägre exportvinster och USA av minskad export och där varken näringsliv eller jordbrukare eller många konsumenter ser med blida ögon på det kaos administrationen skapat i handelsflödet. För det har ju bevisligen drabbat USA ekonomiskt då enorma summor i anslag beviljats för att stödja drabbade sektorer i samhället.
Så vad är resultatet av Trumps lättvunna handelskrig så här dags?
Det är ett betydligt större problem för Kina än för USA. Dessutom har Kinas rykte skadats vilket gör att investeringsbenägenheten i Kina är rekordlåg.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera