2019-08-03, 11:07
  #2377
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Jag förstår verkligen inte den tolkningen.

Du är lite som Terge, du vet han som photoshoppade naturbilder. Du photoshoppar verkligheten och förvränger den till TDS.

Kommer du ihåg honom? Terge?

Du mer Photshop som Trump gjorde för att tyckte han var för lik Humle ?
Han framstod inte som någon rekorderlig långväxt vältränad statsman så man fick fixa lite med korten.

Kanske han lärt sig av Terge?
Citera
2019-08-03, 11:13
  #2378
Medlem
whogivesafucks avatar
Var ju ett enormt succéfyllt deal han fått till.

Amerikanskt kött till EU.
He called the agreement a "tremendous victory for rangers, farmers, and European consumers because American beef is considered to be the best in the world"

Tror nog inte en jävel i EU bryr sig för fem öre om detta innebär lättnader åt andra hållet.
Mästarförhandlaren är övertygad han vunnit kriget fast han knappt erövrat en liten kulle.
Citera
2019-08-03, 12:14
  #2379
Medlem
smoerreboms avatar
Jag tycker ekonomianalytikerna har varit relativt bra på att förhålla sig mer balanserad till Trump. Många är kritiska och påtalar flera av de felaktiga uttalanden han gör för att blåsa folket men man slipper libtard tjafset om rasism och annat moraltjafs.

Det är väldigt tydligt att Trump gör mkt för att hålla igång börsen och företagen till 2020. Går man på SVT och DN så är han bara ond och korkad.

Vad tror ni om att han smällde till med tullarna nu bara för att han var missnöjd med Feds sänkning och att han gör det för att sabba ekonomin så att de tvingas sänka räntan mer? Börsen på bekostnad av folkets vardagsekonomi alltså?
Citera
2019-08-03, 13:03
  #2380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smoerrebom
Jag tycker ekonomianalytikerna har varit relativt bra på att förhålla sig mer balanserad till Trump. Många är kritiska och påtalar flera av de felaktiga uttalanden han gör för att blåsa folket men man slipper libtard tjafset om rasism och annat moraltjafs.

Det är väldigt tydligt att Trump gör mkt för att hålla igång börsen och företagen till 2020. Går man på SVT och DN så är han bara ond och korkad.

Vad tror ni om att han smällde till med tullarna nu bara för att han var missnöjd med Feds sänkning och att han gör det för att sabba ekonomin så att de tvingas sänka räntan mer? Börsen på bekostnad av folkets vardagsekonomi alltså?

Att medvetet sabba ekonomin, som går bra, inför valet 2020, är väldigt dumt. Så länge ekonomin går bra så blir en president omvald.
Citera
2019-08-03, 13:04
  #2381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Du skall nog läsa en grundkurs i ekonomi och så en i nationalekonomi innan du sätter igång.
Eller kanske börja om från årskurs 1

Nej, det behvös verkligen inte. Du visar än en gång hur korkad du är.

Edit: Kan tilläggas att jag hörde på CNN att de påstod att priset på tvättmaskiner hade gått upp 12% och att det motsvarade 86 dollar. Så det var antagligen där du fått dina stollerier ifrån och sedan bara hittat på 500 dollar per år i ökade kostnader för genomsnittameriknanen vilket som sagt hade inneburit att genommsnittamerikanen lagt nästan 4000 dollar per år på vitvaror. Om CNN:s exempel stämmer så blir det 86 dollar högre i inköp och sedan har man tvättmaskinen i 10-15 år så kostnadsökningen blir 7-8 dollar per år i sådana fall och inte dina påhittade 500 dollar.
__________________
Senast redigerad av Feodor 2019-08-03 kl. 13:12.
Citera
2019-08-03, 13:19
  #2382
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Så klart det finns alternativ.
Man kan från början köpa dyrare amerikansktillverkat. Som till stor del är tillverkat av importerat råmaterial. Som till delar idag kommer från Kina. Som då kan vara belagt med 25% tull. Som skall tillverkas i US med löner som är klart högre. Som i slutändan ökar priset på produkterna fast de är tillverkade i US.

Innan du lägger ut dynga kanske du skall fungera på hur den internationella produktionen och handeln ser ut idag.
Vet att Trumps lydhundar tror att allt kan tillverkas i US med enbart amerikansk råvara och att priset kommer vara detsamma.
Trump för en kommunistpolitik där staten skall styra och bestämma. Snart skall du se att han också inför maxpriser på produkter. Och kanske han kvoterar också.

Tror du US är ett land som saknar råvaror??
Du tycks ha förväxlat US med HongKong, eller Luxemburg?

Trump för en kommunistpolitik? vill du stå för det eller du hade bara missat medicineringen?
Citera
2019-08-03, 13:27
  #2383
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Att medvetet sabba ekonomin, som går bra, inför valet 2020, är väldigt dumt. Så länge ekonomin går bra så blir en president omvald.
Ekonomin går inte bra, den enda som är bättre i USA är att fler arbetar än innan.(Och man använder samma siffror som Obamas, som man berättade var fel)

Permanenta skattelättnaderna fick bara de rika permanent ta del av, löneökningen för låginkomsttagare försvann direkt och borde varit varit både 3-4ggr högre, statsskulden skenar i den bästa hög konjunkturen någonsin, handelsunderskottet till Kina skulle minska(men det skedde aldrig) och så de GIGANTISKE socialbidragen till bönder som inte ens hjälper då de går bara mer och mer i KK.
Och finns mer på denna lista.

Och nu har man sänkt räntan på detta, så nej, ekonomin går inte bra.
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Nej, det behvös verkligen inte. Du visar än en gång hur korkad du är.

Edit: Kan tilläggas att jag hörde på CNN att de påstod att priset på tvättmaskiner hade gått upp 12% och att det motsvarade 86 dollar. Så det var antagligen där du fått dina stollerier ifrån och sedan bara hittat på 500 dollar per år i ökade kostnader för genomsnittameriknanen vilket som sagt hade inneburit att genommsnittamerikanen lagt nästan 4000 dollar per år på vitvaror. Om CNN:s exempel stämmer så blir det 86 dollar högre i inköp och sedan har man tvättmaskinen i 10-15 år så kostnadsökningen blir 7-8 dollar per år i sådana fall och inte dina påhittade 500 dollar.
Om man inte anser $85 är mycket pengar och för inget, så inser jag man tror det du nu gör.
Ståltullarna har get en fattig familj ~800:- mer att betala när tvättmaskinen går sönder, undra hur det faller ut med dem republikanska basen som är fattiga.
För 800 är otroligt mycket pengar för dom.
Men att du skiter i detta och trumpen, det har vi sedan länge förstått.
För pengarna ska bara nå en punkt tydligen.
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Tror du US är ett land som saknar råvaror??
Du tycks ha förväxlat US med HongKong, eller Luxemburg?

Trump för en kommunistpolitik? vill du stå för det eller du hade bara missat medicineringen?
Nej, men ändå så har man lagt ut mycket till Kina, den som sår han får skörda.
Citera
2019-08-03, 13:49
  #2384
Medlem
JBernards avatar
Två läger som håller benhårt på sina åsikter verkar det som. Vilka har de positiva respektive negativa effekterna varit för USA hitintills?
Citera
2019-08-03, 14:01
  #2385
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Mafia
Märkligt att Trump inte hyllas från miljörörelsen.

Skyhöga tullar måste vara bra för klimatet.

För miljörörelsen följer identitetspolitik.

Om Obama bygger MUUUUR så kommer miljörörelsen hylla Obama och anklaga Mexico's svartskallar för nedskräpning.
Citera
2019-08-03, 15:20
  #2386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JBernard
Två läger som håller benhårt på sina åsikter verkar det som. Vilka har de positiva respektive negativa effekterna varit för USA hitintills?

De positiva effekterna kommer först när och om man får igenom bättre avtal så än har inte mycket positivt hänt

Det negativa är såklart förlorade intäkter etc
Citera
2019-08-03, 19:24
  #2387
Medlem
KlasseArbogas avatar
Kollade genom serpentzas Kinakanal nu och såg att han lagt upp denna video https://www.youtube.com/watch?v=c1BLtYGyffc

Stämmer det han säger där, att Kina får så stora fördelar handelsmässigt? I så fall gör ju Trump helt rätt som sätter hårt mot hårt
Citera
2019-08-03, 19:29
  #2388
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JBernard
Två läger som håller benhårt på sina åsikter verkar det som. Vilka har de positiva respektive negativa effekterna varit för USA hitintills?

Hittills mycket svårbedömt.

Men det handlar såklart om det långa loppet. Självklart vinner US på att få ner kinaimporten.

Vad som för 25 år sen sågs och kanske var en möjlighet är numera mest en källa till skit i form av produkter som tillverkas av nåt som liknar slavarbetare och gjorda för att kastas på tippen efter 2 månader. Det skadar på många sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in