• 38 692 online
  • 1 189 632 medlemmar
  • 61 556 950 inlägg
2018-02-28, 14:36
  #1
Medlem
PiusXIIIs avatar
UG fortsätter i dag att granska hur det gick till när polismannen Thure Nässén förde fram Christer Pettersson som misstänkt för Palmemordet.

I gårdagens Veckans brott tycktes både GW och den nye förundersökningsledaren för Palmemordet, Krister Petersson, tycka att utredningen inte gick rätt till.

Mer om detta i kvällens avsnitt av Uppdrag granskning.
Citera
2018-02-28, 15:21
  #2
Medlem
Xunos avatar
Går redan nu att se på https://www.svtplay.se/
Citera
2018-02-28, 15:22
  #3
Medlem
Det går redan att se på SVT Play. Att utredningen inte gick rätt till har väl varit klart för alla någorlunda samhällsintresserade människor hur länge som helst. Att vittnesuppgifter som inte gick på Chrille P-linjen nonchalerades och att förhörsledare försökte få så många som möjligt att peka ut Pettersson som mördare och så vidare. Programmet har väl ytterligare poängterat denna bild. Sigge Cedergren var ett av polisens viktigaste vittnen, men förhören med denne förefaller ju vara ett omöjligt ännu större haveri än vad som varit uppfattningen hittills etc.
Citera
2018-02-28, 20:31
  #4
Medlem
bombaccis avatar
Känns som om journalisterna slår in öppna dörrar. Enkelt att berätta vem det inte är än vem det är. Lite intressant med berättelsen om kriminalpolisen ändå.
Citera
2018-02-28, 22:36
  #5
Medlem
Skankhunt420s avatar
Bra att det luskas i detta, är ju naturligtvis känt i många år att polisen inte skött sitt jobb, men bra att "vanlig" media lyfter det så folk får en klarare bild. Själv tror jag på att Stay behind nätverket ligger bakom detta, gärningsman en numera moderat politiker med bakgrund i Baseballigan och medlem i stay behind nätverket.
Citera
2018-03-01, 00:49
  #6
Medlem
Oliveiras avatar
Så SVT fortsätter att tjafsa om att CP skulle vara oskyldig. Suck!
Citera
2018-03-01, 00:50
  #7
Medlem
snillet_1s avatar
Roger Östlund påminner väldigt mycket om Freddie Wadling på de bilder man får se i UG:s granskning.
Citera
2018-03-01, 01:01
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Känns som om journalisterna slår in öppna dörrar. Enkelt att berätta vem det inte är än vem det är. Lite intressant med berättelsen om kriminalpolisen ändå.
Det värsta är ju att polis och åklagare ägnade sig åt sånt här i flera år när de istället kunnat leta efter mördaren och de som låg bakom. Polisen ville inte fånga den skyliga utan bara få någon dömd för det. Någon gång får vi kanske veta sanningen, 50 miljoner är trots allt (fortfarande) mycket pengar.
Citera
2018-03-01, 01:15
  #9
Medlem
PeterNosters avatar
Nässén talar ut efter programmet. Vad säger han?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-polisen/promo
Citera
2018-03-01, 02:36
  #10
Medlem
Instant-Neccs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Så SVT fortsätter att tjafsa om att CP skulle vara oskyldig. Suck!

Menar du att han var skyldig eller vadå?
Citera
2018-03-01, 06:21
  #11
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Det värsta är ju att polis och åklagare ägnade sig åt sånt här i flera år när de istället kunnat leta efter mördaren och de som låg bakom. Polisen ville inte fånga den skyliga utan bara få någon dömd för det. Någon gång får vi kanske veta sanningen, 50 miljoner är trots allt (fortfarande) mycket pengar.


Jo, men om jag förstått det rätt så kan inte tjänstemän eller tex poliser få ta del av belöningen utan det är mer tänkt åt vittnen. Men poliserna vill väl visa sig duktiga o få något slags erkännande om att det var dem som fångade mördaren. Själv hade jag inte haft någon lust att riskera mitt jobb för det där. Störde mig lite på att flera personer i programmet sa " Sveriges viktigaste mordutredning". Vet inte varför Palme mordet skulle vara viktigare än något annat mord. Men de menar säkert pga att Palme var statsminister osv men gillar inte hur de indirekt värderar människoliv med sådana där kommentarer.
Citera
2018-03-01, 06:56
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Nässén talar ut efter programmet. Vad säger han?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-polisen/promo

Antagligen samma sak som i Expressen den 28 feb. Att han alltid varit äckligt superärlig(?) https://www.expressen.se/nyheter/pal...a-javla-arlig/

Det är bedrövligt att den fega snuten vägrar tala med Bo-Göran Bodin på UG som vill att han bemöte kritiken om att TN manipulerat och ljugit. Däremot orkar/vill han direkt "tala ut" i AB och Expressen vars reportrar är dåligt pålästa, inte ställer kritiska frågor och bara vill ha rubriker och mer klick. Det tycker jag tyder på att han inte har rent mjöl i påsen. Ett skolexempel på bra och dålig journalistik.
Citera