Fenomenet ''Incel'' - störda, troll eller verklighet?

Nej det gör dom inte.

Teori = hypotes med gott stöd av empirisk data. På sin höjd har psykologer hypoteser.

Men självklart är det ingen sanning men att som sexuellt aktiv kvinna tala om för sexuellt frustrerade män hur oviktigt sex och närhet är, ja det är väldigt egocentriskt.

Men visst, jag har låg sexdrift och kan förstå att det inte är hela världen. Samtidigt mår jag inte bra psykiskt och det kan säkert finnas ett samband.

Men att utgå från sig själv när man dessutom vet att man är udda är bara, märkligt..

Vaddå "nej det gör dom inte"? Vem är "dom"?

Man har på senare tid gjort om pyramiden, där uttrycks ett större behov av samhörighet på olika nivåer. Maslow var ett barn av sin tid och psykologiska förklaringsmodeller har utvecklats en hel del.

Sex är helt enkelt olika viktigt för olika individer. Men det är inget som är avgörande för den individuella överlevnaden.

Jag är inte sexuellt aktiv och har så ej varit på en lång tid.
Sex är inte ekvivalent till närhet för övrigt.

Det kommer alltid finnas människor som inte kommer att ”komma till”, problemet är att de eldar på varandra i sin misogyna inställning, vilket internet har möjliggjort.

Nu sköt du dig ordentligt i foten. Sex är inte på något sätt livsnödvändigt för den enskilda individens överlevnad.

Nödvändigt för artens överlevnad, ja, men inte för att du som enskild individ skall överleva. Då är gemenskap och tillhörighet viktigare. Gör om, gör rätt!

Rage inc

Naja, måste tänka på alla de gånger jag sett män plötsligt bege sig in i slagsmål och bråk. Eller plötsligt bestämt sig för att tävla med nån främling vid ett rödljus om vem som har snabbast bil. Eller plötsligt börjar balansera på ett balkongräcke eller göra nån annan skit som personen i fråga inte skulle göra om denne inte reagerat just impulsivt.
Män som kvinnor reagerar impulsivt på känslor (hat, glädje, ångest etc.). Dom skiljer sig dock i hur dom reagerar.

Men i ditt fall är det självvalt. Så du har inget att säga till om i frågan.

Ja och nej. Har ingen jag vill ha sex med.

Inte sant det finns bevis

Det enda jag kan säga är att människor som inte inser att nästan alla interaktioner sker på basis av utseende är naiva idioter (tror du hygienprocedurer enbart är för just hygien?). En person med bättre utseende får överlag betydligt fler fördelar på nästan alla sätt. Detta är inte specifikt för ett visst kön, däremot är majoriteten av kvinnor falska horor som inte vågar erkänna deras lika stora besatthet av just utseende (t.o.m så meningslösa attribut som särskilda längder).

Jag har lyckligtvis haft turen att även när jag är överviktig och ovårdad så ser jag fortfarande bättre ut än de flesta andra killar i omgivningen.


Sex är ett starkare socialt behov ju odrägligare din situation är. Tror du det är en slump att fattiga människor har betydligt fler barn även i ett land som Sverige? Vadå kläder?

Gå ut barfota i tunn tröja i januari så fattar du!

Nej, sex är inte starkare socialt i odrägliga situationer. Jag har vistats i krigszoner under vidriga förhållanden och då används sex som maktmedel.
Sedan har riktigt fattiga vare sig preventivmedel eller utbildning vilket resulterat i stora barnkullar, barnadödligheten är också stor pga fattigdomen och sjukdomar. Gör om, gör rätt, sitt inte och sprid löfner/forumsanningar på det där sättet, vad får du ut av det?