Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?

Republikaner fortsätter envist och målmedvetet jobba mot befolkningens intressen:
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKCN1LZ1WT

För det är detta avskum GOP vill ha på högsta domstolen. Abort och kvinnors rättigheter ska helt enkelt bort!
https://www.newyorker.com/news/news-...ts-in-congress

Och konpirations-tänket (något fundamentalisterna har lång erfarenhet av...) om hur Christine Blasey Ford skulle ha gått i terapi i 5+ år för att på något vis "hitta på" en otäck historia om Kavanaugh, som inte en jävel hade hört talas om för två månader sen, faller på sin egen orimlighet. I synnerhet som Ford med familj nu tvingas leva under skydd då Donalds fanatiska lärjungar meddelade att hon skulle mördas ögonblicket hon identifierades.
Men det är tyvärr så fascisterna inom sekten fungerar...

https://www.vox.com/first-person/201...ne-blasey-ford

Det var ju synd att hennes lögner föll så hårt så snabbt. Man kan ju inte annat än hata dessa politiskaprofiteers som gör allt för att ge riktiga våldtaktsoffers svårare att få sin röst hörd. Hade gärna vilja se henne dömmas för samma brott som hon ljög om. Att lögnerskan inte visste vilket år, var och framförallt att ingen av de påstådda vittnena varit på denna påhittade fest är ju det mest skrattretande. Vilket djupt mysterium?

Sen att du inte förstår innebörden av ordet handling, i en intervju från 2004, är ju knappast Kavanaghs fel eller anledning till att du behöver hitta på foliehattsteorier om den ärade domaren. Du gör ju mest bort dig själv.

Du får helt enkelt #Resista lite bättre.

Det här handlar inte om huruvida man (sakligt) tycker att Kennedy är en lämplig kandidat eller inte. Det avgör i slutänden senaten i USA.

Det här handlar om demokraterna och deras beredvillighet att ta göre precis vad som helst (uppenbarligen) för att hindra Trumps kandidat - oavsett vem det är.


Om jag läser detta rätt har Kavanaugh redan gått genom en intervju angående dessa påståenden. D var förstås inbjudna att delta i denna utfrågning men vägrade komma.

Hon kvinnan har till "friday 10 am" på sig att svara på om hon avser svara på några frågor på måndag eller inte. Senaten är beredda att skicka folk till var hon än befinner sig för att genomföra en intervju.

http://www.foxnews.com/politics/2018...ointed-am.html

Republikanerna försöker två sina händer bäst de kan...
https://twitter.com/costareports/sta...61925597544448
De vet att Kavanaugh är ett drägg (han erkänner det ju öppet i mailväxlingar). Därmed är deras enda chans, att få fanskapet upp i Högsta Domstolen, att försöka anklaga, smutskasta och trakassera ett offer för sexuella övergrepp...
Och det är ingenting de själva vågar göra inför kameror med ett val inom några månader!
https://www.huffingtonpost.com/entry...b013b0977fe14a
Vi får se om Christine Blasey Ford klarar av att på ytterst kort notis kasta hela sitt liv överbord för att bege sig till andra sidan av landet för att utsättas för en djupt fientlig häxprocess om ett skakande personligt trauma av hånfulla republikaner... Jag skulle inte klandra henne om hon låter bli; det kostar på att stå upp emot sekten:
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8545226.html
Och fascisternas metoder känner vi igen från förut:
https://www.npr.org/sections/thetwo-...-accuser-burns


Nej, GOP och dess väljarbas sjunker allt snabbare och djupare ner i det unkna moraliska träsk det redan fastnat upp till midjan i: I sin kamp mot rättvisa och bättre villkor för de egna medborgarna så stödjer man nu öppet precis vem som helst, tom. nazister och pedofiler (man kan ju fråga sig varför det är just det republikanska partiet som dessa avskum anser sig vara en självklar del av?), för tydligen har man inga andra allierade att ty sig till...
https://twitter.com/zachdcarter/stat...77859422519300

Demokratiska senatorskandidaten Phil Bredesen sager att Senaten skall rosta om Ford inte dyker upp:

Bredesen backs Senate vote if Kavanaugh accuser won't appear

https://apnews.com/f316ae20e8a340f584cb53a8866171d0

Kommer Bredesen att rosta ja till Kavanaugh? Vilka andra demokratsenatorer kommer att rosta ja?

Juanita Broaddrick erbjuder sig att ta Fords plats om hon inte dyker upp:

Just a thought......If Christine Ford declines to be interviewed Monday.... I’m available to answer questions about my Rape by Bill Clinton.

https://twitter.com/atensnut/status/1042570489619722247
‏

Ja, så är det ju nästan. Hon får göra en intervju var helst hon vill. Problemet för henne är de små orden "under oath", enligt henne själv. Sen har vi det lilla problemet med att hon inte har en aning om när och var detta skede och det lite större problemet att hennes sk vittnen avfärdat hennes fantasier.

Socialusterna har länge nog förlitat sig på lögnmedias hjärntvättsförmåga, som kan ses i detta fall och som bör jämföras med DNCs andreman Keith Ellisons våldtäkt och kvinnomisshandel, som ingen tar upp. FakeNews är dött och därmed manipulationsförmågan och socialisternas vidriga beteenden läggs ut för allmän avsky.

Du glömde och svara på frågan, ska man som HD-domare ljuga i anställningsintervjun och anses som ett bra val ens?
Är inte börja sin karriär med en lögn, det mest tokiga någonsin.

Och detta fick vi inte svar på, då hela inlägget var enbart om mig av någon väldigt underlig anledning.
Om man ljuger i en sådan här intervju, så är man inte lämplig till posten.
Detta kan vi vara överens om?

Men sen måste ju saker och ting fastställas, och där är vi väl inte än?

Du kan väl ta och berätta vad han ljugit om som en start, eftersom det är du som anklagar. Eller är det som vanligt med socialister att ni skall ha omvänd bevisbörda. Jag antar att det är engelskan som spökar för dig.

Vet inte vad du tror, men det kommer man reda ut åt dig.
Så ta du hämta en chipspåse och slår dig ner tills svaret kommer, jag vet inte vad svaret blir.

Varför ber du då om svar av mig att om hans, av dig påhittade, lögner när du inte ens kan berätta vad han ljugit om? Du håller din stabila förskolenivå. #Resist

Summan av cirkusen är ju så klart att den ärofulla domaren skrattar bort socialisternas smutskastningsförsök och dessa slår tillbaks som en bumerang på de korrupta och desperata demokraterna. Har inte sett så har mycket #WalkAway aktivitet med folk som är äcklade av demokraternas beteende sen rörelsen startade. Går bra nu.

Som sagt vad, detta löser sig inom en rätt kort tidsperiod.
Då får som alla andra hålla dig till tåls tills vi har svaret.

Och en hypotetisk fråga, om det är så att en domare ljuger som är på anställningsintervju till HD-domare.
Ska denna då få anställning??? (och vi pratar under tesen att det är bevisat att det var en lögn i arbetsintervjun).
Undrar då jag som privatperson skulle ha svårt och ha en domare som ljuger för få sitt jobb.
Hur ska jag kunna lite på en sådan person, eller du?