Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?

Nej, du är lågbegåvad eftersom du tror att det går snabbare med impeachment.

Nej, jag noterade att du ändrade åsikt när jag påpekade hur fel du hade. Dat var bra av dig, Klyban!
Utredningar brukar dra ut på tiden. Det bästa sättet att få rättsväsendet att starta en utredning är att göra en anmälan. Någon sådan har inte gjorts.

Vilka är "ni"? Jag har inga befogenheter. Trump har däremot befogenheter. Han har låtit FBI starrta en utredning, trots att ingen anmälan har lämnats in. FBI har många utredare med massiv erfarenhet. Men det kanske bara är så att du, som många andra kretiner, imponeras av fina titlar som "special". Jag tycker du är "special", Klyban. Mycket "special". Gör det dig glad?
Som du ser har jag minne som en elefant. Det är därför jag gillar dig, Klyban. Du är själva definitionen av lyteskomik.

Nej, det bara kan inte vara fritt fram att ljuga under ed för politiskt tillsatta domare. I så fall är det fruktansvärt. Kan det vara så illa att ingen politiskt tillsatt domare kan dömas för att ljuga under ed och det är därför som ingen anmälan har gjorts? I så fall borde denna fruktansvärda situation omgående exponeras! Varför reagerar ingen?

Har inte ens tagit den frågan om hur lång tid det tar med impeachment, givetvis tar det tid.
Du verkar lite förvirrad om du tror du säger annat än mig för tillfället.

Har inte ändrat nått, samma hela tiden.
Det är kanske så att du tolkat som du önskar, som brukligt?

Ja, det tar tid med rättsväsendet, varför är det ens en fråga vi diskuterar, och om nu du låtsas och veta om det.
För när man pratar om Mueller och den utredningen, så undrade ju ni redan första veckan om det inte var dax och komma med resultat och liknande dravel.

Oavsett vad jag är eller inte, så är ditt hyckleri mycket tydligt.
Och ditt försvar är ad hominem, haha, tror du fortfarande jag går på sånt och ens någonsin?

När man jämför denna och Mueller utredningen, och skillnad vad du säger.
Så blir det hysteriskt komiskt, men fortsätt gärna.

Ser även historierna byggs på om Kavanaugh, verkar som många haft erfarenhet av han på fyllan, Och varför Kavanaugh är så arg?
Det är väl för han inte kommer ihåg nått av detta, och då kan de nog kännas rätt abstrakt och konstigt för han.

Och tänk så enkelt det hade varit för Kavanaugh och spela bort detta kortet i diskussionen.
Men han valde varianten där folk med erfarenhet gärna delar med sig av lögnarens ungdom.
Personligen tycker jag det är helt okey och haft en ungdom och lite alkohol.
Dock valde inte Kavanaugh den linjen, och n u får han skylla sig själv.
Dock har få av dessa historier någon som helst påverkan på omröstningen, om du nu inbillar dig jag säger annat.
Men poängen finns där = olämplig.

Du menar ju på fullaste allvar att det är bättre att gå direkt på impeachment än att göra en polisanmälan. Du använde tidsaspekten som argument för det. Att du förnekar detta spelar ingen roll. Jag har redan sagt att du är speciell.
Jag lider med dig. Förstår inte varför du hela tiden ska vrida diskussionen till att handla om dig och dina känslor. Det är inte okej, Klyban.
Vi pratar om Mueller i andra trådar. Ingen undrade det du påstår första veckan. Din tidsuppfattning är mycket skev. Rättsväsendet tar OÄNDLIGT lång tid på sig att utreda om det inte kommer in någon anmälan. Varför håller du inte med om att en anmälan om mened borde lämnas in?

Du påstår ju, numera, att det är viktigt att rättsväsendet utreder detta. Min ståndpunkt är att en anmälan borde göras om mened. Om ingen är intresserad av en sådan utredning, ja då kommer ingen anmälan göras. Eftersom ingen anmäler K. för mened, föreligger inget intresse. Alltså finns ingen mened annat än in dagspress. Att du anser att det är bra att föra rättsprocesser i dagspress är spännande, men inte intressant. Bara värdelöst som åsikt betraktat.
Jajajajajja. Hyckleri och ad homineim och två fel gör inte ett rätt och alla dina andra one liners.
Jag har redan talat om för dig att du måste fokusera, Klyban. Vad menar du? Vad är "denna"? Vad betyder "och skillnad vad du säger"? Det är bara nonsens. Ingen kan förstå vad du svamlar om.
Jag tror också att K. har varit full. Jag tror han är arg för att han är falska anklagad av diverse #resist-fanatiker.
Så för dig handlar det alltså inte alls om K:s karaktär, hans historia eller någonting. Istället handlar det om att K. valde "fel linje" under förhören? Jag som trodde du ansåg att han var en sexbrottsling. Du har alltså ändrat dig igen. Vad bra, Klyban!!!

Så du säger samma sak som mig igen, och säger det tar lång tid.
En polisanmälan har noll betydelse i sammanhanget och när Kavanaugh är invald.
Eller förstår du inte ens en så enkel sak?
Kavanaugh kommer troligtvis få känna på rättvisan vid ett senare tillfälle.

Jag förstår du lider med mig, när du lägger orden i mun på mig.
Kanske du ska pröva läsa och svara på det jag skriver istället?
Eller är det för avancerat?

Eftersom det är beordrat en utredning av republikanerna till Mueller, så är ingen polisanmälan ens nödvändig.
Förstår du ingenting, eller låtsas du bara?

Två fel går inte ett rätt, nä varför skulle det detta för?
Men nu pratar vi om ditt tydliga hyckleri, svårt och håla en röd tråd?
Och ad hominem, ja, du har ju alternativet och sluta med detta.
Men eftersom du har svårt och diskutera, så är det enda du klarar av att ta till.
Dock alltid betydelselöst, och vem går på sånt?

Fokusera själv innan du manar andra till detta.
Men eftersom vi(Du då!) har en diskussion om min person IGEN istället för sak.
Så inser jag du har tappat fokus.
Vill du göra ett nytt försök?
Eller är det nått som är för avancerat för dig?

Nä, det är för många spridda källor av Kavanaugh, som säger exakt samma sak.
Inget är falska anklagelser, det är ett stolpskott man vill ha in.

Ser du gör ett avslutande försök och lägga orden i mun igen.
Men saken är att Kavanaugh har faktiskt uppvisat ett beteende som inte hör hemma i någon Högsta domstol på jorden.
Bara älskar hans blick när han insåg att han hetsade ett FBI-utredning på sig själv = Priceless!!!
Kommer bli till en av de komiska höjdpunkterna som sent kommer glömmas.
Så man kan även räkna bort intelligens på Kavanaugh, men kanske han söp innan förhöret.
Det skulle förklara en hel del av hans beteende.

I sexbrottsundersökningar så är det en självklarhet att man talar med såväl offer som förövare!
https://talkingpointsmemo.com/livewi...ford-interview
Men man kan ju då fråga sig varför Vita Huset och presidenten är helt skräckslagna för att så skulle ske?

Att rättsliga myndigheter behöver presidentens "tillstånd" för att utreda brott, i synnerhet utförda av personer som ska komma att jobba inom en av landets högsta myndigheter, kommer det bli demokraternas jobb att fixa... för GOP tänker inte under några omständigheter göra det! "Våldtäkt är bara ett pojkstreck, inget brott!"

Anledningen är givetvis att man är livrädd för att Kavanaugh, sin vana trogen, ska börja ljuga för FBI...


Edit: Loool! Och "true to form" så kräver nu bananrepublikanerna att alla FBI:s resultat ska hållas hemliga!
https://twitter.com/seungminkim/stat...67537259667458
Men om undersökningen skulle komma tillbaks och FBI inte hade hittat något, att Kavanaugh bara var "helt oskyldig", varför vill då McConnell att ingen ska få se den...?

Sällan läst något roligare från psykfallsligan. Inte konstigt att allt ditt dravel kommer från anonyma källor, ingen normal människa skulle ju kunna fabla ihop något mer korkat och skriva under på det.

Du verkar ha missat allt dock, men det är väl så med lögnare som trycker under foliehatten. Stor humor.

Det är ingen sexbrottsutredning då psykfallet Ford inte polisanmält sin fabel. FBI utreder enbart om det finns någon som helst sanning i anklagelserna, vilket det inte finns då det tog dem tre dagar med intervjuer för att garva häcken av sig. Dock lär subbans mened leda till efterspel av just FBI.

FBI har redan hört psykfallets fabler, du kanske missade att hon vittnade inför SJC. Kavanaugh vittnade dessutom. Det är dessa vitnessmål de utreder om det stämmer. Dina hjärnceller räkte inte till riktigt ser vi.

Varför skall detta göras publikt a la Dementa Feinstein? De enda som har nytta av denna rapport är de som skall rösta. Dessutom kommer dessa intervjuer vara en bas för meneden Psykfallet satt sig i. Det är därmed en pågående utredning som inte har med omröstningen att göra.

Det är underbart att se socialister försvara lögnare med hull och hår. Väljarna är på sin vakt och det finns nog inget utöver Muellers RussiaHoax debunking som drivit folk från Demokraterna i sånna mängder. Paniken verkar total just nu när sk säkra blåa säten nu verkar gå rött. Kan tom bli supermajoritet för Trumpen som det lutar nu.

Man undrar lite grand hur det står till med din läsförmåga. Eller skriver du bara det du tycker och hoppas att ingen skall läsa dina länkar?

Jag tog mig för en gångs skull tiden att läsa den länk till twitter som du lade in. Där står klart och tydligt att ingenting är hemligt men att FBI inte kommer att hålla en "briefing" för HELA kongressen. Helt i överensstämmelse med regelverket.

FBI briefar den kommitté som håller i ärendet och det är fritt för alla senatorer på denna kommitté sedan tala med sina partivänner. Möjligen får även alla senatorer begära ut materialet.

Ingenting hemlighålls alltså vilket du påstår.



Nu har Dem begärt en allmän briefing, enbart för att ytterligare fördröja utnämningen av Kavanaugh. Precis som allt annat vi sett går det bara ut på att försöka försena omröstningen så mycket att mellanårsvalet kommer emellan.

Cloture vote pa fredag:

.@senatemajldr Mitch McConnell Files Cloture on
@POTUS Nomination of Judge Kavanaugh for #SCOTUS


https://twitter.com/McConnellPress/s...77672267161600

Det här är alltså "den hemlighållna rapporten"

https://www.washingtontimes.com/news...ailable-all-1/

"All 100 senators, and a handful of Senate staff, will be able to read the FBI’s new report on sexual misconduct allegations against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh once it is sent to Congress. But it’s unclear if the public will see it."

Senator Chuck Grassley efter committee staff briefing av FBI rapporten:

"These uncorroborated accusations have been unequivocally and repeatedly rejected by Judge Kavanaugh, and neither the Jud. Com. nor the FBI could locate any third parties who can attest to any of the allegations. There’s also no contemporaneous evidence."

"There’s nothing in it... It’s time to vote."

Hahaha,

De socialistiska psykfallen fortsätter att gräva sina egna gravar. Dementa läckaren Feinstein tycker inte det är tiiläckligt att FBI bevisat allt subban sagt var lögn och att hon begått mened. Tror hon överskattar Våldtäktshustruns gamla bevingade "demokratiska väljare är korkade och lättlurade". Även om det till stor del stämmer finns det ju en hel del som börjat använda hjärnan och nu äcklas av det parti de en gång stödde. November kommer bli sanningens ögonblick för dessa psykfall. Episkt.