Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Han avnjuter etablissemangets skydd det är uppenbart.

Den enda vilja att sätta dit honom tycks vara på en tråd på ett online forum. Det är så sjukt när det är så uppenbart vad han gjort.

Senaste gången jag hörde hur byggnadsnämnden på Gotland agerade vid "olovligt byggande" så tog det bara några dagar efter anmälan (anonym) innan de agerade, gjorde inspektion och gjorde vitesföreläggande. Första kontakten med den anmälde som hade varit bortrest två veckor var byggnadsnämndens brev när den kom hem. Beskedet från den anmälde till byggnadsnämnden var att de mätt fel vilket de också gjort och föreläggandet drogs tillbaka.

Jo jo... nog är det skillnad på folk och folk här på Gotland. :-(

EDIT Jag har nu sänt anmälan till nyhetsredaktionerna på tidningarna och radion på Gotland och till en fastlänning som skrivit om detta fall.

Anne Ramberg och advokatsamfundet är en historia som verkar intressant. Inte första eller sista gången Ramberg är inblandad i tveksamheter verkar det som.

https://www.expressen.se/nyheter/advokatsamfundet-star-inte-for-anne-rambergs-uttalande/

Handlar det om hållhakar på folk eller? Något luktar illa måste jag säga.

Advokatsamfundet tar avstånd från hennes uttalanden i många frågor samt advokater vill ha bort henne.

Hon är dock fortfarande kvar och kan på så sätt mörka undan en utredning som borde följts upp gällande Debbie Nujen.

Antagligen är Ramberg en satmara. Hon hade kunnat hålla klaffen om Elin Erssons bravader, fanns ingen som helst anledning om att uttala sig. Enklast för henne att knipa igen foderluckan. Att hon uttalar sig är väl för att hon vill tilldela en lämplig advokat med rätt "värdegrund" att försvara Elin i en kommande rättegång.
Hur skulle Ramberg ha känt sig om hon själv varit en turkisk familj på väg hem till Turkiet och de inte fattat ett skit vad Elin håller på med ? Om de inte kan språket alltså ? Klart som fan de blivit rent ut sagt skiträdda över att nu är flygplanet "kapat", och de vet inte om de kommer hem, eller inte...

Plus att Ramberg därmed genom uttalandet också kan dra ut på asylhaveriet ytterligare en tid. Vidare så kan ju Ramberg tänka sig att nu är loppet ändå kört, någon kommer att snoka i Nujens affärer på ett djupare plan, och då kan hon ligga pyrt till. För att inte tala om vad asyladvokaterna har kostat svenska skattebetalare, den uppgiften kommer hon att hålla inne så länge hon bara kan.

-- Så Ramberg tänker att det nu är bäst att hon nu kastar ut ett köttben till till "rasisterna", "vargarna" så att de har att tugga på det ett tag till ? Dvs så att hon hinner planera sin sorti

Nej, hon har helt enkelt många skruvar lösa, den spåkärringen, Hon har sin befattning därpå Advokatsamfundet för att representera svenska advokater, inte att skriva lagarna, eller bedriva "aktivism". Hon är bara ett slags "fackligt ombud" för sina medlemmar. Men hon har fått Arnstadiansk hybris och tror att hon är förmer än vad hon är

Dessutom så har hon genom sin "aktivism" oavsiktligt påverkat hela advokatkåren att "tvingats" ta sig an meningslösa asylärenden fastän juristerna har många andra kanske viktigare ärenden att hantera.

Vad är Rambergs filosofi här ? Pga att MENA-folkets gränslösa kriminalitet och förakt för svensk rättsordning att Sverige då behöver 1 miljon advokater om tre år när MENA-galenskaperna når nya rekordnivåer ? Dvs en advokat per MENA-person, pga att de åker in och ut häktet med jämna mellanrum ?
Lite samhällstjänst, kratta löv osv, sen blir det nästa volta ?

Istället för att använda lagarna att "buset" hålles inlåst på maxtid, hon brister ju fullständigt i ansvaret gentemot svenska folket att hålla svenska folket utanför sådana kriminella galningar, med att aktivt verka för straffrabatter mm.

Till exempel så är hon enligt utsago oförmögen att se hela hedersproblematiken, i det att hot och hat emot försvarande advokater blivit allt vanligare utav MENA-folk som helt enkelt föraktar svensk rättsordning. Det blir i sin tur en stor riskfaktor för de advokater som arbetar med sådana här fall

Här vet man att hon verkar ignorera detta problem helt (liten fågel som kvittrat i mitt öra)
- Det kan bli ett problem i framtiden att inga advokater vill ta sådana ärenden med GMs ifrån MENA,
att följden blir att advokaterna får leva med dödshot resten av sina liv, typ..

En del MENA-Klaner är ju liknande maffian och glömmer aldrig något som i deras vridna sjuka sinnelag är att trampa på deras "heder", alltså någon slags inbillad oförrätt. Oavsett om den kommer ifrån deras egen advokat, så blir de lika förbannade


Förmodligen duger sådana byggnader bara till förråd. Tex betongsulan emot marken är inte isolerad eller byggd med kapillärbrytande skikt. Det finns nog heller ingen dränering värd namnet, man byggde inte sådana förråd så lyxigt kan man säga. De var bara avsedda som förråd.

Enklare att riva och bygga nytt, om man nu gillar platsen

Dyrt med VA och avloppsanslutningar mm. Man måste i regel hugga upp golvet för att få ner rören



Alltså många av dessa förråd byggdes med en innerbeklädnad av brandsäkert material, och på den tiden fanns det bara asbest, en slags boardskiva med beklädnad av asbest. Inte riktigt lika styvt som tex eternit men liknande.

En del sådana militära förråd byggdes med stomme i trä men hade sådan innerbeklädnad.
De som var byggda i betong eller tegel hade i regel inga fuktspärrar eftersom de inte skulle hållas uppvärmda och ansågs var självventilerande.

Tegel användes dock i regel aldrig till större ammunitionsförråd, eftersom tegelstenarna blev till farliga projektiler ifall en olycka skulle hända

Byggs förrådet alltså om till en uppvärmd vinterbonad byggnad så får de med säkerhet problem med fuktinslag i väggen, svartmögel och möjlig stor risk för frostsprängning. Det är ingenting för några godhetsamatörer att hålla på med att bygga om
Uppenbarligen vet de just ingenting om husbyggnation eftersom de inte ens haft vett att skaffa bygglov, och är uppenbarligen helt omedvetna med riskerna att "bygga svart" med helsvarta avtal och helsvarta firmor, helsvarta byggmaterialinköp mm

Jag har nu pratat med min granne byggmästaren om familjen Nujens bygg- och renoveringsprojekt i Tingstäde. Han kan inte enbart utifrån bilderna från HomeAway göra någon tillförlitlig beräkning av kostnaderna för arbete och material för de fyra byggnaderna. Men en total ombyggnad av ett gammalt nergånget militärförråd till bostad, som i fallet Furbjärs 1:26, skulle enligt honom vara dyrare än att bygga ett helt nytt hus. Med det utförande och den inredning som framgår av bilderna skulle Nujens för ett sådant ha fått betala åtminstone 2,5 - 3 miljoner kronor. Vid anlitande av billig svart arbetskraft kan de kanske ha fått ner totalkostnaden till knappt hälften. Sammanlagt skulle nog totalkostnaden för ombyggnaden och renoveringen av de fyra byggnaderna, om man följt gällande lagar och regelverk, ha kostat familjen Nujen lika mycket som själva fastighetsförvärven, det vill säga mellan 4 och 5 miljoner kronor.

Nu får vi inte glömma bort, att Nujens brott inte i första hand handlar om att bygga utan lov och anlita svart arbetskraft. Anmälda skatte- och bokföringsbrott skall givetvis utredas och de skyldiga till brotten ställas till ansvar för dem. Ekobrottsmyndigheten har redan i februari fått in anmälan om brottsmisstanke i detta avseende mot såväl Debbie Nujen och Rickard Damm som Özz Nujen. Men det verkligt allvarliga brott som medlemmarna i familjen Nujen har begått är just finansiering av terrorism. Terroristlagarna i Europa har efter alla islamistiska terrordåd närmast fått karaktär av undantagslagar, vilket inte minst Amnesty har varit snabba att påpeka. Så även i Sverige har lagstiftningen fått anpassas efter de europeiska direktiven. Inte i något annat land i Europa skulle man ha låtit personer som bevisligen satt in 85 000 kronor till en terrorists privata bankkonto före ett bevisat terrorbrott komma undan både polisförhör och brottsutredning. En person som Özz Nujen, som gladeligen skänker 100 000 kronor till ett feministiskt parti med kommunistsympatier, skulle säkert lika glatt och oskyldigt kunna skänka pengar till en verklig terrororganisation. Enda sättet att ta reda på detta är ju att polisen genomför en finansiell utredning av hans penningtransaktioner åren före terrorbrottet på Drottninggatan. På köpet skulle man då också få information om alla överföringar av pengar från Özz Nujens och hans företags bankkonton till asyladvokaten Debbies och målvakten Rickard Damms gemensamma konto för betalning av alla svartjobbare de anlitat på Gotland. Men det är som sagt bara något polisen får på köpet - det är inte huvudsaken.

För övrigt anser jag att ansvarsfrågan borde prövas av domstol även när det gäller de två övriga (kända) arbetsgivarna och finanisärerna av Akilovs verksamhet i Sverige före terrordådet på Drottninggatan: Scantic Hotels AB och Riv- och saneringsgruppen i Stockholm AB. Att hotellkedjan i någon slags "god tro" betalade 332 000 kronor till en person som de "trodde" var Rakhmat Akilov befriar ju inte på något sätt företaget från ansvar i lagens mening. Helt säkert gick också ett icke oansenligt belopp av hotellkedjans lön till namnen direkt ner i Akilovs egna fickor - kanske just de 75 000 kronor som Akilov skickade utomlands och som polisen inte kunde förklara varifrån han fått dem. De båda uzbekerna kände varandra väl och figurerade år 2015 i en större brottsutredning rörande svartjobb och falska fakturor för miljonbelopp som Säpo misstänkte finansiera just terrorism. Ett snyftreportage i TV där arbetsgivaren litet ångerfullt talar om att han själv uppfattat Akilov som en hygglig och skötsam karl får givetvis inte påverka eller ersätta en rättslig prövning av ansvarsfrågan.

Advokatsamfundets utredning av Debbie Nujen är undermålig och borde ha överklagats av justitiekanslern. Särskilt illa är det, att när Debbie Nujen efter mycket om och men till slut den 11 juni i år via sin försvarsadvokat visar upp ett kontoutdrag från banken - detta "enligt bankens intygande" saknar uppgifter om både mottagarkontonas nummer och innehavare. Det måste alltså vara en mycket besynnerlig och dubiös bank som Debbie Nujen och hennes man Rickard Damm har valt för sina svarta affärstransaktioner. Dessutom inskränktes utdraget till att enbart omfatta de transaktioner som hade gjorts på kontot under tremånadersperioden 1 augusti 2015 - 31 oktober 2015. Givetvis skulle alla transaktioner på kontot fram till terrordådet i april 2017 ha redovisats. Ändå nöjde sig disciplinnämnden med det begränsade utdraget och konstaterade bara att noteringarna från avsändaren verkade stämma överens med de uppgifter som angetts i den finansiella utredning som ingick i förundersökningen av Akilovs terroristbrott. Skulle mängden överföringar och namnen på mottagarkontonas innehavare ha redovisats för nämnden skulle säkert en majoritet av medlemmarna ha känt sig nödgade att besluta om disciplinåtgärd mot Debbie Nujen, oavsett vad generalsekreteraren själv tyckte.

Det fetade. Håller inte med dig där. Att skänka 100.000 till Fi är bra för imagen och karriären. Vad skulle Özz Nujen ha att tjäna på att skänka pengar till islamister? Tror för det första att det här är folk som skänker pengar oegennyttigt och för det andra tror jag inte Özz Nujen har sympatier för islamism men att han tolererar den. Han och hans syster/svåger har troligtvis vetat om att de här Uzbekerna är islamister med radikala ideer och en del varit utan uppehålls/arbetstillstånd och inte haft några problem med det

Så här skrev jag i min anmälan:
"För min del innehåller detta två problem. 1 Att utländsk ... ... 2. Att det finns tolerans för islamistisk fundamentalism hos betydande opinionsbildare och advokater vilket är mycket farligt för oss som bor här i landet.

Om jag får gissa när det gäller Özz så är det så att han inte sympatiserar med islamism men att han själv anser att han bekämpar islamismen genom att bekämpa dess upphov: Rasistiska svennebananer och att alla flyktingar till Sverige från mellanöstern inte får automatiskt får uppehållstillstånd och försörjning. Så gissar jag Özz Nujen tänker. Det är vidrigt nog men inte straffbart.

Ja, det rör sig förmodligen om ett "förenklat" kontoutdrag,ett sådant som man kan få inne på bankkontoret, eller hemifrån hemdatorns skrivare.
Under rubriken Swedbank/Historiska kontohändelser så finns mycket mer detaljer att hämta fram. Varje ärende/transaktion får ett eget transaktionsnummer som går att följa vart det tar vägen. Även om det hamnar på en annan bank.
SEB Banken har också sådana funktioner. Nej Debbie Nujens påstående om att hon inte kan få fram kontoutdrag, det är ljug och båg. Såklart att om nu banken får ett föreläggande ifrån Skatteverket eller åklagaren de blir tvungna att ta fram sådana kontoutdrag med större detaljrikedom.

Anne Ramberg är förmodligen helt okunnig på området om vad banker sparar och inte sparar.

Vad gäller att skicka pengar utomlands så används ju ofta tex Western Union och liknande aktörer, det handlar ju om småbelopp. Vet ej hur det ligger till just nu. Men om större summor ska skickas så måste ju sändaren anlita ett helt gäng bulvaner eller mulor, och skicka många småsummor. Eller springa runt på alla kontor de kan hitta.

Men ta och skriv till JK och skriv det att även Anne Ramberg måste insett att kontoutdragen inte kan stämma. Först gick det inte att få fram kontoutdrag för så lång tid tillbaka, sen när de väl dyker upp, haha så är de tydligen ofullständiga.
Kom ihåg att det är inte så svårt att "redigera om dem" så att de stämmer med vad man uppgett, Det är därför som att man ska bara lita på sådana kontoutdrag där det finns bankens stämpel på, och underskrift av kassör.

Om EBM o SÄPO inte har de här verktygen för att leta efter pengar så är ju terrorlagstiftningen tandlös, typ...

Såg i nåns flöde igår att Özz Nujen skulle agera val-lokomotiv för MP och F!.
Vet inte om det var ett skämt eller inte.
Generellt är man väl det åt ett parti i taget, men vad vet man.

Han har ju poserat med F! -symboler. Det skulle verkligen kännas konstigt att backa upp två olika partier.