Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Exakt, att man som Advokatsamfund inte har hyffsad koll på bankernas krav från USA mfl sedan 9-11 är ju antingen uppseendeväckande okunskap eller medvetet undvikande att önska ett svar. Båda orsakerna visar på ett uppträdande man kanske skulle kunna förvänta sig av en ansvarig för advokatsamfund i Venezuela, men Sverige?

Sedan 9-11 har USA genom Home Security Act m.m och Buschs den yngres snabba genomförande av dessa då nya regler i princip satt regler för världens samlade bankväsende kring just transaktioner detta för att genomlysning av just terrorfinansering globalt skall kunna spåras och stoppas. Det finns krav på alla banker i alla länder att dokumentera och spara dessa transaktioner i ett stort antal år (tror det är 10 men kan vara längre), om landets egna lagar inte redan kräver detta. Man skall på uppmaning av ex. Underättelsetjänsten blixtsnabbt kunna göra utdrag på dessa avseende en specifik persons aktiviteter för att spåra dessa, likt ett spindelnät, detta hjälper och man kan leta förövare, något som ex visades i Akilovs fall där man just hittade Familjen Nujens återkommande svarta överföringar till Akilovs personkonto som gjorde att han fortsatt kunde vistas i landet och senare begå mord på Drottninggatan. Har själv sett hur underrättelsetjänsten jobbar i liknande fall och det är mycket imponerande, och det går fort. Kontoutdrag från Debbie, Rickard Damm Telia, och Özz Nujen skulle göras direkt på HK Swedbank och ta mindre än 3min.

Skulle en bank inte följa dessa regler får man helt sonika inte göra affärer med USAs centralbank eller USA samt man svartlistas från en mängd bankaktiviteter. I västvärlden genererar det omedelbar nedläggning

Vad händer? Sket polisen helt i att utreda det här?

Jo, det är ju förmodligen helt riktigt. Debbie fintar förmodligen Anne Ramberg och Advokatsamfundet med att säga så att deras bank kan inte ta fram kontoutdragen. Det är förmodligen en ren lögn.

Om Debbie kommit dragandes med sina buntar med konstiga kontoutdrag med mängder av suspekta transaktioner så skulle förmodligen till och med även Anne Ramberg ana ugglor i mossen, att det här är verkligen Familjen Ruffel & Båg i kubik

Inte precis tex Trustor-härvan men i en division lägre typ...

Fast det kan ju finnas i och för sig en annan anledning till att kontoutdragen inte har lämnats ut ifrån banken. Dvs att det kan vara så att kontona är flaggade för att undersökas för penningtvätt, ekobrott, bidragsbrott, skattebrott mm. Och i så fall så lämnas kontoutdragen inte ut, förräns i så fall först då hos Polisen, och då i förhörsrummet att den då anklagade/vittnet förevisas kontoutdragen och får förklara vad pengarna avser. Och vart de har gått.

I flertalet ekobrottsfall så har man faktiskt gjort så, att banken vägrat lämna ut kontoutdrag av påstådda "administrativa skäl" till kontoinnehavaren, men att de sedan likväl kommit fram i Polisens förhörsrum. Anledningen är förstås att de inblandade i ekobrottshärvorna inte ska kunna "snacka ihop sig" om vem som har gjort vad. Dvs vem som innehaft bankdosan och verifierat transaktionerna, och syftet och vart de har gått.

Det är bland annat därför som bankerna stänger konton vid misstänkta ekobrott, eller blockerar dem, just på grund av att kontoinnehavaren inte ska kunna sno ihop några mer eller mindre tvivelaktiga hittepå-/efterhands-konstruktioner...

Så jag kan verkligen förstå att Debbie har sagt till Advokatsamfundet att bokföringen har kastats, det är ju inte så konstigt egentligen. I annat fall om hon kommit dragande med en bokföring helt i kaos, stackars Anne Ramberg fått både njursten, gallsten, gikt, gula febern, hösnuva, dåndimpen och blivit grön i ansiktet på en och samma gång. Å andra sidan om de verkligen har kastat allting, så är ju alla chanser till avdrag borta för gott. Likaså lär de inte heller kunna få något kulturstöd ifrån ABK, det är nog kört. Utan bokföring, inga pengar, typ...

Hur kommer detta att återverka på Anne Ramberg då ? Gissningsvis så har hon nog tänkt ut en reträttposition och förmodligen kommer hon att använda den så snart det börjar brännas ordentligt...
Jag kan mycket väl tänka mig i att hon också ligger bakom en hel del kring den milda synen på asylanternas brottslighet, dvs straffimmuniteten. Att hon genom sin aktivism helt enkelt saboterar Polisens och åklagarnas arbete... Vidare så har det påståtts att tolkarna avsiktligt filtrerat tugget till att låta liite mera välvårdat än det faktiska förhöret, tex ideliga uttryck som hora, slampa etc etc tas bort


Ja, eftersom Turkiet och USA sedan länge haft samarbete via NATO så lär även alla turkiska konton finnas med, och att man kan plocka fram det vid behov. Så om Özzen har skickat pengar till suspekta konton i Turkiet så lär det hittas, var så säker...

Ja, precis, och eftersom mycket av penningtransaktionstrafiken går via kreditkortens system så eftersom kreditkorten är amerikansk teknik så lär det nog vara sparat och spårbart alltihopa.
Varje betalterminal har ju ett unikt nummer som verifieras varje gång ett kreditkort används i den

Och Polisen har ju i en del fall kunnat få fram DNA ifrån betalterminaler, för att bevisa att GM använt kortet i just den terminalen.


Man kan ju nästan hoppas att Polisen struntat i det här, i så fall så blir nästa klavertramp förmodligen ännu djupare, hehe...


Fast i den gamla dammiga miljön på Advokatsamfundet så har de nog tänkt att det drabbar inte deras medlemmar, vi låtsas ju vara advokater... - Pyttsan !

De har nog sedan länge tappat orienteringen om hur polisiär teknik gått framåt på snart sagt alla fronter


Haha, Sverige lär blir det nya Venezuela 2.0 gissar jag ? Får bara godhetsknarkeriet, PK-MSM och EXPO härja ett tag till så är det rätt som det är Göran Greider som ändrar frisyr till att på pricken likna Maduro
Eller Frigoliten som börjar hetsäta och sen börjar att likna Kim Jong Un ?

Kravet på minst 10 års bokföring infördes i Sverige genom kungliga förordningen den 4 maj 1855 angående handelsböcker och handelsräkningar. Tyvärr kan jag inte länka till den då många av riksdagens dokument före 1867 inte är digitaliserade.

Löjligt att dra in 9-11 i detta...

Det är 7 år numera men med digitala ekonomiska system så är det väl ingen som rensar bort äldre saker utan bara papper som tar plats.

Nja 10års bokföring avkräver att DU som företagare skall spara verifikationer, bokföring, något Nujens lämpligen kan ha glömt. Debbie kan ju även agerat som privatperson ?

Kravet att BANKEN avkrävs spara dina transaktioner förstärktes rejält just vid 9-11. I "förhör" har Debbie påstått att hennes bank inte kan få fram en lista på transaktioner, det stämmer inte, alla banker har detta krav på sig sedan 9-11 och USAs Home Security Act.

"Either your with us or you are with the terrorists" George W Busch, 2001

Syftet med terroristlagstiftningen i USA efter 9-11 var att kunna spåra betalningar till terrorister och terrororganisationer. Detta utförs med stor precision över hela världen. Dvs exakt det tillvägagåmgssätt Säpo nyttjade när man fann familjen Nujens transaktioner till Akilovs personkonto.

Så enkelt var det med svar, jag frågade swedbank på deras facebook-chat. Svaret:

OBS - Det är inte själva kontoutdraget som efterfrågades. Utan vem som är MOTTAGARE av ett uttag som syns på kontoutdraget.

Svaret på även den frågan besvarades jakande; dvs, det är möjligt att se vem som är mottagare.

Du får tänka på att även bankerna är företag. Så om det under 160 år varit krav i Sverige på att företagen ska spara 10 års bokföring så har bankerna också sen 160 år tillbaka haft krav på sig att spara 10 års transaktionshistorik mellan sig och sina kunder.

Även om Akilov och Nujens levt för 100 år sedan och Debbie gjort transaktionerna som privatperson hade transaktionerna varit sparade hos mellanhanden bankföretaget.

Som tidigare skrivits har arkivkravet dock numera sänkts till 7 år.

Nu har de inaktiverat kommentarsfältet och raderat kommentarerna! Så utomordentligt fegt och fattigt.

Såg det för några dagar sen och som du skriver, inte en enda positiv kommentar. Inte en enda.

Tror de att problemet försvinner för att de raderar och inaktiverar kommentarsfältet?

Har Akademikerförbundet gjort något officiellt uttalande om varför de stödjer skattesmitning, svartarbete och terroristfinansiering?

Att boka Özz i dagsläget är ju så omdömeslöst att man baxnar.