Det är ju helt hopplöst att ha med polisen att göra, under dom senaste åren har jag haft ett antal ärenden hos polisen som alltid slutat i snabba stängning. Den här gången däremot så har jag något som jag saknat tidigare, den här gången har jag bevis som gör att jag vill driva vidare mitt ärende så långt de går men jag kan inte sluta förvånas över hur ineffektivt och helt idiotiskt system polisen verkar jobba med. Hela deras system verkar vara ett stort system fel, hade någon annan bransch jobbat som dom verkar jobba hade det slutat med konkurs och skadeståndskrav.
För att ta det hela från början så var jag på en fest som slutade med att det kom objudna folk som misshandlade och ofredade mig och några vänner. När polisen väl dyker upp så är dom såklart borta men polisen gör ett bra jobb med att ta upp en anmälan och dokumenterar skador osv. Förhöret jag hade på plats uppskattar jag till ca 1 timme så det var mycket noggrant och bra.
3 dagar senare går jag tillsammans med en av vännerna som också blivit misshandlad/ofrerad till en polisstation för att uppdatera ärendet med mer information. Vi får frågan om vi vill göra en tilläggsanmälan eller en ny anmälan och som hon förklara de så var en tilläggsanmälan en ny anmälan men som var relaterad till den befintliga. I min värld lät de precis som det vi ville göra men jag var tydlig med att båda måste vara målsägare. Efter en timmes förhör till så får vi ärendet i handen som är uppdaterat och det jag då lägger märke till är att hela ärendet ligger på personen som hade festen som inte alls var relaterad till mitt ärende och i underanmälan så var det bara jag som var målsägare men fick veta att allt var rätt av polisen. (Tydligen var det helt fel, i tilläggsanmälan är de bara jag som kunde vara målsägare och desstuom rörde första anmälan och tillägsanmälan olika personer så det var egentligen fel att göra det så fick jag veta senare)
1 dag senare får jag hem ett brev om att ärendet är nedlagt sen 2 dagar sen, men eftersom jag hade uppdaterat ärendet med polisförhöret så var jag helt säker på att ärendet inte var nedlagt.
Efter 2 veckor ringer jag polisen i ett helt annat syfte men medan jag ändå pratade med dom så passar jag på att fråga hur det ligger till med ärendet och får till svar att det är nedlagt sen det datumet som stod på pappret… När jag frågar hur mitt tilläggsärende kan vara nerlagt 2 dagar innan den är skapad och om polisen ens har sett det får jag till svar att jag måste prata med polisen som stängt ärendet. Blir hänvisad till att ringa nästkommande dag ”någon gång mellan 8-16 bör han jobba”.
Jag ringer dagen efter och ber om att få bli kopplad till polisen som har mitt ärende men får veta att han inte är tillgänglig utan är på semester. När jag då frågar när han är tillbaka så ber telefonisten att få koppla mig till chefen på hans kontor för att få svar på det. När jag pratar med chefen så får jag veta att han är borta i 2 veckor så jag frågar då den vad som händer med mitt nedlagda ärende och varför det är nedlagt när det är ett nytt ärende i ärendet. Får till svar att hon inte visste men att hon skulle öppna ärendet och se till att någon annan kollade på det. Hon ber också om att få mitt bevis jag hade (en video på killen när han begår brottet. Dessutom vet vi vem killen är så namn och alla uppgifter finns i ärendet) så jag mailar över det och efter det hör jag ingenting förens 8 månader senare.
Får då veta att jag ska in på nytt kompletterande förhör, att dom vill ha videon igen eftersom polisen som hade mitt ärende har slutat och då försvann videon med den. Dessutom så finns det inget ärende på andra killen som följde med mig på förhör så han är inte målsägare. En annan kille som också anmälde några dagar efter mig har ett eget ärende men har inte hört någonting så antagligen är hans ärende stängt.
Kort summering:
Hur kan polisen ha ett system där ärenden inte öppnas automatiskt när det tillkommer ny information i dom?
Hur kan ett ärende vara stängt 2 dagar innan det ens är skapat?
Hur kan ärenden vara så låsta till en polis så att ingen annan polis har en aning om vad som händer mer ärendet?
Hur kan bevismaterial försvinna när en polis slutar?
Hur kan dom utreda i stort sett samma ärende på olika sätt beroende på vilken polis man får?
För att ta det hela från början så var jag på en fest som slutade med att det kom objudna folk som misshandlade och ofredade mig och några vänner. När polisen väl dyker upp så är dom såklart borta men polisen gör ett bra jobb med att ta upp en anmälan och dokumenterar skador osv. Förhöret jag hade på plats uppskattar jag till ca 1 timme så det var mycket noggrant och bra.
3 dagar senare går jag tillsammans med en av vännerna som också blivit misshandlad/ofrerad till en polisstation för att uppdatera ärendet med mer information. Vi får frågan om vi vill göra en tilläggsanmälan eller en ny anmälan och som hon förklara de så var en tilläggsanmälan en ny anmälan men som var relaterad till den befintliga. I min värld lät de precis som det vi ville göra men jag var tydlig med att båda måste vara målsägare. Efter en timmes förhör till så får vi ärendet i handen som är uppdaterat och det jag då lägger märke till är att hela ärendet ligger på personen som hade festen som inte alls var relaterad till mitt ärende och i underanmälan så var det bara jag som var målsägare men fick veta att allt var rätt av polisen. (Tydligen var det helt fel, i tilläggsanmälan är de bara jag som kunde vara målsägare och desstuom rörde första anmälan och tillägsanmälan olika personer så det var egentligen fel att göra det så fick jag veta senare)
1 dag senare får jag hem ett brev om att ärendet är nedlagt sen 2 dagar sen, men eftersom jag hade uppdaterat ärendet med polisförhöret så var jag helt säker på att ärendet inte var nedlagt.
Efter 2 veckor ringer jag polisen i ett helt annat syfte men medan jag ändå pratade med dom så passar jag på att fråga hur det ligger till med ärendet och får till svar att det är nedlagt sen det datumet som stod på pappret… När jag frågar hur mitt tilläggsärende kan vara nerlagt 2 dagar innan den är skapad och om polisen ens har sett det får jag till svar att jag måste prata med polisen som stängt ärendet. Blir hänvisad till att ringa nästkommande dag ”någon gång mellan 8-16 bör han jobba”.
Jag ringer dagen efter och ber om att få bli kopplad till polisen som har mitt ärende men får veta att han inte är tillgänglig utan är på semester. När jag då frågar när han är tillbaka så ber telefonisten att få koppla mig till chefen på hans kontor för att få svar på det. När jag pratar med chefen så får jag veta att han är borta i 2 veckor så jag frågar då den vad som händer med mitt nedlagda ärende och varför det är nedlagt när det är ett nytt ärende i ärendet. Får till svar att hon inte visste men att hon skulle öppna ärendet och se till att någon annan kollade på det. Hon ber också om att få mitt bevis jag hade (en video på killen när han begår brottet. Dessutom vet vi vem killen är så namn och alla uppgifter finns i ärendet) så jag mailar över det och efter det hör jag ingenting förens 8 månader senare.
Får då veta att jag ska in på nytt kompletterande förhör, att dom vill ha videon igen eftersom polisen som hade mitt ärende har slutat och då försvann videon med den. Dessutom så finns det inget ärende på andra killen som följde med mig på förhör så han är inte målsägare. En annan kille som också anmälde några dagar efter mig har ett eget ärende men har inte hört någonting så antagligen är hans ärende stängt.
Kort summering:
Hur kan polisen ha ett system där ärenden inte öppnas automatiskt när det tillkommer ny information i dom?
Hur kan ett ärende vara stängt 2 dagar innan det ens är skapat?
Hur kan ärenden vara så låsta till en polis så att ingen annan polis har en aning om vad som händer mer ärendet?
Hur kan bevismaterial försvinna när en polis slutar?
Hur kan dom utreda i stort sett samma ärende på olika sätt beroende på vilken polis man får?
