Samnytt ber om donationer - sorglig läsning i kommentatorsfältet.. Demokrati bye bye

Kanske är det så att de inte redovisar för att de fifflar på ett sätt de inte vill skatteverket ska se? Bara för att gå runt? Tror du att någon blir rik på Samnytt? (kanske Ekeroth isf)
Jag tänker mig att om några pengar går till Dagerlind, som har stora skulder, så kan man inte redovisa det.

Hellre att mina pengar "försvinner" till Samnytt än att de försvinner som bidrag till alla vänsterorganisationer och tidningar som finns.

Som gammelmedierna då. Med DN i spetsen, hälften av rubrikerna är för att mobba Trump, resten är påhittade nyheter om rasistiska brandmän i Boden och att reportern Niclas blir sexuellt upphetsad när han ser muslimer i Malmö käka efter Ramadan.

Jag vet inte om de fifflar. Det verkar i alla fall rent skattemässigt inte alls otroligt. Jag har aldrig varit mycket för 'ändamålet helgar medlen". Så länge jag inte vet om de utnyttjar folks monetära medel för någon demon bakom verksamheten skulle det aldrig falla mig in att donera en enda krona. Tänk om du finansierar något som i slutändan resulterar i sin motsats? Vart står vi då? Kan vi släppa rättsstaten för att föra ett politiskt krig som i slutändan lägger pengar I fickor på folk som har en större agenda än politiken och nationalismens rättmätiga existens? Jag kan inte se mellan fingrarna med någonting. Jag avskyr socialismens skattelösning som idag inte är en lösning utan ett plåster på en ramlande stat. Men inte fan i varma helvetet att jag skulle stödja några as som sitter och gör sig feta på att agera antagonister eller dissidenter för att sedan blåsa fattiga rättfärdiga människor på deras leverne. Titta på hycklaren Bert Karlsson, aldrig sett något värre. I så fall har jag levt för för länge, hört allt för mycket och upplevt alltför mycket. Jag vill att sådana verksamheter skall vara jätte än det de förespråkar sig bekämpa.

För att vars lite tydligare, det är få som inte insett att SD kommer att få mellan 25 till 30 procent i valet. Jag applåderar det är om jag har blivit riktigt nöjd med. AfS över spärren. När sd och deras idag riktigt skarpa tåg börjar få mätvärd makt, skall vi då släppa all objektivet inför den nya ordningen.

Herrejöses, jag har sett det förr och är skit rädd inför när den stora feta massan börjar få moment. Då är det ingen som glad längre.

Skall vi kolla upp samnytts finanser och vilka bakgrundsfigurer de har (och liknande sverigevänliga medier) eller skall vi donera glatt och sätta oss vid de vanliga nöjena igen?
Jag kan svära över min moder att jag är Sverigevän, trogen nationen och alla mycket av de frågor som samnytt drar upp. Men aldrig i helvete att jag tappar min sans utan att förstå vad som pågår i dessa läger.
Jag tänker inte byta ut skit mot någonting ännu värre.

Ja men varför inte donera om man uppskattar det de skriver? I slutändan krävs det ändå kanske 50k i månaden för löner och drift (jag vet förstås inte vad de tar i lön och hur mycket de jobbar. Jag har svårt se att de har särskilt många heltidstjänster iom att de kanske publicerar fem artiklar om dagen).

Om det visar sig att pengarna går till nazister eller islamister (eller mer troligen stoppas i Ekeroths egen ficka), ptja. Jag litar ändå på samnytt mer än jag litar på ägarna till Aftonbladet och Expressen.

Har en stående överföring på 50 kr i månaden. Det kan lätt alla som gillar sajten avvara. Många bäckar små...

Presstödet bör göras om så att Sam,nytt får lika mycket/lite som DN och annan gammelmedia. Kanske det blir ändring i framtiden? Och givetvis kan budgeten krympas för SVT så utbudet blir smalare. Vi behöver public service men inte till Fredagsunderhållning o sport.

Jag syftar inte på att de skulle finansiera någon extremistisk gruppering eller liknande. Jag menar att deras totala avsaknad av transparens gör att man inte vet ett skit om varken hur mycket pengar de behöver eller vart de går till.
Man betalar inte en tusenlapp för en paket smör, oavsett hur gott smöret smakar. Att man inte vet hur de redovisar löner eller inkomster ifrån bidrag gör att det hela blir en suspekt verksamhet.
Det spelar ingen roll om någon skor sig eller ej, skattesmiteri är aldrig ok, och det är det jag menar med att jag inte legitimerar "ändamålet helgar medlen".

Vilka omkostnader har de? Hur mycket i runda slängar måste läsarna bidra för att täcka behovet?
Vilka andra finansiärer finns bakom som de inte nämner och hur mycket lägger de in? De behöver inte nämna namn, men det skall upp på bordet hur mycket de pytsar in.
Har de löner att betala eller ej, var är I så fall skatteredovisningen för det? Återigen, inga namn behövs nämnas men kvantiteten.

Om deras moral är att myndigheter och politiker inte skall fiffla med lögner och falskspel är det nog bäst att de själva har ryggen fri först. Annars byter vi helt frivilligt ut ett vidrigt etablissemang mot ett annat.

Och hur mycket jag än avskyr mainstreammedia som just expressen och Aftonbladet så har de redovisningsskyldighet som alla andra verksamheter. MSM's förfall och ekonomiska nedgång är något som samnytt inte sällan briljerar över, och de kan så göra just för att de det finns en lagligt förankrad insyn i deras verksamhet och statistik. Något som samnytt själva inte verkar foga sig efter eller se som viktigt för läsarna.

Denna nämnda förening har logotyper skyddade under sig, främst avpixlats logotyp. Samnytt eller deras logo nämns inte där, i alla fall inte under 2017. Därför vet vi inte om denna förening alls har beröring till samnytt. Så om inte, hur är det organiserat då?

Återigen, jag vill inte dem något illa, tvärtom önskar jag dem allt gott med att fortsätta häckla etablissemanget. Däremot eftersaknar jag att de själva visar lite grann vilka de är och vilka pengar de måste omsätta för sin verksamhet. Det är inte mer än rätt om de vill att folk donerar.

Jag förstår och respekterar din ståndpunkt.

Själv känner jag att alt-media har så lite kapital att man lika gärna kan pytsa in lite pengar till det man gillar. Jag tror inte att de på Samnytt gör det de gör för att tjäna pengar.

Men visst, vill man hellre donera till Nyheter Idag , Katarina Magasin, Joakim Lamotte eller SwebbTV så gör gärna det. Nya Tider får ju presstöd och måste vara öppna med redovisning så det kanske passar dig bäst. Jag är själv prenumerant och allt de gör känns seriöst även om jag inte håller med om allt.

Ja, jag kan hålla med om att alt-media helt klart jobbat i ett underläge både ekonomiskt och resursmässigt. Själv skall jag I ärlighetens namn erkänna att jag ligger i ett radikalere läge rent åsiktsmässigt än SD (numer, eller om man nu ser vad SD anpassat sig till). Samnytt känns för mig oftast som ett sorts sd-organ, och det är ju inte så konstigt med tanke på deras tidigare finansiering av Ekeroth och de sympatisörer som samlats där.
Jag kan tänka mig att donera pengar till transparenta verksamheter som redogör för sin finansiering på ett öppet sätt. Det är såklart inte enkelt, man försöker ifrån vänsterhåll tysta alt-media genom att komma åt just deras finanser genom uthängningar, påverkan av pengatransfererande verksamheter och sociala medier genom censur. Men denna balansgång måste ändå väga över till att på klara lagmässiga sätt bekämpa det globalistiska och mångkulturella etablissemanget.
Det handlar inte om snålhet helt ärligt, inte från min sida i alla fall.
Jag tackar för att du läser och argumenterar sakligt grelin.

Snålvarg. Vad kan hända, att de tjänar för mycket pengar, enligt dig? Är det därför de desperat ber om pengar, tror du? Det är som vilket företag som helt, gillar du varan de säljer, betala för den, om inte, betala inte.

Men har du inte läst något alls vad jag skrivit om? Det verkar ju inte riktigt sjunka i vad det är jag skriver och vad det är jag ifrågasätter. Även om jag hade tyckt att jag skulle acceptera att finansiera en verksamhet utan noll transparens skulle jag inte göra det ändå eftersom jag ändå prioriterar andra alt-media av högre kvalitet.
Sluta släng epitet, börja förstå istället vad det är jag skriver.
Ja, fråga dig verkligen själv den saken, varför ber de desperat om pengar? Börja fundera lite grann.
Börja gärna räkna upp vilka omkostnader de har, vilka finansiärer de har och vilka de avlönar, vilka skatter de sen betalar på det. Räkna lite kallt för en månadsomkostnad på det och kom tillbaka med något rimligt.

Sen kan du komma och snacka snålvarg. Det finns I så fall mycket värre saker, och det är att vara löjligt godtrogen och tanklöst kasta pengar utan att någonsin ifrågasätta någonting eller vart de hamnar.

Tror du till hundra procent att alla är riktigt helylleärliga människor bara för att de kritiserar etablissemanget och lobbar för sd?
Svin som tjänar pengar på människors naivitet finns överallt, oavsett vad de säger sig stå för, det kan jag lova dig. Jag vill enbart att de redovisar sin ekonomi och sin organisation, och det är verkligen inte mycket begärt alls. Det borde dessutom ha ett konkret allmänt intresse för de som vill tjäna en nationalistisk sak.fadt jag skulle ÄNDÅ inte personligen donera till dem oavsett, eftersom jag ändå finansierar de som jag rent ideologisk tror mer på. Och det har jag redan skrivit..om du hade läst.

Jamen du son vänsteraktivist har ju aldrig ändå tänkt donera till dem. Så du behöver inte gnälla, för det är ju helt frivilligt