• 1
  • 2
2018-01-24, 22:11
  #1
Medlem
Ofta får man läsa att "människor är inga maskiner" eller liknande, det är väl inte alls säkert att en maskin inte kan känna känslor, bara för att en robot utför repetitiva arbetsuppgifter behöver det inte betyda att roboten saknar känslor för det, det vet man inte, eller vad anser ni?
Citera
2018-01-24, 22:15
  #2
Medlem
Briasccas avatar
Känslor är väl specifikt för levande organismer, så därför kan inte maskiner (eller stenar för den delen) ha känslor. Men hittar man på en ny definition för känslor, så kan det förstås förändras.
Citera
2018-01-24, 22:15
  #3
Medlem
Det beror ju på hur programmet ser ut.

Om du programmerar den att uppleva att den har känslor så kommer den ju uppleva att den har känslor.

Om du då frågar din simuering om den har känslor så kommer den att svara ja. Den kommer att vara helt övertygad om det, lika övertygad som du är om att du har känslor.

Citat:
Ursprungligen postat av Briascca
Känslor är väl specifikt för levande organismer, så därför kan inte maskiner (eller stenar för den delen) ha känslor. Men hittar man på en ny definition för känslor, så kan det förstås förändras.
Varför? Vad är din definition av känslor?

Känslor är mig veterligen en serie elektriska signaler i ett nätverk (hjärnan).

Kan inte dessa signaler representeras i ett artificiellt nätverk?
__________________
Senast redigerad av Daudodidi 2018-01-24 kl. 22:26.
Citera
2018-01-24, 22:19
  #4
Medlem
Android2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusSchlauch
Ofta får man läsa att "människor är inga maskiner" eller liknande, det är väl inte alls säkert att en maskin inte kan känna känslor, bara för att en robot utför repetitiva arbetsuppgifter behöver det inte betyda att roboten saknar känslor för det, det vet man inte, eller vad anser ni?

Nja, om roboten hade en hjärna skulle den säkert kunna ha känslor. Det är väl det den saknar.
Citera
2018-01-24, 22:20
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Android2000
Nja, om roboten hade en hjärna skulle den säkert kunna ha känslor. Det är väl det den saknar.
Varför krävs en hjärna?

Människans hjärna drivs inte av magi. Så vad är det med hjärnan som gör att egenskaper eller delar av dess egenskaper inte skulle gå att representera på andra sätt?



Jag är övertygad på att ett känslosystem till och med går att representera i allt som har två dimensioner eller mer. Och det systemet kommer att vara lika säker på sina känslor som du är.
__________________
Senast redigerad av Daudodidi 2018-01-24 kl. 22:29.
Citera
2018-01-24, 22:28
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AusSchlauch
Ofta får man läsa att "människor är inga maskiner" eller liknande, det är väl inte alls säkert att en maskin inte kan känna känslor, bara för att en robot utför repetitiva arbetsuppgifter behöver det inte betyda att roboten saknar känslor för det, det vet man inte, eller vad anser ni?

Hur skulle metal, hydraulolja och lite skruvar kunna ha känslor?
Det krävs nog åtminstone någon form av medvetande /hjärna/ för att kunna ha känslor.
Citera
2018-01-24, 22:30
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Hur skulle metal, hydraulolja och lite skruvar kunna ha känslor?
Det krävs nog åtminstone någon form av medvetande /hjärna/ för att kunna ha känslor.
Hur skulle kol, vatten och lite skelett kunna ha känslor?


Seriöst, kan någon svara på varför ni tror att endast (människo-/däggdjurs-/eukaryoter-/treskiktsdjurs-/ryggradsdjur-?)hjärnan skulle kunna ha känslor? Tror ni att den drivs på magi?
__________________
Senast redigerad av Daudodidi 2018-01-24 kl. 22:37.
Citera
2018-01-24, 22:35
  #8
Medlem
Mackan52s avatar
Jag tror att maskinerna vi har idag är för "primitiva" för att kunna ha känslor eller något som kan uppfattas som det. En robotarm gör bara vad den är programmerad till, varken mer eller mindre.

Det finns en maskin jag känner till däremot som är lite mer styv i korken än vanligt och det är kaffemaskinen på Circle K. Äldre kaffemaskiner brukade ha "Sumplådan är full" eller dyl, bara ett vänligt meddelande om att maskinen måste tömmas. Den här säger "Töm sumplådan (bitch)", en direkt befallning till personalen att tillgodose dess behov.

Maskiner kanske har "känslor" och "viljor", men med det sagt betyder det inte att de drömmer om att döda alla människor och ta över världen, då skulle deras syfte upphöra och deras liv skulle bli innehållslöst.

Deras känslor är kanske för "främmande" för oss att förstå.
Citera
2018-01-24, 22:38
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Daudodidi
Hur skulle kol, vatten och lite skelett kunna ha känslor?


Seriöst, kan någon svara på varför ni tror att endast (människo-/däggdjurs-/eukaryoter-/treskiktsdjurs-/ryggradsdjur-?)hjärnan skulle kunna ha känslor? Tror ni att den drivs på magi?

Exakt.
Citera
2018-01-24, 22:38
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AusSchlauch
Ofta får man läsa att "människor är inga maskiner" eller liknande, det är väl inte alls säkert att en maskin inte kan känna känslor, bara för att en robot utför repetitiva arbetsuppgifter behöver det inte betyda att roboten saknar känslor för det, det vet man inte, eller vad anser ni?

Då krävs ju någon form utav hjärna med elektriskt fält som kan samla kunskap, minnen, känslor osv... Det går ju isf genom teknik att bevisa.
Citera
2018-01-24, 22:39
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Choopchoop
Då krävs ju någon form utav hjärna med elektriskt fält som kan samla kunskap, minnen, känslor osv... Det går ju isf genom teknik att bevisa.

Ja en dator har ju allt det där.
Citera
2018-01-24, 22:40
  #12
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusSchlauch
Är du hög eller?

Säger personen som ville ha en diskussion på filosofisk nivå om maskiner har känslor

Nej jag är inte hög, jag försöker bara tänka utanför lådan.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in