Citat:
Ursprungligen postat av
Nejellerva
Tittar in här efter att ha sett en reaktionsvideo Rask gjorde på en annan video han la upp igår. Hela den här grejen med förtalet han straffats för, han pratar om hur det hela började. Genom ett inlägg i denna tråd och han på något vis skulle stå till svars för den genom hot.
Hur är sanningshalten i detta?
Det är en förenkling av hela situationen, som grundar sig i att han i grund och botten är en synnerligen skör person som saknar förmågan att fullt ut ta ansvar för sitt klandervärda beteende.
Det är korrekt att Baronens förtalande av sin morsas granne grundar sig i att de haft en dispyt. Först och främst mellan Bajshögens morsa och grannen, som sedan Bajshögen lade sig i. När det hände så ska hon skickat ett meddelande som idioten tolkade som ett hot mot hans barn. Detta ska ha skickats via Messenger till Therese, och inte via FB.
Det Baronen inte gärna talar om är att han i sin hämndlystnad även hade den goda smaken att förtala hela grannens familj i sina förtalsvideor, som alltså inte var involverad i fejden mellan grannen och Baronens morsa. Inte nog med det var det två helt orelaterade målsägande som han också dömdes för att ha förtalat. Dessa var dessutom också aktiva på YouTube, på tal om det här med att man skulle vara ursäktad att sprida förtal om andra bara för att de öppnat upp för det genom att visa upp sina liv på internet.
Baronen tar gärna upp att det bara handlade om fejden mellan honom och hans mammas granne, för där finns det saker han kan belysa som gör att hans beteende inte framstår som lika klandervärt. Men han gick på många andra också, vilket var helt oförsvarligt. Därav tonar han ned det inför sin publik.