Carl Fredrik Alexander Rask

Det här är spot on, jag har tänkt i exakt samma banor senaste tiden. Man måste vara dum inuti huvudet om man tycker att det Rask, Anjo och Jocke gör är normalt.

Om man kollar kommentarerna på plattformar som INTE modereras av redan nämnda idioter så ser man vad gemene man tycker. Anjo är nog ganska högt upp på listan med personer som folk stör sig på. Samma med Rask.

Hon står inte emot länge. Degen ska in.

Jag är övertygad om att Baronessan med sitt krokodilskinn kommer att stå emot Baronens krav om OF.

Hon må vara rynkig på hals och partier över bröstet men hon kan stå upp mot Rask när det kommer till onlinesnusk.

Rask uthängning senaste dygnet var inte snyggt gjort. Skämmes.

Vid 57:45-ish så drar Baronens låtsaskompis Joakim Lundell till med ett hånfullt skratt angående mängden videos Otrohetsbaronen gör. Musik för öronen.

Länk: https://youtu.be/-3KHx90CFpw?si=4rrKRlBXgY7RPe3R

Men det är ju hans bästis 🥺

Men det är ju hans bästis 🥺

Hahaha…. jag fattade inte heller.

Men Rask är nog besatt av fru Medvikt. Varför annars detta sexande?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dubbelmoral
"Dubbelmoral är en informell beteckning på att förespråka andra moraliska principer än de man tillämpar i sitt eget liv."

Fru medvikt förespråkar alltså den moraliska principen att det är moraliskt fel att vara verksam inom porrbranschen, detta gör hon genom att klanka ned på Rask för, vad hon påstår, att han är verksam inom porrbranschen. Samtidigt är hon själv, eller har varit, verksam inom porrbranschen (="..de man tillämpar i sitt eget liv.)

Jag tror Rask är besatt i att få andra människor att må dåligt typ.

Så herr och fru bjuder kanske Rask på njutning genom det, men jag tror att folk får upp bilden om vem Rask är så det är bra att dom orkar med att prata offentligt om han.

Givetvis är han oxå superkåt och besatt av frun medvikt.

Tro det eller ej, men jag håller med dig i det mesta du skriver

Nej, jag bommar inte på det. Jag är mycket väl medveten om att tiden är linjär, och jag är även förlåtande i min natur. Jag anser, precis som du, att människor utvecklas/förändras med tiden - en del till det bättre och en del till det sämre. Jag är dock helt emot att använda "ta avstånd"-argumentet, eftersom det betyder ingenting konkret.

Min åsikt om att det skulle vara fantastiskt om det faktiskt är Fru Medvikt, kvinnan som bashar Rask som ingen annan för att han privat skickar meddelanden med en kvinna, som även haft OF står och faller inte på huruvida Fru Medvikt har förändrats det gångna året eller inte, eller vad och på vilka sätt hon har "tagit avstånd" från sig själv och sina egna handlingar. Där missförstår du mig. Fru Medvikts äckliga vidrigheter mot Rask är inte rättfärdigade för det. Dubbelmoralen som den kvinnan utstrålar har fler källor än omständigheten att hon varit verksam inom porrbranschen eller inte, eller huruvuda hon har "tagit avstånd" från den saken eller inte. Ingen skugga faller över Fru Medvikt för att hon har haft OF, precis som Rask upprepar flera gånger om den obehagligt överintresserade kvinnan, Raskologen, som han berättade om.

Drar man det till sin spets så existerar inte dubbelmoral, enligt dig, för allt man behöver göra för att undkomma är att löpande "ta avstånd" från allt man tidigare gjort - dvs. om man har på rutin att "ta avstånd" (Kan man scripta ut ett dagligt automatiskt meddelande nånstans i sociala medier?) från det man gjort tidigare.

Att du ens mular in "ta avstånd"-tramset i din argumentation visar ju klart och tydligt att du på ett grundläggande sätt är ute och cyklar. Det som kallas "Ta avstånd" är för mig istället mer att man genom sina handlingar och sätt att vara visar att man själv har förändrats, till det bättre. Det går inte att objektivt mäta på något sätt. Det är inte så att man måste göra något offentligt, som ett uttalande att "Jag tar avstånd" eller något lika löjligt. Dubbelmoral är ett övergripande omdöme en person kan göra om en annan, som inte är kopplat till ett specifikt ämne, baserat på upplevelsen en person har om en annan person. Fru Medvikt har dubbelmoral, överlag, och inte bara vad gäller moralpredikande om just porr. Jag vet fortfarande inte helt säkert att Fru Medvikt ens har haft OF, vilket jag har skrivit flera gånger, så mitt resonemang står och faller inte på den detaljen, förstår du väl?

Man kan applicera det du skriver på Fru Medvikt, hon saknar förmåga att se människor som personer som kan förändras och därför på olika sätt kräver av Rask - och andra - att de ska göra det ena och det andra, "ta avstånd" hit och dit, för annars anser hon att det är rätt av henne att klanka ner på Rask för att han har skickat privata meddelanden med en tjej. Sanningen är att det realiteten inte existerar något sätt som Rask kan göra för att "ta avstånd" på rätt sätt så att samtliga äckliga vidriga personer som Fru Medvikt ska bli nöjda. Det är ett krav som är omöjligt att uppfylla - och dessutom krav som människor inte har rätt att ställa på andra människor. Det finns undantag, en chef kan ställa krav på sin anställda, att de ska göra si eller så. En vårdnadshavare kan ställa krav på sina barn osv. Men två personer, helt oberoende av varandra, kan inte ställa såna krav. Det är ett fritt samhälle, utan struktur, ingen person styr över den andre. Även ute i samhället finns såklart undantag, i trafiken bestämmer trafikpolisen över dig som bilist.

Din definition av att "ta avstånd" motsvarar att varje individ är sin egen trafikpolis med sina egna regler, och så kräver de av alla andra bilister att bilisterna gör exakt som de själva vill - enligt sina egna trafikregler - för annars har de rätt att bötfälla alla bilisterna. Problemet är att en bilist i ett sånt scenario kan omöjligtvis gissa vad just den trafikpolis de råkar på sitter på för trafikregler, och problematiken är större än så, för om bilisten råkar på två olika trafikpoliser med motsägelsefulla trafikregler så är det omöjligt att uppfylla de bådas trafikregler.

Mig lurar du inte med ditt pladder - bryt ut det ologiska "ta avstånd"-resonemanget och bygg ditt resonemang på något mer konkret istället. Försök igen.

Just "ta avstånd" är dock intressant i sammanhanget eftersom just Fru Medvikt bygger (presens) mycket av sitt trams på exakt det vaga begreppet. Medan om någon annan kräver av henne att hon ska "ta avstånd", på lika omöjliga sätt, så är det plötsligt irrelevant. Bara den detaljen bygger ju på den dubbelmoral som hon utstrålar.

Och ja, jag tycker att "ta avstånd"-resonemang är lika tramsiga och lika verklighetsfrånvänt oavsett vem som framför dem, så när/om Rask ber någon att "ta avstånd" från något så utstrålar det en lika äcklig personlighet. Såvida det inte i den kontext det framförs i används på ett sätt som syftar till att påvisa hur löjligt "ta avstånd"-resonemang är, som i mitt resonemang här ovan om Fru Medvikt, där poängen är att påpeka dubbelmoralen i att vila sina åsikter på äcklig "ta avstånd"-logik.