Om du syftar på att jag representerar ett MC gäng och vi inte tolererar att någon skulle ge sig på Rasks familj bara för att Alexander är ett svin, så är det inget svammel, det är dagens fucking sanning
Trosa Shitfuckers?
Finns det något som helst bevis som stödjer att någon öht "stalkar" Rask, eller är det bara i hans attention whore-skalle? Som med kulor o knark tidigare?
Det är han, dessutom sjukt paranoid gällande diverse spionbilar med småpojkar som kör förbi och filmar honom. "Är det där en bil?". Den kriminella dåren är sin far upp i dagen beträffande droganvändning.
Ja, det är väl det som identifierar narkomaner, paranoid misstänksamhet, att någon förföljer och spionerar på dom.
Kan någon förklara varför Fru Medvikt påstås ha anmält Tomas från Tomas och Carina? Varför? För vad?
Jag ska inte ljuga: såg i videon hon hackade på Lulletot och nu Tomas?! Bruh, lär dig din historia på YouTube och Twich innan du avfärdar alla med glasögon som idioter. Är hon medveten om att de två har över fyra års försprång på att vara live, göra videos och kritisera de _HON_ kritiserar?
Luktar åt hon låter sig luras av att fulare folk än henne har något att säga.
__________________
Senast redigerad av Spritnota 2025-06-04 kl. 19:58.
Kan någon förklara varför Fru Medvikt påstås ha anmält Tomas från Tomas och Carina? Varför?
Tomas jobbar med någon databas och ska ha hintat om att han grävt fram någon dom från herr medvikts tonår. Medvikt gick ut och sa att han åkt fast för haschrökning och att de skulle anmäla Tomas för att han rotat fram domen.
Då raderade Tomas sin kanal på youtube.
Edit: om jag inte minns fel har han i egenskap av antingen civilanställd inom polis eller som ordningsvakt tillgång på ett register.
__________________
Senast redigerad av Hillsongsekt 2025-06-04 kl. 19:58.
Tomas jobbar med någon databas och ska ha hintat om att han grävt fram någon dom från herr medvikts tonår. Medvikt gick ut och sa att han åkt fast för haschrökning och att de skulle anmäla Tomas för att han rotat fram domen.
Då raderade Tomas sin kanal på youtube.
Edit: om jag inte minns fel har han i egenskap av antingen civilanställd inom polis eller som ordningsvakt tillgång på ett register.
1. Tack
2. Tomas har inte raderat någon kanal
3. Vet hon ens han är IRL med halva YT? Lutar åt hon tror han är "dum" för han är magerlagd.
4. Anställd?! Nej nu blev det hästskoteorin. Testa KUND på Acta Publica. Du vet företaget Axel Öhman sitter i styrelsen för (satt? Uppdatera inte mig dagligen. Men i flera ååååår(.
__________________
Senast redigerad av Spritnota 2025-06-04 kl. 20:07.
Tomas jobbar med någon databas och ska ha hintat om att han grävt fram någon dom från herr medvikts tonår. Medvikt gick ut och sa att han åkt fast för haschrökning och att de skulle anmäla Tomas för att han rotat fram domen.
Då raderade Tomas sin kanal på youtube.
Edit: om jag inte minns fel har han i egenskap av antingen civilanställd inom polis eller som ordningsvakt tillgång på ett register.
Vetja om han kan vara den "poliskälla" JL påstod sig ha ang Chrippas uppgifter. Långsökt, men en person som denne man ska ju naturligtvis inte ha tillgång till känsliga personuppgifter. Frågan är om han ens förstått vad sekretess innebär.
Vetja om han kan vara den "poliskälla" JL påstod sig ha ang Chrippas uppgifter. Långsökt, men en person som denne man ska ju naturligtvis inte ha tillgång till känsliga personuppgifter. Frågan är om han ens förstått vad sekretess innebär.
1. Nej. Tomas är inte en källa hos Polisen
2. Ytterligare en i tråden som bör googla Acta Publica innan den kastar ut sig teorier
1. Tack
2. Tomas har inte raderat någon kanal
3. Vet hon ens han är IRL med halva YT? Lutar åt hon tror han är "dum" för han är magerlagd.
4. Anställd?! Nej nu blev det hästskoteorin. Testa KUND på Acta Publica. Du vet företaget Axel Öhman sitter i styrelsen för (satt? Uppdatera inte mig dagligen. Men i flera ååååår(.
Alltså jag utgår ifrån vad medvikt la ut på insta om du sitter på mer info varför frågar du?
Om Skilleras hade tyckt detta var ett "skelett i garderoben" hade han tagit upp det. Jag har _inte_ rimligtvis postat något han inte står för. Snarare kanske han blir sur att Anjo och Rask i värsta fall först nu verkligen fattar de muckar med fel person.
Men don't worry youtubeboys. Kriget handlar om känslor tittarna tycker, inte om fakta. Ni har en chans vinna över Alex som har putteprocent av era tittare. En _CHANS_
Över de tittare som är dumma i huvudet. Inte över "en journalist kollar på saken."
Vad hände med SVD Blenda intervjuade Rask..? Hmm. Länge sen nu.
Alltså jag utgår ifrån vad medvikt la ut på insta om du sitter på mer info varför frågar du?
Jag vet inte vad Medvikt lade ut. Är det fortfarande en story? Tomas har egen firma. Kund hos Acta Publica. Klart som fan han kan se alla gamla domar, det är företagets idé med tjänsten.
Låt mig vara ÖVERDRIVET jättetydlig. Axel har _ALDRIG_ sagt det _INTE_ är förtal att sprida vidare information man fått till sig bakom Acta Publicas betaltjänst.
Tvärtom så har han sagt det kan vara, ofta är. Han själv gör inte vad jag vet.
__________________
Senast redigerad av Spritnota 2025-06-04 kl. 20:40.
Eller 16k brutto om man så vill, eller drygt 11 papp efter skatt. En högst blygsam lön som inte ens kommer nära rekordåret på 250k.
Dags att fimpa kanalen och börja prioritera sin familj.
Där kom det, bra jobbat kickass!
Inte ens personbästa lyckades han med förra året, trots 150+ förtalsvideos. Det måste kännas riktigt snopet för Baronen i Trosa vid det här laget. Visningarna är i botten, inkomsten åt helvete, arvet är slut och självinsikten fortfarande obefintlig.
Jag ger mig själv en klapp på axeln för spekulationer från i höstas:
2024-10-11, 17:27
Carl Fredrik Alexander Rask
Postat av Ralfhead
Visningarna har varit riktigt bra för Rasken de senaste månaderna men inte tillräckligt bra för att ge en superfet lön. Ta augusti som exempel, då fick han runt 1 miljon visningar. Det kan ge som absolut mest 50 000 kr, före skatt. Vi får utgå ifrån att Raskens kanal har rätt dålig watchtime och är rätt oattraktiv för annonsörer så har får långt ifrån maxbelopp. Vi är snälla och ger honom hälften, 25 000 kr. Det är absolut en månadslön man kan leva på men inte direkt nått lyxliv.
Men 1 mille visningar på en månad är riktigt bra för att vara Rasken. Jämför det med hans visningar i september, 500 000, och vips så halverades lönen genast. 12 500 kr i månaden lever man inte gott på, i synnerhet inte med 3 barn.
De där beräknade intäkterna Rasken visade upp är fantasisiffror han gärna vill visa för att han får sånt sjukligt storhetsvansinne så fort det börjar gå "bra" för honom på jutuub.
Det är med skräckblandad förtjusning vi följer denna resa rakt ner i fördärvet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!